Silly season 23/24
Moderator: Styrelsen
Re: Silly season 23/24
Kul se Möller på lagfotot alla fall!
Men det såg ut som övre raden hade distansiering a la Corona-åren! Tunnt.
Men det såg ut som övre raden hade distansiering a la Corona-åren! Tunnt.
Re: Silly season 23/24
Tycker vi lägger ner Agostinosnacket och ser framåt.
Re: Silly season 23/24
AIK har bjudit in årskortsägare och medlemmar till ett möte ikväll för att svara på frågor om Kenny Agostino.
Dom hoppas kunna besvara frågor och funderingar, och att vi därefter tillsammans kan se börja se framåt.
Dom hoppas kunna besvara frågor och funderingar, och att vi därefter tillsammans kan se börja se framåt.
Re: Silly season 23/24
Låter väldigt bra!
Hoppas vi får lite mer på fötterna hur förhandlingen gått i och med att kontraktet bröts. Hur ser budgeten ut nu? osv
Last edited by nr86 on 28 Aug 2023, 14:12, edited 1 time in total.
Re: Silly season 23/24
Vart kom inbjudan? jag är medlem och har årskort men inte fått någon mail
Re: Silly season 23/24
Re: Silly season 23/24
Utöver härvan med Agostino har man budgeterat för 4-5 miljoner in från NHL. Ser ut att bli noll för tillfället. Ingen bra start budgetmässigt på säsongen.nr86 wrote:Låter väldigt bra!
Hoppas vi får lite mer på fötterna hur förhandlingen gått i och med att kontraktet bröts. Hur ser budgeten ut nu? osv
Hata allt.
Re: Silly season 23/24
Hur kan man budgetera med NHL-pengar innan man med säkerhet vet att någon ska dit och har blivit kontrakterad?Erwynn wrote: ↑28 Aug 2023, 15:12Utöver härvan med Agostino har man budgeterat för 4-5 miljoner in från NHL. Ser ut att bli noll för tillfället. Ingen bra start budgetmässigt på säsongen.nr86 wrote:Låter väldigt bra!
Hoppas vi får lite mer på fötterna hur förhandlingen gått i och med att kontraktet bröts. Hur ser budgeten ut nu? osv
Re: Silly season 23/24
Ja de kändes ju lite märkligtRollie wrote: ↑28 Aug 2023, 16:00Hur kan man budgetera med NHL-pengar innan man med säkerhet vet att någon ska dit och har blivit kontrakterad?Erwynn wrote: ↑28 Aug 2023, 15:12Utöver härvan med Agostino har man budgeterat för 4-5 miljoner in från NHL. Ser ut att bli noll för tillfället. Ingen bra start budgetmässigt på säsongen.nr86 wrote:Låter väldigt bra!
Hoppas vi får lite mer på fötterna hur förhandlingen gått i och med att kontraktet bröts. Hur ser budgeten ut nu? osv
- Humlannitton
- Posts: 1513
- Joined: 15 Jun 2011, 14:37
Re: Silly season 23/24
Den som kan gå på mötet kanske kan ställa lite frågor även utanför Agostino-affären. Finns en hel del i den här tråden som behöver svar.
Re: Silly season 23/24
Uppfattade det så men budgetgenomgången på årsmötet var ingen retorisk uppvisning direkt.Rollie wrote:Hur kan man budgetera med NHL-pengar innan man med säkerhet vet att någon ska dit och har blivit kontrakterad?Erwynn wrote: ↑28 Aug 2023, 15:12Utöver härvan med Agostino har man budgeterat för 4-5 miljoner in från NHL. Ser ut att bli noll för tillfället. Ingen bra start budgetmässigt på säsongen.nr86 wrote:Låter väldigt bra!
Hoppas vi får lite mer på fötterna hur förhandlingen gått i och med att kontraktet bröts. Hur ser budgeten ut nu? osv
Hata allt.
Re: Silly season 23/24
Rätt intetsägande möte . De pudlade och bad om ursäkt.
Sign on har vi fått betala men de ville inte kommentera summa. Sjavigt intryck av VD.
Sign on har vi fått betala men de ville inte kommentera summa. Sjavigt intryck av VD.
Re: Silly season 23/24
Vad pudlade de om? Det har väl inte framkommit om spelaren och agenten lämnat oriktiga uppgifter? Om så är fallet så borde det ju vara självklart att rikta skadeståndskrav mot spelaren i nivå med sign-on då denne måste ha känt till förutsättningarna före påskrift. Hela situationen känns mycket märklig.
Re: Silly season 23/24
Hur många medlemmar var närvarande? Vilka representerade AIK? Ställdes det några följdfråga och i så fall vilka?
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Re: Silly season 23/24
Ish ” vi ber otroligt mycket om ursäkt å klubbens vägnar , vi gjorde en felaktig bedömning i detta fall och vill be fans, sponsorer mm om ursäkt ”p-play wrote: ↑28 Aug 2023, 19:35Vad pudlade de om? Det har väl inte framkommit om spelaren och agenten lämnat oriktiga uppgifter? Om så är fallet så borde det ju vara självklart att rikta skadeståndskrav mot spelaren i nivå med sign-on då denne måste ha känt till förutsättningarna före påskrift. Hela situationen känns mycket märklig.
Ingen stämning . Ord mot ord vad som är sagt. Klubben avrådda av advokater att driva ärendet .
Klubben visste att han signat med lakers ifjol men tolkade detta som ett tecken på att han försökte ta sig ur khl men att det inte gick.
Inga kontakter med lakers tog innan sign med agostino. Vår relation med dem verkar rätt dålig
Re: Silly season 23/24
Tack för svaret. Om det har haft jurister som tittat på det så är det säkert så att han har kontaktat IIHF och försökt ta sig ur kontraktet och kan uppvisa konkreta bevis på det. Om man får spekulera så är det säkert så att han i slutet ifjol kunde ta sig ur kontraktet, men att kontraktet i SHL inte kompenserade för kostnaden för utköp och hans dåvarande del av det ryska kontraktet och då var det bättre att bara sitta ut kontraktet de sista månaderna. I grunden så är känslan att klubben vek ned sig för mobben och att spelaren inte farit med osanning för annars hade man ju drivit det juridiskt.Balotelli wrote: ↑28 Aug 2023, 20:27Ish ” vi ber otroligt mycket om ursäkt å klubbens vägnar , vi gjorde en felaktig bedömning i detta fall och vill be fans, sponsorer mm om ursäkt ”p-play wrote: ↑28 Aug 2023, 19:35Vad pudlade de om? Det har väl inte framkommit om spelaren och agenten lämnat oriktiga uppgifter? Om så är fallet så borde det ju vara självklart att rikta skadeståndskrav mot spelaren i nivå med sign-on då denne måste ha känt till förutsättningarna före påskrift. Hela situationen känns mycket märklig.
Ingen stämning . Ord mot ord vad som är sagt. Klubben avrådda av advokater att driva ärendet .
Klubben visste att han signat med lakers ifjol men tolkade detta som ett tecken på att han försökte ta sig ur khl men att det inte gick.
Inga kontakter med lakers tog innan sign med agostino. Vår relation med dem verkar rätt dålig
Re: Silly season 23/24
De sa ; hela bilden är inte ute i media. Det är inte skillnaden på lönen i lakers bara utan sannolikt ville ryska klubben ha pröjs utöver det för att släppa honom.
Så ja klubben har nog fått moralpanik och hade de kommunicerat bättre innan så hade vi dels haft en toppspelare nu samt inte bränt en mille på luft.
Så ja klubben har nog fått moralpanik och hade de kommunicerat bättre innan så hade vi dels haft en toppspelare nu samt inte bränt en mille på luft.
Re: Silly season 23/24
Ja. Spelaren spelar nog hellre i Sverige om det ekonomiska blir samma för de sista månaderna. Sätter man sig in i situationen så tror jag inte själv att man velat avstå stora pengar om man ändå spelat där hela säsongen. Det är så jag tolkar sms:en
Re: Silly season 23/24
Ska bli väldigt intressant att se den dagen en klubb väljer att värva hem Jakob Lilja, för det kommer garanterat att hända.
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3066
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Silly season 23/24
Om det här stämmer är det ju väldigt trist att man bara vek ner sig. De timmar som det stormade kring värvningen upplevdes säkert som oerhört långa för de berörda parterna, men nog borde man kunna ha löst det genom att helt enkelt hänvisa till att man behövde få all fakta på bordet innan man tar ställning.Balotelli wrote: ↑28 Aug 2023, 21:04 De sa ; hela bilden är inte ute i media. Det är inte skillnaden på lönen i lakers bara utan sannolikt ville ryska klubben ha pröjs utöver det för att släppa honom.
Så ja klubben har nog fått moralpanik och hade de kommunicerat bättre innan så hade vi dels haft en toppspelare nu samt inte bränt en mille på luft.
Tigerränderna går aldrig ur.
-
- Posts: 484
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Silly season 23/24
Nämen nog var Evertssons läckta SMS ett knockoutslag i detta fall. Efter det spelade det ingen roll hur det faktiskt var, utan "alla" skulle ha varit kvar i frågan kring hur det uppfattades att Agostino agerat – dvs som en girig, folkmordsursäktande amerikan (och vi blir en klubb som inte bryr sig om det). Den bilden var AIK ändå tvungna att bryta med.
Re: Silly season 23/24
Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt eller skulle ha tvingats avstå pengar för de sista månaderna och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det som juristerna som har granskat ärendet har kommit fram till.Jocko Homo wrote: ↑29 Aug 2023, 09:20 Nämen nog var Evertssons läckta SMS ett knockoutslag i detta fall. Efter det spelade det ingen roll hur det faktiskt var, utan "alla" skulle ha varit kvar i frågan kring hur det uppfattades att Agostino agerat – dvs som en girig, folkmordsursäktande amerikan (och vi blir en klubb som inte bryr sig om det). Den bilden var AIK ändå tvungna att bryta med.
Re: Silly season 23/24
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27 Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Silly season 23/24
Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrandeChippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27 Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Re: Silly season 23/24
https://hockeysverige.se/2023/08/28/fil ... -red-wings
Vissa offrar mer.
Vissa offrar mer.
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3066
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Silly season 23/24
Nog är väl ”torsk 12 mille” en förmildrande omständighet?gestur wrote: ↑29 Aug 2023, 12:18Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrandeChippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27 Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Tigerränderna går aldrig ur.
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly season 23/24
Vad som är förmildrande är väl upp till var och en i sammanhanget, men man kan konstatera att han hade spelat gratis, rent ekonomiskt, resten av sin karriär genom att bryta det kontraktet. Det anser jag är svårt att lägga på någon.gestur wrote: ↑29 Aug 2023, 12:18Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrandeChippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27 Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.