AIK- DIF 22/2 kl 19:00

[Dwight_Shrute]

Vilken jävla märklig match. Vi känns ganska ruttna och okoncentrerade och har ändå inte supersvårt att hålla Djurparken på avstånd. Vissa spelare verkar ha ström i klubban. JJ får på något konstigt sätt med sig pucken ofta, men snubblar ju fram genom matchen. LL ser ut som en härförare på banan. Herregud vilken förändring den snubben genomgått. Att spela efter sina förutsättningar kan verkligen göra skillnad för en ganska begränsad spelare.. (Newsflash!)

[Dwight_Shrute]

Glädjande att se Jocke dock. Möller...nä, tycker han gått åt andra hållet om man jämför med LL..konstigt. Han gör saker han inte borde göra egentligen. Fel saker känns det som.

[kriwi]

Glädjande att se Jocke dock. Möller...nä, tycker han gått åt andra hållet om man jämför med LL..konstigt. Han gör saker han inte borde göra egentligen. Fel saker känns det som.

Jocke är bäst på plan idag. Möller bör slippa BP.

[PackSwede]

Det där såg inte ut som hög klubba

[nishog04]

Jävla stockholmsdomare.

[lundkvist]

Nää, det där borde ha varit mål, kan vi slippa öhlund resten av säsongen?

[Special Brew]

Den var inte hög!

[andreas22222]

Öhlund Skellefteå hataren nr 1. Skulle bra gärna se vilka bilder man har för dömma bort målet???

[Dwight_Shrute]

Att domarna dömer bort Robertssons mål är riktigt jävla uselt. Man ser TYDLIGT att pucken är i bröstvårtehöjd. Och där är klubban då när touchen sker..och det är det som ska räknas. Fan så dålig insats.

[Special Brew]

Att domarna dömer bort Robertssons mål är riktigt jävla uselt. Man ser TYDLIGT att pucken är i bröstvårtehöjd. Och där är klubban då när touchen sker..och det är det som ska räknas. Fan så dålig insats.

Japp. I brösthöjd. Borde varit mål!

[ossian]

Vilka tomtar alltsa

[nishog04]

Törs man gissa på minst ett PP för DIF och även frikort för alla möjliga slags tilltag nu i jakten på reducering?

[nishog04]

Snyggt, nolla hållen!

[svea_man]

Skönt med 3p men inte så bra match måste bli mycke bättre passnings spel.

[p-play]

Filip Sandberg gör en bra match. Loibl borde dock gå center i den linan. Han kommer mer till sin rätt som center. En slutsats man kan dra är att backsidan ser mycket bättre ut när Pudas sväljer +20 minuter.

[ossian]

Pudas ar sa javla vass, isens stora dominant tillsammans med Kuhnackel som inte satter en fot fel. Stammer inte riktigt for Loibl och Jonsson aven om man ser att de har det i sig. Stabil match totalt sett med ett korrekt mal bortdomt samt tva i ramen, och anda 3-0. Helt otroliga individuella misstag av Djurgarnen, men de kommer av att de ar stressade och trottkorda.

[ossian]

Bra mix i laget i ar med manga olika spelartyper som alla tillfor

[Empress]

Kuhnhackl är grym.

[Frantisek Pospisil]

Befinner man sig på arenan verka man ha en helt annan syn på matchen än en del här inne.
Tycker AIK dominerar från start till mål.
Straussman känns stabilare än i början av säsongen.
Sandberg gör sin bästa match hittills i den svartgula tröjan.
Kapla kommer mer och mer. På vippen han 2 gånger lägger smörpass mot tyvärr upphakade medspelare. Känns också rejälare i egen zon.
Bortdömda målet är en veritabel skandal. Öhlund är dock redan efter målet superbestämd och viftar med lemmarna som en skadeskjuten älg. Börjar fan tro han är AIKhatare.

[John]

Det var Lindvall som stod i mål.

[Tompa]

Off topic: Vilken jävla krönika i Norran efter matchen av ”journalisten” Johanna Salo, totalt jävla intetsägande dravel. Sportredaktionen på Norran kan aldrig ha varit sämre, snart önskar man Roger Lindström tillbaka…

[Frantisek Pospisil]

Det var Lindvall som stod i mål.

Ja, där ser man vad annorlunda man ser det på arenan:0)

Kunde ha svurit på att det var Strussman som stod med tanke på rörelseschemat. My mistake, sorry.

[krysset]

Om man ser AIK på TV borde man besöka Specsavers om man inte ser skillnad på målisarna

Kedjan med Hawryluk, Lindström och Kuhnhackl måste vara vidriga att möta. Är ju på gränsen till målchans när de checkar.
Loibl, Sundsvik och Sandberg tycker jag kommer mer och mer.
Jonssons kedja vet vi är bra i de flesta matcherna och KLM har ju visat i några matcher vad de kan.

Vi har flera enheter som kan producera. Märker också att fler spelare i år smäller på med skott direkt vid tillfälle och det ger utdelning. Kolla bara på Linus Karlsson, Sundsvik, mfl.

[p-play]

Man borde som sagt var byta plats på Loibl och Sundsvik. Sundsvik är mycket bättre i sargspelet. ON gör en mycket stabil insats och han borde spela i PP istället för Kapla. Jämn första period, men sedan nöter vi ned dem. Bra insats.

[Ultron]

Off topic: Vilken jävla krönika i Norran efter matchen av ”journalisten” Johanna Salo

Längtar efter att få höra din krönika. Skriv "mannen", skriv!

[Dwight_Shrute]

Off topic: Vilken jävla krönika i Norran efter matchen av ”journalisten” Johanna Salo, totalt jävla intetsägande dravel. Sportredaktionen på Norran kan aldrig ha varit sämre, snart önskar man Roger Lindström tillbaka…

Varför sätter du citattecken runt journalisten? Är hon inte journalist?

..om du har lite argument till dina åsikter så är det lättare att bli tagen på allvar. I annat fall handlar det väl om just "intetsägande dravel" från din sida?

Har faktiskt inte läst krönikan? Vad är det som är så jävla upprörande med den? Råger hade ofta faktafel i det han skrev, var otroligt fantasilös halva sin karriär och skrev artiklar och krönikor efter formulär 1A, utan några som helst överraskningar. Är detta alltså sämre - på vilket sätt i så fall?

EDIT:

Nu har jag läst krönikan. Den är väldigt annorlunda från hur Norran brukar rapa ur sig krönikor runt Skellefteå AIK. Är det verkligen "intetsägande dravel" i förhållande till det repetitiva toalettpapper som vanligtvis producerats av sportredaktionen de senaste 10 åren? Definitivt inte i mina ögon. Det kanske saknas lite finess och det känns spontant inte som att Johanna har så stor vana att skriva om hockey, men hon vill ge en känsla och lyckas skapa den med sin text, om man faktiskt läser den. Den har alla nycklar, steg och innehåll som krävs för att det ska vara en text som håller ihop.

Behöver vi *verkligen* FLER krönikor i Norran som dryper av den där kletiga floskelsörjan som kladdar av sig i allt som tidningen skriver och i synnerhet det sportavdelningen producerat sedan urminnes tider? Själlöst och innehållslöst. Johanna må kanske inte nå ända fram, men hon försöker göra något annat och att såga henne vid fotknölarna trots att hon håller en oändligt större kvalitet i sin text innehållsmässigt än vad som är vanligt för Norran Sport känns ganska så vilset..

Överlag är svensk hockeyjournalistik så trist att det vore en skymf åt stannande klockor att säga att klockorna stannar. Det finns inga ambitioner och man har noll känsla för att utveckla sig och ta nya vägar. Om man jämför med fotbollsjournalistiken så är det inte ens en tävling.

[Tompa]

Off topic: Vilken jävla krönika i Norran efter matchen av ”journalisten” Johanna Salo, totalt jävla intetsägande dravel. Sportredaktionen på Norran kan aldrig ha varit sämre, snart önskar man Roger Lindström tillbaka…

Varför sätter du citattecken runt journalisten? Är hon inte journalist?

..om du har lite argument till dina åsikter så är det lättare att bli tagen på allvar. I annat fall handlar det väl om just "intetsägande dravel" från din sida?

Har faktiskt inte läst krönikan? Vad är det som är så jävla upprörande med den? Råger hade ofta faktafel i det han skrev, var otroligt fantasilös halva sin karriär och skrev artiklar och krönikor efter formulär 1A, utan några som helst överraskningar. Är detta alltså sämre - på vilket sätt i så fall?

EDIT:

Nu har jag läst krönikan. Den är väldigt annorlunda från hur Norran brukar rapa ur sig krönikor runt Skellefteå AIK. Är det verkligen "intetsägande dravel" i förhållande till det repetitiva toalettpapper som vanligtvis producerats av sportredaktionen de senaste 10 åren? Definitivt inte i mina ögon. Det kanske saknas lite finess och det känns spontant inte som att Johanna har så stor vana att skriva om hockey, men hon vill ge en känsla och lyckas skapa den med sin text, om man faktiskt läser den. Den har alla nycklar, steg och innehåll som krävs för att det ska vara en text som håller ihop.

Behöver vi *verkligen* FLER krönikor i Norran som dryper av den där kletiga floskelsörjan som kladdar av sig i allt som tidningen skriver och i synnerhet det sportavdelningen producerat sedan urminnes tider? Själlöst och innehållslöst. Johanna må kanske inte nå ända fram, men hon försöker göra något annat och att såga henne vid fotknölarna trots att hon håller en oändligt större kvalitet i sin text innehållsmässigt än vad som är vanligt för Norran Sport känns ganska så vilset..

Överlag är svensk hockeyjournalistik så trist att det vore en skymf åt stannande klockor att säga att klockorna stannar. Det finns inga ambitioner och man har noll känsla för att utveckla sig och ta nya vägar. Om man jämför med fotbollsjournalistiken så är det inte ens en tävling.

Är så klart tycke och smak, men jag föredrar en krönika efter matchen som handlar om sporten ishockey och försöker sig på någon form av analys, där tycker jag Adam Savonen i alla fall försöker och bryter mönstret på Norran.

Vill du fortsätta diskussionen så skicka i så fall ett PM, tack!

[Tompa]

Off topic: Vilken jävla krönika i Norran efter matchen av ”journalisten” Johanna Salo, totalt jävla intetsägande dravel. Sportredaktionen på Norran kan aldrig ha varit sämre, snart önskar man Roger Lindström tillbaka…

Varför sätter du citattecken runt journalisten? Är hon inte journalist?

..om du har lite argument till dina åsikter så är det lättare att bli tagen på allvar. I annat fall handlar det väl om just "intetsägande dravel" från din sida?

Har faktiskt inte läst krönikan? Vad är det som är så jävla upprörande med den? Råger hade ofta faktafel i det han skrev, var otroligt fantasilös halva sin karriär och skrev artiklar och krönikor efter formulär 1A, utan några som helst överraskningar. Är detta alltså sämre - på vilket sätt i så fall?

EDIT:

Nu har jag läst krönikan. Den är väldigt annorlunda från hur Norran brukar rapa ur sig krönikor runt Skellefteå AIK. Är det verkligen "intetsägande dravel" i förhållande till det repetitiva toalettpapper som vanligtvis producerats av sportredaktionen de senaste 10 åren? Definitivt inte i mina ögon. Det kanske saknas lite finess och det känns spontant inte som att Johanna har så stor vana att skriva om hockey, men hon vill ge en känsla och lyckas skapa den med sin text, om man faktiskt läser den. Den har alla nycklar, steg och innehåll som krävs för att det ska vara en text som håller ihop.

Behöver vi *verkligen* FLER krönikor i Norran som dryper av den där kletiga floskelsörjan som kladdar av sig i allt som tidningen skriver och i synnerhet det sportavdelningen producerat sedan urminnes tider? Själlöst och innehållslöst. Johanna må kanske inte nå ända fram, men hon försöker göra något annat och att såga henne vid fotknölarna trots att hon håller en oändligt större kvalitet i sin text innehållsmässigt än vad som är vanligt för Norran Sport känns ganska så vilset..

Överlag är svensk hockeyjournalistik så trist att det vore en skymf åt stannande klockor att säga att klockorna stannar. Det finns inga ambitioner och man har noll känsla för att utveckla sig och ta nya vägar. Om man jämför med fotbollsjournalistiken så är det inte ens en tävling.

Är så klart tycke och smak, men jag föredrar en krönika efter matchen som handlar om sporten ishockey och försöker sig på någon form av analys, där tycker jag Adam Savonen i alla fall försöker och bryter mönstret på Norran.

Vill du fortsätta diskussionen så skicka i så fall ett PM, tack!

[nr86]

Kändes som en tuff match på förhand som DIF dessutom startade bättre än oss. Men vi åt oss in i matchen och fick den berömda "farten genom mittzon" vilket gjorde att vi vände på matchbilden. Det är mot de lag som stoppar oss i mittzon vi haft väldigt svårt mot. När vi kan spela oss igenom försvaret med fart blir vi svårstoppade. Vill lyfta tre spelare från gårdagen. Linus L är väldigt bra nu. Lite av en Forsell kopia med fart. Kan spela alla spelformer och därmed väldigt användbar. Albin Sundsvik gör sällan en dålig match och är duktig på att vinna puck och lyfta ner spelet i anfallszon. Gjorde ett välförtjänt mål igår dessutom. Men vilken storback Filip Roos kommer att bli! Det var länge sedan jag såg en sådan härförare på backplats i AIK. Skulle vara Adam Larsson i så fall men jag vet inte om ens han spelade med sådan pondus som Filip gör nu när han kom fram. Stor och stark, bra på rören och rörlig för sin storlek. Kommer bli en topp 4 back i NHL vad det lider. Men vilket självförtroende Pudas har nu. Snart går han på vatten som han spelar. Väldigt viktig i uppspelsfasen för att få den berömda farten genom mittzon. Starkt bidragande till vinsten igår.
Nu väntar en roadtripp med 3 bortamatcher. FBK, TIK och VLH står på menyn. Ser fram emot de fighterna och jag gissar att Mann kommer att få chansen i minst 2 av dem.

[TS_]

Går det att se Pudas istid igår i jämförelse med de andra backarna?