2-3 matcher blir det nog. Knappast mer.
Ske AIK-DIF 19/11 1900
Moderator: Styrelsen
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Jag mins en mix där Bulan argumenterar med sig själv angående huvudtacklingar, det var jätte skoj.
Var kan man hitta det?
Var kan man hitta det?
-
- Posts: 485
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Säkert blir han avstängd pga anmäld, men jag vet inte jag. Tycker sånt där är en del av risken som alla spelare accepterar. Det är inte berått mod, utan snarare att han tänker sätta klubban mot bröstet på DIF-spelaren. Går fort osv.
Men men
Men men
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Att Berggren blir anmäld är väl rätt? Klubban ska inte vara i nyllet på det där sättet, även om han driver mot mål.
Dock borde det varit en utv i matchen.
Men domarna var inte bra igår. Missade hejvilt åt alla håll.
T.ex när domaren står vid förlängda mållinjen och ser Mantas slå omkull Burström(?) framför mål. Borde oxå varit en 2:a
Dock borde det varit en utv i matchen.
Men domarna var inte bra igår. Missade hejvilt åt alla håll.
T.ex när domaren står vid förlängda mållinjen och ser Mantas slå omkull Burström(?) framför mål. Borde oxå varit en 2:a
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Burström kör döende svanen, därför klarar sig Mantas.
Precis som att Winge klarade sig förra matchen (jaja)
Precis som att Winge klarade sig förra matchen (jaja)
-
- Posts: 485
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Ja utvisning är det ju alla gånger på 48. Men är det så allvarligt att han ska missa en match eller flera pga det? Näe
- Special Brew
- Posts: 10079
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
En ordentlig rant då. Detta alldeles utan AIK-perspektiv, exemplen nedan är från AIK för att jag skiter i andra klubbar.Jocko Homo wrote: ↑20 Nov 2020, 09:09 Säkert blir han avstängd pga anmäld, men jag vet inte jag. Tycker sånt där är en del av risken som alla spelare accepterar. Det är inte berått mod, utan snarare att han tänker sätta klubban mot bröstet på DIF-spelaren. Går fort osv.
Men men
Det existerar uppenbarligen knappt några mellanting i dagens ishockey. (Nowick igår tycks vara undantaget som bekräftar regeln.)
Tyvärr verkar det påverka ganska mycket om domaren inte tagit någon utvisning alls under matchen. I de fall sådana situationer anmäls är mitt intryck att spelaren ännu oftare fälls i efterhand, som om man försöker skapa nån gudomlig rättvisa m.h.a. disciplinnämnden.
Allra tydligast blir det för spelare som under matchen får, och ska ha, 5 + game. Det leder i stort sett alltid till avstängning, trots att det givetvis existerar en nivå där just 5 + game och ingenting mer är den korrekta påföljden.
Jag orkar inte ens yla om Berggrens specifika fall - det är fullt möjligt att han ska stängas av resten av året - jag är bara otroligt trött på att det är så månag domslut som måste korrigeras i efterhand. För jag antar att om DN stänger av Berggren så säger man indirekt att han borde fått 5 + game under matchen.
Det är också tydligt hur stor betydelse media (eller Cmore specifikt) har. När slewfoot var årets nyord hittades det väl inte en enda sådan under match. Men när Sanny och studion och utsatt spelare (och hans tränare) tog sig medialt utrymme att påpeka hur fruktansvärt farlig den där bensvepningen var så dök de alltid upp på SHL:s hemsida dagen efter, och vid lunch kunde bensveparen undantagslöst se fram emot en veckas vila och lite böter.
Detta egentligen inte påpekat för att driva någon konspirationsteori att Cmore styr. Snarare att väldigt mycket på isen får passera i det tysta tills det råkar nå över ytan i och med uppmärksamheten medialt.
Den sista faktorn som ingen (?) förstår är det här med skador som följd av en förseelse. Ibland bedöms föreseelsen som den är, men betydligt oftare ser man "spelaren utgick och kunde inte spela mer den matchen". Man tycker ju att en smäll i sig ska kunna bedömas, utan att påverkas om mottagaren är gjord av porslin eller härdstål. Rasmus Edström gick ju sönder av luftdraget från ett öppet fönster medan Petter Granberg inte påverkas av ett fullastat malmtåg.
Ska man slutligen ge sig på att ha en åsikt om hur Cmore väljer att bevaka och vinkla sin bevakning så är det ohyggligt tröttsamt med de här ständiga:
- "Brunke Brunkarsson får matchstraff efter den här tacklingen. Rätt eller fel? KOMMENTERA"
- "Ingen åtgärd efter den här fula kapningen av Balle Bulsson. Rätt eller fel? KOMMENTERA"
- "Hockey Bockeysson anmäld till Disciplinnämnden efter den här huvudtacklingen. Hur många matcher ska han få? Vad tycker du? KOMMENTERA!!!"
Låt hockeyn avgöras på isen, liksom. Ska det vara så jävla svårt?
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Antar #48 och #22 saknas på Lördag.Blir tufft.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Trollet wrote:
Rasmus Edström gick ju sönder av luftdraget från ett öppet fönster medan Petter Granberg inte påverkas av ett fullastat malmtåg.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Trist då missar han derbyt 1/12 och blir spelledig i två veckor!!
-
- Posts: 485
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Till och med 1/12 innebär väl ändå fyra matcher. MIF h, VF b, Vh b, LHF h.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Vf borta? Enligt aiks hemsida spelar man Mif lördag,Jocko Homo wrote: ↑20 Nov 2020, 13:01 Till och med 1/12 innebär väl ändå fyra matcher. MIF h, VF b, Vh b, LHF h.
Hv 28/11 samt lhf 1/12...?
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Ända räddningen är om corona drabbar mif och lulä..
Fast det önskar man ingen.
Fast det önskar man ingen.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Dags för Forre jobba lite.
-
- Posts: 485
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Empress, ah. Jag som kollar på gammalt spelschema.
Synd för oss
Synd för oss
-
- Posts: 1423
- Joined: 20 Mar 2020, 17:46
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Precis!
Fisting Cuffs eller nåt liknande. Har själv varit med då en målis i det lag jag tränade fick matchstraff omg. Bedömdes som böter skulle ges, men då målisen inte tjänade på sin hockey så stannade det vid matchstraff,,, å faktiskt avstängning 2 matcher.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Fisti Cuffs är väl fight. Du tänker på buttending kanske...
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Jag driver med mig själv lite efter min kommentar på forumet från förra DIF-matchen
ber om ursäkt om det inte framgick
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Jag tycker AIK gör en helt okej match igår, Nowicks tackling är klockren och typ 0.6sec efter DIF spelaren slår iväg pucken. Bergens matchstraff är också klart tydligt sen längden går diskutera.
Re: Ske AIK-DIF 19/11 1900
Tror du är i fel forum
-
- Posts: 1423
- Joined: 20 Mar 2020, 17:46