Re: Silly Season 20/21
Moderator: Styrelsen
- vonschnauser
- Posts: 983
- Joined: 16 Jun 2011, 14:07
- Location: Piteå
Re: Silly Season 20/21
En lite allmän fråga angående andra lags förhållningssätt till ”Corona-situationen” (vet inte om det är rätt tråd för den men..)
Man läser artiklar om att 4 lag klarar en säsong utan publik med ett eget kapital som fortfarande är positivt(FBK, HV, AIK & plast). Hur kan det komma sig att det verkar som att Rögle, Brynäs, LHC osv värvar mest offensivt av alla lag? Oansvarsfullt? Räknar med att få hjälp om det skiter sig? Det går liksom inte ihop hur man kan satsa så mycket en säsong som ingen vet om det ens får komma publik på.
Någon annan som fattar?
Samtidigt ser Malmö, DIF tex ut att ta väldigt stort ansvar och verkligen inte värva alls typ?
Man läser artiklar om att 4 lag klarar en säsong utan publik med ett eget kapital som fortfarande är positivt(FBK, HV, AIK & plast). Hur kan det komma sig att det verkar som att Rögle, Brynäs, LHC osv värvar mest offensivt av alla lag? Oansvarsfullt? Räknar med att få hjälp om det skiter sig? Det går liksom inte ihop hur man kan satsa så mycket en säsong som ingen vet om det ens får komma publik på.
Någon annan som fattar?
Samtidigt ser Malmö, DIF tex ut att ta väldigt stort ansvar och verkligen inte värva alls typ?
Re: Re: Silly Season 20/21
Det är ju lite svårt att jämföra rättvist. Hur många kontrakt går ut, har laget tappat spets eller kan det sitta lugnt i båten. Men definitivt har ett antal lag värvat klart hårdast, och några klart minst.
Men Lule tex hade ju ett nästan komplett topplag klart. Men det känns skit om de som värvat klart hårdast skulle få mest av eventuella bidrag. Jämföra spelarbudget kanske är rättvisast.
Men Lule tex hade ju ett nästan komplett topplag klart. Men det känns skit om de som värvat klart hårdast skulle få mest av eventuella bidrag. Jämföra spelarbudget kanske är rättvisast.
- vonschnauser
- Posts: 983
- Joined: 16 Jun 2011, 14:07
- Location: Piteå
Re: Silly Season 20/21
Ja precis, det fattar jag! Men tänker främst på LHC & Brynäs kanske. Dom har uppenbart dyrare trupper denna säsong. Skulle ju kännas lite sisådär om dom blev tvungna att få ekonomiskt stöd som är större än andra eller att de ”rika” klubbarna fick backa upp dom för att behålla värdet av en stark liga när dom inte själva tycks fatta vilken situation hockeyn är i?
Att typ FBK & HV har dyra trupper är ju inget att säga något om eftersom dom uppenbarligen har råd med det.
Förstår också att vissa hade dyra trupper sedan förra året & därav inte har värvat så mycket. Men reagerar mest på dom som tycks höjt sin spelarbudget till detta år? Det känns konstigt!
Att typ FBK & HV har dyra trupper är ju inget att säga något om eftersom dom uppenbarligen har råd med det.
Förstår också att vissa hade dyra trupper sedan förra året & därav inte har värvat så mycket. Men reagerar mest på dom som tycks höjt sin spelarbudget till detta år? Det känns konstigt!
Re: Re: Silly Season 20/21
Tim Heed hade väl en fys som var lika dålig eller kanske t o m sämre än JJ när han kom. Heed tillförde inte mycket första säsongen och det kommer säkert att bli något liknande med JJ. Man får nog ha lite längre tålamod än fyra matcher.
Re: Re: Silly Season 20/21
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... pressen.se Rögle håller på bygga nåt galet bra.
Re: Re: Silly Season 20/21
Dessutom såg han klasser bättre ut mot Brynäs än tidigare. Jag har också tvivel men vi ger det en chans.p-play wrote:Tim Heed hade väl en fys som var lika dålig eller kanske t o m sämre än JJ när han kom. Heed tillförde inte mycket första säsongen och det kommer säkert att bli något liknande med JJ. Man får nog ha lite längre tålamod än fyra matcher.
Skickat från min SM-G970F via Tapatalk
Re: Silly Season 20/21
På tal om att Melker nu är UFA.
Hur mycket cash skulle det krävas för aik att signa honom på ett år? Det har ju inte varit klubbens policy, men jag tror nog rätt många fans skulle lägga en slant till en Fansens Värvning.
Fattar ju att det först kan vara aktuellt om inga lag i NHl erbjuder kontrakt.
Ett år under corona i Sverige jämfört med KHl måste vara hälsosammare...
Hur mycket cash skulle det krävas för aik att signa honom på ett år? Det har ju inte varit klubbens policy, men jag tror nog rätt många fans skulle lägga en slant till en Fansens Värvning.
Fattar ju att det först kan vara aktuellt om inga lag i NHl erbjuder kontrakt.
Ett år under corona i Sverige jämfört med KHl måste vara hälsosammare...
Re: Re: Silly Season 20/21
Vill väl helst till Schweiz?
Re: Re: Silly Season 20/21
Drömmen för hockeyspelare.Bra pengar,korta resor och trevligt land.
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 20/21
Frågan är väl hur lagen i Schweiz värvar just nu, sen en utländsk spelare direkt från NHL med lönekraven som tillkommer. Ser ändå en liiiiten chans till att Melker skulle hamna här OM sponsorer och supportrar lyckas dra in nog med pengar.
Re: Silly Season 20/21
Det är bättre att spara de pengarna för att ta hand om klubbens ekonomi. Utan publik och om statlig inte går in med ersättning så lär det bli svårt att driva verksamheten.
-
- Posts: 1414
- Joined: 20 Mar 2020, 17:46
Re: Re: Silly Season 20/21
Är Calof utan kontrakt???
- vonschnauser
- Posts: 983
- Joined: 16 Jun 2011, 14:07
- Location: Piteå
Re: Silly Season 20/21
Läser i expressen att Frost i philadelphia är ute på marknaden. Vad tror ni om AIK? Är vi ute efter någon temporär(1 säsong) NHL/AHL:are till denna säsong om vi får chansen?
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 20/21
Klubbarna överens: Stoppar nya avtal: https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... nya-avtal/
Känns väl inte som att det här kommer att efterlevas, lär väl bli mer som "värvningsstoppet" i våras.
Känns väl inte som att det här kommer att efterlevas, lär väl bli mer som "värvningsstoppet" i våras.
Re: Re: Silly Season 20/21
Pajasavtal.
De kanske saktar in tills årtskiftet
De kanske saktar in tills årtskiftet
Re: Re: Silly Season 20/21
Känns som ingen kommer att hålla det om "rätt" spelare vill förlänga, typ för oss Fröden osv.
Re: Silly Season 20/21
Undra om calof skulle kunna vara aktuell han är då på falmark ...
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 20/21
Hans fru är ju från stan. Hade det inte varit så att endast fyra lag i ligan kan klara säsongen ut ekonomiskt så hade han kanske kunnat vara aktuell.
Re: Re: Silly Season 20/21
Ja vem vet bättre att spela nånstans än ingenstans
Re: Silly Season 20/21
Vad hände förresten med NP-insamlingen från i våras?
Re: Re: Silly Season 20/21
Vi överlämnade ca 1148000 kr till klubben.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Re: Silly Season 20/21
Möjlighet att stoppa dessa jävla spambots på ngt sätt?
- Special Brew
- Posts: 10047
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Silly Season 20/21
Ja nånting måste göras. Spammas ju dagligen nu
Re: Re: Silly Season 20/21
AIK ska ha visat intresse för Linus Öberg ifrån Örebro inför nästa säsong.
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... kurrenter/
https://www.eliteprospects.com/player/3 ... inus-oberg
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... kurrenter/
https://www.eliteprospects.com/player/3 ... inus-oberg
Re: Silly Season 20/21
Jag såg Tälje-Löven igår och Blomstrand och Olesen är för bra för den serien. Olesen kanske inte har det hårdaste hemjobbet, men det finns mycket potential där. Löven har ett mer jämnstarkt lag, men Zach Palmquist lär spela i en bättre liga nästa år. Jag kan tänka mig att många SHL-lag också tittar på Sebastian Hartmann i Timrå.
-
- Posts: 1414
- Joined: 20 Mar 2020, 17:46
Re: Silly Season 20/21
Själv imponerades jag som vanligt av Andreas Hjelm. För gammal dock.
Re: Re: Silly Season 20/21
Carl Becker lämnar Tälje. Inte speciellt oväntat. Han var rejält haussad inför ifjol, men har i princip inte visat något offensivt alls.