Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Gamla matchtrådar och övriga avslutade trådar.

Moderator: Styrelsen

User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by smogz »

shaquille wrote:Om inte annat så håller då forumet att dö ut.
Det är ju inte konstigt när det inte fungerar på tapatalk för 87,5% av alla mobilanvändare. Gissar att Tapatalk är rätt stort om man vill in i forumet via mobilen.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by Skidrow »

Kändes som laget var lojt, passen var slarviga mottagningarna var slarviga och man gick in halvhjärtat i närkamperna fram till sista 3-5min av tredje lr så.
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by smogz »

GroovyEd wrote:
nishog04 wrote:
GroovyEd wrote:Eller när köttskallen Rahimi flyttar målburen.
Eller att köttskallen Rahimi tar nacksving och holding i princip varje gång han lyckas komma nära en spelare.

Men ingen verkar ju se domarproblemen i år heller.
Växjö har väl gett en del ur sina lånade kommunpengar till domarna så att de bara ska ta hälften av de utvisningar han gör sig skyldig till. Annars är han ju en helt värdelös hockeyspelare.
Som Skellefteå AIK-are ska man nog inte gnälla för hårt på kommunstöd.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by p-play »

smogz wrote:
Växjö har väl gett en del ur sina lånade kommunpengar till domarna så att de bara ska ta hälften av de utvisningar han gör sig skyldig till. Annars är han ju en helt värdelös hockeyspelare.
Som Skellefteå AIK-are ska man nog inte gnälla för hårt på kommunstöd.[/quote]
Det där att vi skulle vara så hårt kommunalt sponsrade som många andra lags supportrar hävdar är en myt som klubben tyvärr har låtit växa fram. Det finns många klubbar i SHL som har mångt mycket mer fördelaktiga upplägg gentemot sina kommuner. Klubben har stoppat in enorma summor i en arena som man inte ens äger. Inget normalt företag skulle gå med på sådana upplägg och man kan förstå att kommunen var nöjda med det. Det är snarare så att vi sponsrar kommunen beträffande upprustning av arenan. Vad beträffar SkeKraft så är de ett bolag som verkar nationellt och på marknadsvillkor så deras pengar är inte mer annorlunda än statligt ägda bolag som sponsrar andra lag. Det som kan ifrågasättas är Skebos sponsring. Jag har för mig att det rör sig om en miljon kr eller åtminstone någonstans på den nivån.
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by p-play »

StigVig wrote:En väntad förlust, Växköp kan oss utan och innan.
Det som bekymrar är trubbigheten, vi behöver banne mig 100 målchanser för att göra ett mål.
Möller, Bud mfl. har de passerat zenit.
Som vanligt allt hänger på Jokke i offensiven.
Stundtals rörigt i egen zon, tur för oss att Växköp ser (hittills) aningen sämre ut än ifjol.
Skulle vi inte tillhöra topp 2-3?
NU är vi ett mediokert mellanmjökslag.
Ser heller ingen potential att vi kan bli bättre framöver, utan detta är nog vad vi kan förvänta oss framöver.
Halvenkla vinster mot bottenskrapet och mer eller mindre solklara förluster mot topplagen
Hur f***n kunde det bli så här.
Wallson & Lasse J allt är förlåtet kom tillbaka :roll:

Röglematchen var ju en skrattmatch, skåningarna var ju helt väck i 1:a perioden.
Ingen prestation att vinna mot dom i Lördags.
Djurgården nu på Lördag ett möte mellan 2 Mellanmjökslag, intressant :roll:
Vi hade problem med målskyttet redan ifjol. Allting hänger på Lindström. Jag trodde att Växjö skulle hamna 5-8 och det kanske de fortfarande gör. Jag tycker inte riktigt att Växjö är lika starka som en del vill hävda även om de har seriens bästa målvakt. Vi har med andra ord kanske torskat mot två 5-8 lag och vunnit mot två bottentippade lag. Känslan är att vi kommer att vara ett mittengäng (5-9), kanske med en förmodad plats 6-7, d v s ungefär i nivå med ifjol. Man skall komma ihåg att för varje säsong som går så blir fler och fler lag bättre tränade och mer taktiskt drillade i en modern ishockey, samtidigt som vi inte leder utvecklingen längre.
bsa
Posts: 1133
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by bsa »

Om ett komusiellt bolag som agerar på en nationell marknad som är kommunägdt sponsringen räknas som kommunstöd så blir det konstigt, då blir Luleå ett stats sponsrat lag, för de stöds av LKAB. Och nu är inte Skellefteå Kraft vilket litet kommun bolag som helst de är Sveriges fjärde största elprodusent.
User avatar
Erwynn
Posts: 2418
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by Erwynn »

smogz wrote:
shaquille wrote:Om inte annat så håller då forumet att dö ut.
Det är ju inte konstigt när det inte fungerar på tapatalk för 87,5% av alla mobilanvändare. Gissar att Tapatalk är rätt stort om man vill in i forumet via mobilen.
Äh köp en iPhone och sluta grina :P
Hata allt.
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Omg 4. AIK - Väcksjö 28/9 19.00

Post by smogz »

Är det inte bara brudar och gamla gubbar som har Iphone?
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Locked