Träningsmatch 24/8 AIK-MoDo

[Larzon]

Reviderar det jag skrev om att jag lämnar tråden, missade några meningar där det stod att man skulle ge sig på Luleås banderoll. Den banderollen togs redan för några år sedan, mitt under ett derby. Så den är inte intressant längre.

"been there done that".

[Skidrow]

Enkelt stjäl ingens flagga oberoende vilket lag det är, låt huliganer få hålla sej till fotboll.

[Chippen]

Blir det några repressalier för de som stökade till det eller ser man förbi detta?

[Trollet]

Blir det några repressalier för de som stökade till det eller ser man förbi detta?

Det utreds av AIK:s säkerhetschef i detta nu. Om handlingarna bedöms som bestraffningsbara enligt reglementet, och personerna går att identifiera, så kommer man att utdela repressalier.

[Chippen]

Tack för svar.
Men säkerhetschefen måste alltså bedöma det som straffbart för att NP ska dela ut repressalier.
Trodde att NP hade ett eget reglementet på sina resor.

[Larzon]

Det var ingen NP-resa.

[Chippen]

Inte?
Var ju lätt att tro de iaf iom att man kunde anmäla sig och gå resa+biljett för 100 kr.
Detta stod ju att läsa på NP's facebook men säger du att det inte var en resa som anordnades av NP utan att de bara hjälpte någon annan så är det väl så.

[Erwynn]

Inte?
Var ju lätt att tro de iaf iom att man kunde anmäla sig och gå resa+biljett för 100 kr.
Detta stod ju att läsa på NP's facebook men säger du att det inte var en resa som anordnades av NP utan att de bara hjälpte någon annan så är det väl så.

Den blev inställd.

[Chippen]

Aha, det framgick ingenstans vad jag kunde hitta. Då ber jag om ursäkt

[Trollet]

Biljetterna köptes via NP men resan blev inställd.

Däremot kan vi självklart stänga av medlemmar från resor och bortamatcher helt fristående från AIK och SHL. Problemet med det, och anledningen till att det nästan aldrig sker, är inte att vi vill skydda bråkmakare utan att AIK/SHL i stort sett alltid sitter på bilderna från en incident. Finns det bilder brukar det leda till fällande dom och då följer vi den (minst, personen som eldade i Luleå fick ett års avstängning av AIK men två år av NP).

Hur illa man än tycker om sånt här så måste det hanteras rättssäkert. Dvs någon form av bevisning bör läggas fram och den anklagade bör få chansen att försvara sig och ge sin bild. Därav min ganska starka aversion mot pöbeln som, mest på Facebook, skriker "stäng av alla dom där jävlarna på livstid".

[Chippen]

Tack för svar Trollet.
Självklart måste det finnas bevis etc och i detta fall är det ju rätt solklart kan jag tycka.

[Larzon]

Jag ser då inte vilka det är på bilderna/filmen. Kanske finns bättre.

[Erwynn]

Jag ser då inte vilka det är på bilderna/filmen. Kanske finns bättre.

Ser inte heller. Många här på forat och Facebook verkar sett full-HD bilder dock. Tar gärna del av dessa

[Trollet]

Jag tror knappast att det här kommer att handla om att individer inte går att identifiera. Allt behöver inte fångas på film, det räcker till exempel att individen identifieras av någon när han återvänder till läktaren.

[Skidrow]

Trollet kolla pm är du snäll.