Lagbygge/formationer 16/17
Moderator: Styrelsen
-
- Posts: 875
- Joined: 12 Jun 2014, 18:26
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Hållet med om att Axel inte hittar sin roll i AIK. I Växjö skulle han passa bra där man vårdar spelet mer. De har ett klart lägre tempo än HV LHC etc.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Nu har vi dåligt om backar när även Marcus blir borta :/
Re: Lagbygge/formationer 16/17
..och Katic missar mest troligt kommande 3 matcher.
Innebär alltså högre belastning på övriga nu när det drar ihop sig, inte bra.
Innebär alltså högre belastning på övriga nu när det drar ihop sig, inte bra.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Hur många har inte kört rehab och spelat nästa match, sliten inte skadad, det finns nyanser i språket.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Alltså vafan är det här? Man gick ut att man hade scoutat honom väl också skyller man i att tempot är högre än i khl både på träning och match. Tror inte en sekund på det. Det ligger en hund begraven här.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
23 minuters speltid..
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Hur fan kan man värva nån som är så otränad, när är tanken att han ska komma in i spelsystemet om han inte ens orkar träna.Lidlund wrote:23 minuters speltid..
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Det känns som att det har varit en hel del märkligheter på sistone och då främst från Bert. Först uttalandena angående Calof och nu andra gällande Katic. Man börjar nästan tro att han var emot värvningen av Katic. Jag misstänker att hans utspel inte uppskattas av spelarna. Det är inte heller direkt så att spelet imponerar. Vi har gjort en medveten satsning på små, spelskickliga spelare som man tycker borde ha optimala förutsättningar för att spela sig igenom mittzonen på ett bra sätt, men istället är vi sämst av topplagen i den disciplinen och fastnar nästan varenda gång och tvingas dumpa puck likt Luleå. Lägg därtill till ett svagt spel utan puck i mittzonen och en passiv coachning där nästan aldrig timeouter och förändringar under matcher förekommer och man börjar verkligen fundera hur allt står till. Någon som har någon inside angående tränarstaben och hur läget ligger?
- TigerShark
- Posts: 4061
- Joined: 24 Jan 2012, 20:47
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Vad gjorde Bert för uttalanden angående Calof? Det har jag helt missat.p-play wrote:Det känns som att det har varit en hel del märkligheter på sistone och då främst från Bert. Först uttalandena angående Calof och nu andra gällande Katic. Man börjar nästan tro att han var emot värvningen av Katic. Jag misstänker att hans utspel inte uppskattas av spelarna. Det är inte heller direkt så att spelet imponerar. Vi har gjort en medveten satsning på små, spelskickliga spelare som man tycker borde ha optimala förutsättningar för att spela sig igenom mittzonen på ett bra sätt, men istället är vi sämst av topplagen i den disciplinen och fastnar nästan varenda gång och tvingas dumpa puck likt Luleå. Lägg därtill till ett svagt spel utan puck i mittzonen och en passiv coachning där nästan aldrig timeouter och förändringar under matcher förekommer och man börjar verkligen fundera hur allt står till. Någon som har någon inside angående tränarstaben och hur läget ligger?
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Det var någon match där han pekade ut Calof lite som syndabock. Faktum var dock att det var flera spelare som hade gjort sämre insatser i just den matchen. Calof hade även visat på stigande formkurva i ett par matcher och var lite på gång. Det såg ut som att gnistan dog en aning efter detta. Känslan man får numera är att Calof går lite och väntar på att säsongen skall ta slut
- TigerShark
- Posts: 4061
- Joined: 24 Jan 2012, 20:47
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Aldrig okej att hänga ut enskilda spelare så där i media ifall dom inte motarbetar laget med flit. Jävligt konstigt att Bert gjorde det, känns som det ligger något annat bakom?!p-play wrote:Det var någon match där han pekade ut Calof lite som syndabock. Faktum var dock att det var flera spelare som hade gjort sämre insatser i just den matchen. Calof hade även visat på stigande formkurva i ett par matcher och var lite på gång. Det såg ut som att gnistan dog en aning efter detta. Känslan man får numera är att Calof går lite och väntar på att säsongen skall ta slut
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Känns som det börjar va ganska mycket med Bert...
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Katic är fan inte otränad. Han spelade 27 minuter i matcherna i KHL innan han kom. Det är någon skavank, och trötthet. Vi ska få igång honom, Möller, Holmström och resten när slutspelet drar igång.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Jag gissar att det våra ledare inte gillar, det är när spelare visar upp dåligt kämpaanda när det går emot, dåligt kroppsspråk och hängskalle. Det tror jag är anledningen till att man gjorde sig av med Emil Pettersson. Han skickade ganska dåliga signaler till laget, jag ger upp. Calof försöker mer, men han ser inte lika engagerad ut som tidigare år. Han ser problemtyngd ut på isen, kanske för att han glömt bort hur man gör mål? Calof jobbar ändå bra i defensiven och försöker, men hans kroppsspråk är väldigt dåligt ibland. En AIKare ska strida till sista blodsdroppen!
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Jag skulle nog gissa att det Calofs kroppspråk inte blir bättre av det Bert säger heller, för det är fan inte OK. Finns ingen anledningen att ens nämna hans namn i media så där, speciellt inte efter den matchen heller då han hade ett gäng spelare som var på lägre nivå.ossian wrote:Jag gissar att det våra ledare inte gillar, det är när spelare visar upp dåligt kämpaanda när det går emot, dåligt kroppsspråk och hängskalle. Det tror jag är anledningen till att man gjorde sig av med Emil Pettersson. Han skickade ganska dåliga signaler till laget, jag ger upp. Calof försöker mer, men han ser inte lika engagerad ut som tidigare år. Han ser problemtyngd ut på isen, kanske för att han glömt bort hur man gör mål? Calof jobbar ändå bra i defensiven och försöker, men hans kroppsspråk är väldigt dåligt ibland. En AIKare ska strida till sista blodsdroppen!
När vi pratar kroppsspråk etc så tycker jag inte att t.ex Jocke L inger mod i sitt kroppsspråk alla gånger heller.
Vad gäller Calof så verkar han iaf ha förtroende hos Öbba, som väljer att sätta ihop Calof-Holmström-Jimmie till ikväll.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Tanken var ju att ersätta Cumiskey rakt av.shaquille wrote:Hur fan kan man värva nån som är så otränad, när är tanken att han ska komma in i spelsystemet om han inte ens orkar träna.Lidlund wrote:23 minuters speltid..
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Blev så sjukt less på Bagdad Bob-Kenneth i Norrans kommentarsfält när han skrev att Calof ihop med Jimmie och Axel var "en formation jag tror stenhårt på!!!!!!!!!!!!".
Så jag roade mig med att gå igenom i vilka formationer Calof har spelat i år. Han har alltså testats i 18 (!) formationer. Kolumnerna visar kedjepartners och antal matcher med dem.
Så jag roade mig med att gå igenom i vilka formationer Calof har spelat i år. Han har alltså testats i 18 (!) formationer. Kolumnerna visar kedjepartners och antal matcher med dem.
Code: Select all
11-12 12
24-33 7
14-92 6
10-21 4
12-17 3
10-11 2
04-17 2
13:e fwd 2
11-14 1
09-24 1
04-12 1
12-16 1
09-14 1
14-73 1
12-25 1
25-73 1
18-25 1
21-25 1
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Teoretiskt sett borde Calof fungera bäst med spelare som skapar lite yta för hans åkningar. Dock är teori och praktik två olika saker och jag tycker aldrig att Calof har hittat speciellt bra kemi med Jimmie, varken i år eller ifjol.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Jag borde aldrig ha skrivit detta. Calof är återupplivad.p-play wrote:Teoretiskt sett borde Calof fungera bäst med spelare som skapar lite yta för hans åkningar. Dock är teori och praktik två olika saker och jag tycker aldrig att Calof har hittat speciellt bra kemi med Jimmie, varken i år eller ifjol.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Mycket bra idag, kaloffen.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Det känns som backspelet blir lite bättre när vi går runt på 6 backar. Toppbackarna blir bättre av att lira över 20 minuter tycker då jag. Antonsson spelade väl ett par minuter men det kändes som vi gick runt på 6.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Är det snart inte värt testa splitta hela förstakedjan delat på dom tre flrsta kedjorna?
Det går ju gå in i ett slutspel med bara en fungerande kedja.
Det går ju gå in i ett slutspel med bara en fungerande kedja.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Alltså, jag funderar på det här med att målvakterna står efter ett bestämt schema inte vem som är hetast för stunden. Är inte så säker på att jag tycker att det är bra, speciellt inte denna säsong när det är så stor skillnad mellan målvakterna. På något sätt så tycker jag att kampmomentet målvakterna emellan försvinner.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Ser ni inte att backspelet blir hundra gånger bättre när toppnackarna slukar mer istid?
Berglund har spelat bra på sistone och kanske borde vara sjua med istid. Jan med sin hydda kan även gå in och mucka gräl med nån storstjärna vid behov.
Berglund har spelat bra på sistone och kanske borde vara sjua med istid. Jan med sin hydda kan även gå in och mucka gräl med nån storstjärna vid behov.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Med facit i handen kanske Möller skulle ha startat upp i en annan kedja?! Nu blev ju resultatet att inte någon kedja funkade riktigt.......
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Ser fortfarande helst Holmström på en kant. Mina kedjor
Möller - Lindvall - Lindström
Holloway - A Petterson - Jimmie
Holmström - Hetta - Calof
Sista vetefan.
Möller - Lindvall - Lindström
Holloway - A Petterson - Jimmie
Holmström - Hetta - Calof
Sista vetefan.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Eller första Sorry, kunde inte låta blismogz wrote:Ser fortfarande helst Holmström på en kant. Mina kedjor
Möller - Lindvall - Lindström
Holloway - A Petterson - Jimmie
Holmström - Hetta - Calof
Sista vetefan.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
Tycker inte att Lindvall ska gå in och centra förstafemman, även om han säkert kan vinna ett par viktiga tekningar med spaden.
Re: Lagbygge/formationer 16/17
ossian wrote:Tycker inte att Lindvall ska gå in och centra förstafemman, även om han säkert kan vinna ett par viktiga tekningar med spaden.