Silly Season 2016/2017

Gamla matchtrådar och övriga avslutade trådar.

Moderator: Styrelsen

Locked
Fdskebo
Posts: 1111
Joined: 15 Jun 2011, 15:31

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Fdskebo »

Någon som hört något ang Tim Erixon?
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

De kommer att ha en budget som minst är i nivå med fjolårets, antagligen högre då de gått ut till sponsorer för finansieringen av Gunderson. De har ju det där obskyra låtsassamarbetet med reklamfria tröjor som egentligen är förtäckt kommunal sponsring på bra många miljoner. Det frigör ganska mycket möjligheter att också få kommersiell sponsring från andra aktörer. Det var just den kommersiella sponsringen de misslyckades med ifjol.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Trollet »

Problemet med dig (Stigvig) är att du tar ett rykte, gör det till sanning och argumenterar sedan för att det du säger ändå är rimligt och tänkbart. Det är det säkerligen, men du tar inte in motargument alls.

I Urboms fall sätter sig AIK i en riskabel situation medan Djurgården får optionen för år två. Är Urbom bra får de behålla honom, är han kass står AIK med en återvändande spelare och fullt ansvar för hans lön. Den eftergiften är ganska stor från AIK och det är rimligt att anta att DIF därför fått stå för stora delar av, eller hela, hans lön första året.

Angående Broadhurst så får du gärna förtydliga vad det är du minns. Vad jag vet har varken Brynäs eller AIK yppat ett dugg om upplägget där såg ut så det borde vara lite svårt att "minnas". Men klart, hänvisar man till rykten så får man ju rätt precis så ofta man vill.

Sanningen är dock att extremt få utanför de inblandade klubbarna har någon som helst insyn i det här.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
msoe
Posts: 1636
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: Silly Season 2016/2017

Post by msoe »

Trollet wrote:Problemet med dig (Stigvig) är att du tar ett rykte, gör det till sanning och argumenterar sedan för att det du säger ändå är rimligt och tänkbart. Det är det säkerligen, men du tar inte in motargument alls.
Här är väl iofs. detta forum bara ett mikrokosmos av hur internet i stort fungerar. Nån har sett eller hört nåt "från en säker källa" eller "det ryktas om".. Några sidor senare i tråden är det ett etablerat faktum eftersom nytillkomna inte pallar kolla upp eller inte bryr sej om vem den icke existerande källan är eftersom det som sägs bekräftar deras världsbild. Sen rullar viskleken vidare och med lite otur ramlar nån mindre nogräknad journalist in och kan sedan skriva ett exklusivt avslöjande om det ena eller det andra.
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Normalt så brukar det kosta att göra sig av med spelare så han är inte helt fel ute. Dock så vet vi inte vem som vill göra sig av med vem i det här fallet. Ja, skall man vara ärlig så vet vi ingenting , eftersom det bara hände. Om det verkligen är vi som ville droppa Urbom och tryckt på så är det inte omöjligt att vi får pröjsa en del.
User avatar
StigVig
Posts: 1577
Joined: 17 Mar 2012, 12:55

Re: Silly Season 2016/2017

Post by StigVig »

Trollet wrote:Problemet med dig (Stigvig) är att du tar ett rykte, gör det till sanning och argumenterar sedan för att det du säger ändå är rimligt och tänkbart. Det är det säkerligen, men du tar inte in motargument alls.

I Urboms fall sätter sig AIK i en riskabel situation medan Djurgården får optionen för år två. Är Urbom bra får de behålla honom, är han kass står AIK med en återvändande spelare och fullt ansvar för hans lön. Den eftergiften är ganska stor från AIK och det är rimligt att anta att DIF därför fått stå för stora delar av, eller hela, hans lön första året.

Angående Broadhurst så får du gärna förtydliga vad det är du minns. Vad jag vet har varken Brynäs eller AIK yppat ett dugg om upplägget där såg ut så det borde vara lite svårt att "minnas". Men klart, hänvisar man till rykten så får man ju rätt precis så ofta man vill.

Sanningen är dock att extremt få utanför de inblandade klubbarna har någon som helst insyn i det här.
Ska man hålla käft gällande det man hör och läser?
Är inte detta Sillytråden 2016/2017?
Som med all information på nätet så får man värdera det efter eget huvud tycker jag.
Såna här övergångar mellan SHL-lag blir mer och mer vanlig som jag ser det och övergångarna mellan SHL lagen lär inte minska i framtiden.
Gällande Urbom sitter AIK på kontraktet med han och Djurgården hyr spelaren av AIK.
Man behöver inte vara en hjärnkirurg för att förstå att Djurgården INTE betalar Urboms fulla lön till AIK i hyra.
Samma sak med Broadhurst till Brynäs vem tror på sagan att Brynäs tog över hela Broadhurts kostnad.
Lehtonens övergång till Örebro och sedan Djurgården där lär AIK också ha varit med och betalat del av hans lön både i Örebro & Djurgården.
Gällande Lehtonen-affären så tror Wikegård samma sak som StigVig ;)
Krossa Skiten!!!!!
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Silly Season 2016/2017

Post by smogz »

p-play wrote:Normalt så brukar det kosta att göra sig av med spelare så han är inte helt fel ute. Dock så vet vi inte vem som vill göra sig av med vem i det här fallet. Ja, skall man vara ärlig så vet vi ingenting , eftersom det bara hände. Om det verkligen är vi som ville droppa Urbom och tryckt på så är det inte omöjligt att vi får pröjsa en del.
Förutsatt att man gör sig av med en spelare ja. Är det så i detta fallet? Eller är det möjligen så att Urbom ville till storstan? Kanske är det då att Djurgården ville ha honom så gärna att de betalar lite mer än AIK gör per månad.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
StigVig
Posts: 1577
Joined: 17 Mar 2012, 12:55

Re: Silly Season 2016/2017

Post by StigVig »

Ingen fler än jag som vill se tokoffensiva Kyle Cumiskey i AIK kommande säsong
Cumiskey is a defenseman who is known for his world-class skating ability. He also has good passing skills and can move the puck well. However, he isn't very big and can be pushed around by larger opponents.
Låter som en Skellefteåback :)
http://www.eliteprospects.com/player.ph ... wsFA6.dpuf" onclick="window.open(this.href);return false;

Sen plussar vi på med Magic nr 7

Tycker att AIK har haft förtvivlat svårt att göra mål på sina chanser.
Visst Heed hade väl ett gäng matcher då han levererade från blå men det vore inte dumt med 2 riktiga spetsbackar i vårt PP.
Krossa Skiten!!!!!
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Silly Season 2016/2017

Post by smogz »

Gärna Cumiskey
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
vonschnauser
Posts: 989
Joined: 16 Jun 2011, 14:07
Location: Piteå

Re: Silly Season 2016/2017

Post by vonschnauser »

smogz wrote:
p-play wrote:Normalt så brukar det kosta att göra sig av med spelare så han är inte helt fel ute. Dock så vet vi inte vem som vill göra sig av med vem i det här fallet. Ja, skall man vara ärlig så vet vi ingenting , eftersom det bara hände. Om det verkligen är vi som ville droppa Urbom och tryckt på så är det inte omöjligt att vi får pröjsa en del.
Förutsatt att man gör sig av med en spelare ja. Är det så i detta fallet? Eller är det möjligen så att Urbom ville till storstan? Kanske är det då att Djurgården ville ha honom så gärna att de betalar lite mer än AIK gör per månad.
Just i detta fall me Uhrbom så tycker jag även man måste väga in vår backsituation (där vi ser ut att ha många osäkra kort) i kalkylen. Är det rimligt att AIK trycker på för att få bort ytterligare en back när det sett ut som det gör just nu?

Återigen, vi vet ingenting. Men jag tycker det låter mer som att det är spelaren i fråga & inte AIK som velat bryta.

Om det stämmer så borde AIK fått en bättre deal.
User avatar
vonschnauser
Posts: 989
Joined: 16 Jun 2011, 14:07
Location: Piteå

Re: Silly Season 2016/2017

Post by vonschnauser »

StigVig wrote:Ingen fler än jag som vill se tokoffensiva Kyle Cumiskey i AIK kommande säsong
Cumiskey is a defenseman who is known for his world-class skating ability. He also has good passing skills and can move the puck well. However, he isn't very big and can be pushed around by larger opponents.
Låter som en Skellefteåback :)
http://www.eliteprospects.com/player.ph ... wsFA6.dpuf" onclick="window.open(this.href);return false;

Sen plussar vi på med Magic nr 7

Tycker att AIK har haft förtvivlat svårt att göra mål på sina chanser.
Visst Heed hade väl ett gäng matcher då han levererade från blå men det vore inte dumt med 2 riktiga spetsbackar i vårt PP.
Ja tack till Cumiskey!

Rundblad tror jag blir svårare :roll:
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Skall jag vara ärlig så tycker jag att behovet av en offensiv stjärnback inte är så stort. Aho är redo för quarterbackpostionen i PP där Möller och Lindström spelar på kanterna. I den andra uppställningen har vi Marcus P, Filip Berglund och Öhman som alla är duktiga i PP attvälja på. Djuse, Burström (om han stannar) och Tim Erixon (om han skulle komma) kan också spela i PP. Jag hade hellre behållt Urbom och tycker fortfarande att det är svårt att förstå att vi släppte honom då det är vad vi behöver.
ante08
Posts: 2587
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Silly Season 2016/2017

Post by ante08 »

Stenlund-Ädelgran klar för Löven.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Silly Season 2016/2017

Post by snorhyveln »

Får en dålig känsla när Isak släpps. Visserligen ser han loj och rent av ointresserad ut ibland, men faan vet om han inte kommer att bli en bra SHL spelare i framtiden. Sen förstår jag att man inte kan ha kontrakt med hur många forwards som helst, men känslan över att släppa spelare till Röbäckarna är inte bra.
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Visst kommer han att bli en SHL-spelare så småningom, men jag tror inte att det hade varit bra för hans utveckling att kanske vara extraforward hos oss. Det kommer nog att göra honom gott att spela i allsvenskan ett par säsonger innan vi plockar upp honom igen. Det är rätt beslut för alla parter.
pioneer
Posts: 92
Joined: 15 Jun 2011, 23:04

Re: Silly Season 2016/2017

Post by pioneer »

Marre Lumba klar för Blackhawks
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Chippen »

Verkar vara ett ettårigt envägskontrakt.

Martin är värd detta!
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Definitivt. Dock så kan det bli en svettig silly för sportchef Lindgren. Med lite otur så kan 12 spelare lämna.
ante08
Posts: 2587
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Silly Season 2016/2017

Post by ante08 »

Synd att dom inte skickade Hanses till NHL också. Så hade vi kunnat tagit in någon bättre.
dovienya
Posts: 2222
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Silly Season 2016/2017

Post by dovienya »

Lite bitter över att marre lämnar... Kommer säkert göra riktigt bra ifrån sig om han ges chansen
User avatar
Markman
Posts: 7837
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Markman »

Tvåvägs på Lundberg, enligt Madhawk..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Markman wrote:Tvåvägs på Lundberg, enligt Madhawk..
Ja, då lär han hamna i AHL då det blir politik inblandat.
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Chippen »

Ser att Höken ändrat nu. Stod envägs tidigare
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
pioneer
Posts: 92
Joined: 15 Jun 2011, 23:04

Re: Silly Season 2016/2017

Post by pioneer »

Och nu är Lundholm klar för Avalanche...
burgundy
Posts: 84
Joined: 21 Jun 2011, 23:01

Re: Silly Season 2016/2017

Post by burgundy »

:shock: :cry: ...inte Anton också... nu är det uppförsbacke
ante08
Posts: 2587
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Silly Season 2016/2017

Post by ante08 »

Och där försvann Heed.
http://www.fearthefin.com/2016/5/24/117 ... n-tim-heed" onclick="window.open(this.href);return false;
Sed
Posts: 1613
Joined: 15 Jun 2011, 22:42

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Sed »

:(
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Det är ganska imponerande att han numera beskrivs som en "smooth skater" av Sharks (apparently a real team name). När han kom till oss var hans skridskoåkning direkt dålig. Det var egentligen bara passningsspelet som var bra. Killen har haft en enorm utveckling.
User avatar
Lappmössan
Posts: 3897
Joined: 15 Jun 2011, 17:15

Re: Silly Season 2016/2017

Post by Lappmössan »

Happ, lika bra att vi får Burström bortstökad när de ändå är igång.
pioneer wrote:Och nu är Lundholm klar för Avalanche...
I see what u did there
p-play
Posts: 6802
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2016/2017

Post by p-play »

Det här börjar likna den där ramsan 10 små *****pojkar. Innan det är slut så är det nog bara Hanses kvar från förra årets lag: Den enda man personligen var tveksam till att ha kvar.
Locked