Lagbygge/formationer 16/17
Moderator: Styrelsen
-
- Posts: 272
- Joined: 12 Dec 2014, 23:26
- Location: Umeå
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Var inte Möllers utlåning tre säsonger? Och han har snart gjort två?
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Det var 2 säsonger utlåningen gällde. inte tre...
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Möller lånades inte ut, hans kontrakt revs och skrev ett nytt som gäller från 2016
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Då kan vi räkna in Burström i nästa års lineup. Känns tryggt.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Grymt bra. En stor del av backbesättningen kommer därmed att vara intakt nästa år.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Vad har du för källor på det? Kanske mest är en teknisk lösning för att lösa äventyret i Kazan kontraktsmässigt men så fattade jag aldrig det hela. Det viktiga är väl i alla fall att han formellt sett är AIK:s spelare att förfoga över inför nästa säsongs lagbygge. Sen får vi väl se ifall det blir några fler matcher i svartgult. Vore ju inte helt ovälkommet om man säger så.Lidlund wrote:Möller lånades inte ut, hans kontrakt revs och skrev ett nytt som gäller från 2016
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
"Je'suis LeMarklund"
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
https://www.skellefteaaik.se/artikel/55981/" onclick="window.open(this.href);return false;jokarfo wrote:Vad har du för källor på det? Kanske mest är en teknisk lösning för att lösa äventyret i Kazan kontraktsmässigt men så fattade jag aldrig det hela. Det viktiga är väl i alla fall att han formellt sett är AIK:s spelare att förfoga över inför nästa säsongs lagbygge. Sen får vi väl se ifall det blir några fler matcher i svartgult. Vore ju inte helt ovälkommet om man säger så.Lidlund wrote:Möller lånades inte ut, hans kontrakt revs och skrev ett nytt som gäller från 2016
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Tack! Informativt och på pricken!Trollet wrote:https://www.skellefteaaik.se/artikel/55981/" onclick="window.open(this.href);return false;jokarfo wrote:Vad har du för källor på det? Kanske mest är en teknisk lösning för att lösa äventyret i Kazan kontraktsmässigt men så fattade jag aldrig det hela. Det viktiga är väl i alla fall att han formellt sett är AIK:s spelare att förfoga över inför nästa säsongs lagbygge. Sen får vi väl se ifall det blir några fler matcher i svartgult. Vore ju inte helt ovälkommet om man säger så.Lidlund wrote:Möller lånades inte ut, hans kontrakt revs och skrev ett nytt som gäller från 2016
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
"Je'suis LeMarklund"
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Står ju 15/16 på eliteprospects. Bäste backen i år över hela banan. Visar återigen vad vi är förda bakom ljuset. Kanske även gäller andra spelare
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Fast använder man EP som källa får man skylla sig själv lite också. Länken till 15/16 (längre ner på sidan) går till AIK:s nyhet där det står att han förlängt till och med 16/17.nr86 wrote:Har helt missat att 3an blir kvar.
Står ju 15/16 på eliteprospects. Bäste backen i år över hela banan. Visar återigen vad vi är förda bakom ljuset. Kanske även gäller andra spelare
EP är bra på många sätt men väldigt slarviga med sånt där.
Förda bakom ljuset? http://www.skellefteaaik.se/artikel/28784/" onclick="window.open(this.href);return false;
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Klart att det är en konspiration!
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Fick alltså AIK inga pengar för att Möller skulle gå till Ryssland ?Trollet wrote:https://www.skellefteaaik.se/artikel/55981/" onclick="window.open(this.href);return false;jokarfo wrote:Vad har du för källor på det? Kanske mest är en teknisk lösning för att lösa äventyret i Kazan kontraktsmässigt men så fattade jag aldrig det hela. Det viktiga är väl i alla fall att han formellt sett är AIK:s spelare att förfoga över inför nästa säsongs lagbygge. Sen får vi väl se ifall det blir några fler matcher i svartgult. Vore ju inte helt ovälkommet om man säger så.Lidlund wrote:Möller lånades inte ut, hans kontrakt revs och skrev ett nytt som gäller från 2016
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Jo det fick AIK. Minns ej hur mycket.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Men borde de då inte ha hetat att Ryssarna köpt ut Möller från kontraktet och inte att AIK har brutit kontraktet med Möller?
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Har ett vagt minne av att Möllers kontrakt med AIK förlängdes med två när han hyrdes ut två år. En del av dilen så att säga.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Känns som att Zackrisson kommer att dra vidare efter avslutat slutspel.
Han har verkligen gjort det bra i AIK. Framförallt i år.
Jag har för mig att han sitter på ett fett lönekuvert och drar han vidare så frigörs ju en del kulor.
Nu är kråksången det motsatta med Norman.
Nåväl det kommer att bli en ganska stor omsättning på spelare innan premiären i september.
Tror vi kommer att ställa ett slagkraftigt lag på benen ändå.
Han har verkligen gjort det bra i AIK. Framförallt i år.
Jag har för mig att han sitter på ett fett lönekuvert och drar han vidare så frigörs ju en del kulor.
Nu är kråksången det motsatta med Norman.
Nåväl det kommer att bli en ganska stor omsättning på spelare innan premiären i september.
Tror vi kommer att ställa ett slagkraftigt lag på benen ändå.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Från länken ovan:bsa wrote:Har ett vagt minne av att Möllers kontrakt med AIK förlängdes med två när han hyrdes ut två år. En del av dilen så att säga.
Publicerad: 2014-07-02 13:08
Skellefteå AIK Hockey har gått med på att bryta kontraktet med Oscar Möller för spel i KHL för AK Bar Kazan.
Oscar Möller har skrivit på ett tvåårigt avtal med AK Bar Kazan. Efter dessa två säsonger i KHL återvänder Möller till SHL för spel i Skellefteå AIK till och med säsongen 18/19
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Jag skulle ge mycket för att höra hur snacket går mellan AIK och agenterna ang förlängningar i AIK.
Martin tex borde vara hög prio på. Arvid likaså.
Det är klart att spelarna vill ha så mycket som möjligt i plånboken samtidigt som AIK vill det motsatta.
Lokala spelare borde prioriteras men som sagt jag har ingen aning om hur snacket går.
Arvid har spelat upp sig ordentligt i år samtidigt har vi det riktigt bra ställt på backsidan vilket säkert gör att AIK kan vara "hårda" i en förhandling.
Martin har landskamper på kontot vilket höjer marknadsvärdet. Han har alltid setts som en defensiv brunkare men visat att han besitter en hel del fler skils i år.
Nåväl spännande blir det att se vad som händer med dessa lokala förmågor. Tycker det borde klarna snart.
Martin tex borde vara hög prio på. Arvid likaså.
Det är klart att spelarna vill ha så mycket som möjligt i plånboken samtidigt som AIK vill det motsatta.
Lokala spelare borde prioriteras men som sagt jag har ingen aning om hur snacket går.
Arvid har spelat upp sig ordentligt i år samtidigt har vi det riktigt bra ställt på backsidan vilket säkert gör att AIK kan vara "hårda" i en förhandling.
Martin har landskamper på kontot vilket höjer marknadsvärdet. Han har alltid setts som en defensiv brunkare men visat att han besitter en hel del fler skils i år.
Nåväl spännande blir det att se vad som händer med dessa lokala förmågor. Tycker det borde klarna snart.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Martin kan vi räkna bort.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Detta är ett klassiskt problem för sportchefer i framgångsrika lag. Toppspelarna drar till NHL, KHL eller Schweiz samtidigt som lönerna drivs upp på breddspelarna, vilket medför mindre över till nästa år att köpa in spets för.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Varför det?Fdskebo wrote:Martin kan vi räkna bort.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Marre till NHL!
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Testar på andra sidan pölen.p-play wrote:Varför det?Fdskebo wrote:Martin kan vi räkna bort.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Om det nu blir så, så är det ju sådant här som gör det riktigt svårt för sportchefer i SHL med tanke på det ekonomiska.
Lundberg är en bra grovjobbare, men tidigare hade han inte varit intressant för NHL. Då tog de över spetsspelarena och våra klasspelare.
Nu dräneras ju Europa på allt som finns.
Lundberg är en bra grovjobbare, men tidigare hade han inte varit intressant för NHL. Då tog de över spetsspelarena och våra klasspelare.
Nu dräneras ju Europa på allt som finns.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Martin är en klasspelare. SHLs överlägset bästa defensiv.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Problemet är ju att lagen i SHL inte har råd att betala bra för annat än offensiva spetsspelare. Defensiva forwards är jämförelsevis lågavlönade, oavsett hur bra dem är.
Jag är helt övertygad om att Marre kan lyckas och så småningom etablera sig som en riktigt bra defensiv forward i NHL, med mycket BP-tid. Han har alla verktygen (och stryktåligheten) för det.
Jag hoppas att Lasse gör allt för att försöka övertala honom att signa ett 5års men enligt allt för bra källor så har han redan bestämt sig för att testa spel på andra sidan nästa säsong.
Jag är helt övertygad om att Marre kan lyckas och så småningom etablera sig som en riktigt bra defensiv forward i NHL, med mycket BP-tid. Han har alla verktygen (och stryktåligheten) för det.
Jag hoppas att Lasse gör allt för att försöka övertala honom att signa ett 5års men enligt allt för bra källor så har han redan bestämt sig för att testa spel på andra sidan nästa säsong.
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Så kan det vara, men inget som ändå hade varit intressant för NHL för, låt säga, 5-6 år sedan.Larzon wrote:Martin är en klasspelare. SHLs överlägset bästa defensiv.
Då tog NHL sådana spelare från USA/Kanada och importerade dem.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Drar Martin och Nisse försvinner även hjärtat i laget... ![Crying or Very Sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
![Crying or Very Sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Nu hänger inte riktigt med vad du menar med andra meningen.Chippen wrote:Så kan det vara, men inget som ändå hade varit intressant för NHL för, låt säga, 5-6 år sedan.Larzon wrote:Martin är en klasspelare. SHLs överlägset bästa defensiv.
Då tog NHL sådana spelare från USA/Kanada och importerade dem.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
Re: Nästa års lagbygge (16/17)
Kul om Martin prövar lyckan på andra sidan. Han gör helt rätt i så fall. AIK kommer alltid att finnas där om det skiter sig. Kan tänka mig att han skulle gräma sig om han inte gav det en chans.
Tror han skulle passa fint som defensiv bp spelare och bredd spelare. Lite som Bellemare faktiskt. Det är klart att skottet Bellemare besitter saknar Martin. Kan ligga honom i fatet.
Men om det blir NHL så kan man inte annat än imponeras över AIKs export till andra sidan pölen de senaste åren.
Det saknar motstycke i shl helt klart.
Men då får vi inte en krona för honom. AIK har varit duktiga på att tjäna pengar på sina spelare gamla som unga![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Tror han skulle passa fint som defensiv bp spelare och bredd spelare. Lite som Bellemare faktiskt. Det är klart att skottet Bellemare besitter saknar Martin. Kan ligga honom i fatet.
Men om det blir NHL så kan man inte annat än imponeras över AIKs export till andra sidan pölen de senaste åren.
Det saknar motstycke i shl helt klart.
Men då får vi inte en krona för honom. AIK har varit duktiga på att tjäna pengar på sina spelare gamla som unga
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)