Tränarna
Moderator: Styrelsen
Re: Tränarna
Det som talar emot att Wallssom ska få förlängt är väl oxå det faktum att vi bytt tränare med tre-års intervaller de senaste gångerna, om jag inte räknar fel.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Tränarna
Intressant teori. Nämn en tränare som stannat i tre år. Varken mer eller mindre.Chippen wrote:Det som talar emot att Wallssom ska få förlängt är väl oxå det faktum att vi bytt tränare med tre-års intervaller de senaste gångerna, om jag inte räknar fel.
Re: Tränarna
nån gång är alltid den första.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
Re: Tränarna
Anders Forsberg (blev ju iofs kickad på sluttampen av sitt tredje år)päran wrote:Intressant teori. Nämn en tränare som stannat i tre år. Varken mer eller mindre.Chippen wrote:Det som talar emot att Wallssom ska få förlängt är väl oxå det faktum att vi bytt tränare med tre-års intervaller de senaste gångerna, om jag inte räknar fel.
Men inser att jag har räknat fel också. Säcken och Perra hade 2 år och Tommy S hade ett års.
Ska sluta räkna mitt i natten
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Tränarna
Enligt Aftonbladet har Bert förlängt med Skellefteå. Långtidskontrakt stod det.
Re: Tränarna
Guldtränaren blir kvar i SHL-klubben | SHL | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 2086844.ab" onclick="window.open(this.href);return false;
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Tränarna
Gick inte att länka. Läste det i den elektroniska "pappersbilagan" som pluskunder får tidigt morgonen.Poet wrote:Hittar ingenting.
Länk?
Re: Tränarna
Grymt viktigt, heja Bert!
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Re: Tränarna
Kanske det börjar lossna med kontrakt och spelare nu när ledarstaben börjar vara klar
Re: Tränarna
Tycker inte det är något nytt som framkommit. Samma kommentar om att intresse finns från båda håll men inget som styrket att något skrivits under.
Re: Tränarna
Norran "bekräftar" ABs uppgifter, och säger att det gäller ett treårskontrakt med samma roll som tidigare.
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Tränarna
Samma roll som tidigare.
Måste betyda att huvudträ'nare är klar?
Bra eller dåligt? Vette f.n. Köra med samma kött år ut och år in brukar sluta med köttfärssås. Nepotism, ryggdunkande och slutligen har vi ett kopierat Färjestad.
Måste betyda att huvudträ'nare är klar?
Bra eller dåligt? Vette f.n. Köra med samma kött år ut och år in brukar sluta med köttfärssås. Nepotism, ryggdunkande och slutligen har vi ett kopierat Färjestad.
Re: Tränarna
Eller Manchester United
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Tränarna
Är förresten inte helt övertygad om Berts förträfflighet. Tycker AIK spelar ett mycket tråkigare försvarsspel, mindre intensivt, mindre aggressivt mer klassiskt svenskt än för några år sedan.
För visst har han fortfarande nån typ@ ansvarar för försvarsspel.
För visst har han fortfarande nån typ@ ansvarar för försvarsspel.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
-
- Posts: 272
- Joined: 12 Dec 2014, 23:26
- Location: Umeå
Re: Tränarna
mycket tråkigare än före 2011 då han kom hit?smogz wrote:Är förresten inte helt övertygad om Berts förträfflighet. Tycker AIK spelar ett mycket tråkigare försvarsspel, mindre intensivt, mindre aggressivt mer klassiskt svenskt än för några år sedan.
För visst har han fortfarande nån typ@ ansvarar för försvarsspel.
Re: Tränarna
Första säsongen med han här tyckte jag att de spelade rätt mycket mer underhållande försvarsspel. Sen har det sakta förändrats åt det tråkigare håller. Jag kan förstås ser poängen med att inte hela tiden sätta press med två spelare på puckhållaren. När han med pucken fick loss den var de ju en man mer. Det var klart fler missade bevakningar i egen zon då. Men å andra sidan klart mer vunna puckat och mål i anfallszon också. Och klart mer underhållande.
Tycker inte längre AIK spelar den modernaste mest underhållande hockeyn längre.
Tycker inte längre AIK spelar den modernaste mest underhållande hockeyn längre.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Tränarna
Kom dock ihåg att det inte direkt gynnade AIK:s försvarsspel när zonerna blev större. Kanske därför det inte är lika underhållande.
Re: Tränarna
Att göra zonerna större var ett misstag. Jag tycker att intensiteten i matcherna har gått ned. Powerplay är också tråkigare då tempot har gått ned och det inte blir lika många direktskott.
Re: Tränarna
Ja sant. Zonerna kan vara orsaken. Tror fortfarande att Wallson blir kvar. Blir han inte det gissat jag på Rönnken
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Tränarna
Minst antal insläppta mål i serien (inför dagens skitmatch) talar för sig själv. Det och passionen. Kan vara viktigaste kontraktsförlängningen.smogz wrote:Är förresten inte helt övertygad om Berts förträfflighet. Tycker AIK spelar ett mycket tråkigare försvarsspel, mindre intensivt, mindre aggressivt mer klassiskt svenskt än för några år sedan.
För visst har han fortfarande nån typ@ ansvarar för försvarsspel.
Re: Tränarna
Minst antal insläppta mål men minst antal gjorda för att vara AIK de xx senaste säsongerna eller? Jag vill inte se ett lag parkera bussen. Tycker AIK går alldeles för mycket mot att säkra hem framför att göra mål. Det tycker jag är tråkigt och omodernt och det hör att jag hellre gör nåt annat än titta på hockey ibland när AIK spelar. Om det är Berts inflytande som ansvarig för försvar som orsakat det. Då är jag inte helt övertygad om hans förträfflighet. Och 374 - igen? Du kan inte låta bli? Oneliner med syfte att?
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Tränarna
Ge dig nu, det kan väl inte vara det minsta provocerande att påpeka att AIK gör sin bästa säsong någonsin sett till poängsnitt? Jag har ju inte ens sagt emot dig angående att försvarsspelet är tråkigare.
Vad säger du om schteffes oneliner då? Är inte den provocerande? Sluta fokusera på min person och bemöt i sak det jag säger istället.
Vad säger du om schteffes oneliner då? Är inte den provocerande? Sluta fokusera på min person och bemöt i sak det jag säger istället.
Re: Tränarna
Är det så att vi gör den bästa säsongen nånsin sett till poängsnitt får jag be om ursäkt. Jag trodde verkligen inte att så var fallet.
Tycker dock inte att vi gör det spelmässigt.
Tycker dock inte att vi gör det spelmässigt.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Tränarna
Seriespel hit och seriespel dit...finns bara slutspel som gäller, vem fan minns en serieseger förutom möjligen ekonomiansvarig. Lulä vann ju serien här för några år sen och åkte pladask i kvarten mot Gnaget tror jag det var. Max nivå är det som är intressant när ett lag ska bedömas i SHL, annat i ex allsvenska fotbollen där seriesegraren vinner guld.
Re: Tränarna
Seriesegraren vinner oftast guldet.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.