nishog04 wrote:
Har inte sagt någonting om Larsson som kan tänkas uppröra nämnvärt. Men tacklingen på Terry var mer riktad som en bröstvärmare. Men det är ju blott min åsikt.
Det är aldrig tillåtet att tackla en motståndare i huvudet. Såväl avsiktliga som oavsiktliga direkta
träffar mot huvudet eller nacken på en motståndare ska bestraffas.
nishog04 wrote:
Har inte sagt någonting om Larsson som kan tänkas uppröra nämnvärt. Men tacklingen på Terry var mer riktad som en bröstvärmare. Men det är ju blott min åsikt.
Det är aldrig tillåtet att tackla en motståndare i huvudet. Såväl avsiktliga som oavsiktliga direkta
träffar mot huvudet eller nacken på en motståndare ska bestraffas.
Men någon nivå bör väl ändå hållas? Ursäkta mig, men jag anser att hockey är en kontaktsport. Och ja, jag anser att Normans avstängning är skitlöjlig då Nygren samtidigt friats. Men jag tycker inte Normans avstängning hädanefter ska gälla som måttstock för vad som är tillåtet eller inte tillåtet i en svensk hockeyrink. Den (långa) avstängningen var felaktig. Lär och gå vidare, DN. Men börja inte skicka spelare till höger och vänster för precis vad som helst. Då har vi snart inga tacklingar kvar.
nishog04 wrote:
Har inte sagt någonting om Larsson som kan tänkas uppröra nämnvärt. Men tacklingen på Terry var mer riktad som en bröstvärmare. Men det är ju blott min åsikt.
Det är aldrig tillåtet att tackla en motståndare i huvudet. Såväl avsiktliga som oavsiktliga direkta
träffar mot huvudet eller nacken på en motståndare ska bestraffas.
Men någon nivå bör väl ändå hållas? Ursäkta mig, men jag anser att hockey är en kontaktsport. Och ja, jag anser att Normans avstängning är skitlöjlig då Nygren samtidigt friats. Men jag tycker inte Normans avstängning hädanefter ska gälla som måttstock för vad som är tillåtet eller inte tillåtet i en svensk hockeyrink. Den (långa) avstängningen var felaktig. Lär och gå vidare, DN. Men börja inte skicka spelare till höger och vänster för precis vad som helst. Då har vi snart inga tacklingar kvar.
Men va? Har dom satt ribban så högt med Normans avstängning så får man väl ta och va lite konsekventa och fortsätta med det. Alternativt att backa nu och göra avstängningen kortare medans man fortfarande har chansen. Blir det en liknande situation utan att gärningsmannen får samma straff som Norman så är det ju horribelt.
Men va? Har dom satt ribban så högt med Normans avstängning så får man väl ta och va lite konsekventa och fortsätta med det. Alternativt att backa nu och göra avstängningen kortare medans man fortfarande har chansen. Blir det en liknande situation utan att gärningsmannen får samma straff som Norman så är det ju horribelt.
Ja ja, vi kommer aldrig att komma fram till någonting i denna diskussion. Stäng av alla som ens kommer på tanken att vidröra en AIK-spelare. Det är enda sättet att reda upp allt ont som drabbat oss de senaste två åren.
I övrigt känns det som om Anders Forsberg sköter defensiven och Säcken offensiven hos oss i år
TigerShark wrote:En sån här match ska man vinna med mer än uddamålet, dåligt!
45 skott borde resultera i fler mål än 3, absolut! Det är ju dock fortfarande tidigt på säsongen, så jag är inte särskilt orolig!
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
TigerShark wrote:En sån här match ska man vinna med mer än uddamålet, dåligt!
Det kanske blir mer publik om det blir jämnare matcher?
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Tobbe wrote:När får man veta om domarna anmält tacklingen mot huvudet?
Studion kommenterade just tackligen. De sa nått i stil med:
Wikegård: tokavstängd, dåligt som fan av domarna.
Kuben: Tycker att Holzapfel väljer att tackla huvudet och tycker att två domare står där och borde se tacklingen. Han tror den kommer gå vidare till referensgruppen efter att domarna sett tacklingen på video igen och den kommer troligtvis rendera i avstängning.
Vi har exempelvis inget man-mot-man-spel i Skellefteå och då är ingen gubbe någons, så att säga. När man då hör att någon reporter eller bisittare säger: ”där måste Nisse ha sin gubbe bättre” när vi inte har ett sånt system. Då anser jag att det är okunnigt. -Jimmie