Luleå HF - Skellefteå AIK 26/9 19.00

[TigerShark]

bla bla bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla. bla bla bla bla bla bla bla bla bla!

va?

[hillbilly]

Härlig vinst. Bara ett frågetecken. Vad har hänt med Axel Holmström? Lagt på sig massa kilo muskler eller? Skadad? Går väldigt sakta för honom. Tappat tempot helt jämfört med ifjol. Jaja. Hoppas det lossnar så småningom..

[ossian]

Nu när det slumpade sig så att puckarna gick in så har AIK helt plötsligt gjort allt rätt. Jag tycker också AIK var bra men de var inte så mycket bättre än de var mot Djurgården eller Košice.

Väldigt okunnig kommentar. Stora skillnader. Passen är hårdare och sitter på bladet till spelare i fart, vi vinner varenda närkamp, spelare med puck har 2-3 alternativ, och när skotten kommer har skytten passningsalternativ eller en spelare framför kassen. Spelar du runt men är bekväm så betyder puckinnehavet ingenting om du inte skapar heta målchanser. Ikväll var effektiviteten endast okej, men vi skapar väldigt många bra målchanser och har fantasi, hunger och offervilja. Det är då fan inte slump.

[Chippen]

bla bla bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla. bla bla bla bla bla bla bla bla bla!

va?

Han sa: "bla bla bla bla bla".
Översatt till Svenska blir det: "jag vill bara synas och skapa irritation"

[jokarfo]

Måste säga att jag verkligen behövde en sån här match.
Har varit fundersam kring det här lagbygget, men det här är ett bra avstamp tidigt på säsongen.

Var väl lite i samma sits. Inte så att jag helt räknat ut laget men i behov av ett styrkebesked och kvitto på att farten sitter där och på den punkten finns ju faktiskt ingenting att klaga på i afton.

Det anda som jag gläds över och som jag känner är kanske ännu viktigare att ta fasta på, är att för första gången på över en säsong så fick vi i afton se en skymt av AIK:s eget tici taca-spel med direktpass i högt tempo till killar i fart; alltså att skärpan att klara av att göra saker i den farten sitter redan hos så många är det bästa kvittot jag kunnat få. Broadhurst ser klen ut till och från men åker åttor runt Melart mfl, Norman är hårdare än förr, Jimmie kliver in på mål och det får vara vem fan det vill som står där för puckfan SKA in, Urbom visar prov på fin känsla på när han ska fylla på framåt, Lindholm är rejäl och Nisse är snudd på landslagsmässig. Mycket gott att ta till fasta på.

Morgondagen kan förstås bli en annan historia. Tror vi på 60 minuter grisspel? Är Sweatt tillbaka? Isf blir det än i mer fart med honom OCH Rajala på isen. Viktigt ta med i beräkningarna inför match.

Börja matchen imorrn med samma intensitet och bestämdhet i fysiken så finns alla förutsättningar för en äkta sexpoängare den här helgen.

[Special Brew]

bla bla bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla. bla bla bla bla bla bla bla bla bla!

va?

Han sa: "bla bla bla bla bla".
Översatt till Svenska blir det: "jag vill bara synas och skapa irritation"

LOL!! Exakt så. Om han inte ser att det var en enorm skillnad mot CHL-matchen så är han okunnigare än väntat. Allt! Inställning, passningar, avvägningar, målvaktsspel mm var så mycket bättre.

[micktålbot]

Snälla sluta citera trollen man blockat för flera år sen.

AIK gör en bra match, ingen jättematch men en bra en, och det är ändå så tidigt på säsongen. Detta bådar gott. Norman har behållit sin slutspelsform och det ska bli kul att se hur hans säsong artar sig. Han är Erik Forsell och Melker Karlsson i ett, tyvärr blir det väl så att då han prickat sin topp som spelare så får Djurgården hem honom, men man kan ju hoppas att han vill fortsätta sin karriär här. Calof var ovän med pucken ikväll, verkligen långt ifrån sin toppform, men syntes kanske inte så väl i en sådan här match. Så skönt med retur imorgon!!

[ossian]

Luleå känns faktiskt riktigt mediokra. Deras kapten Harju åker omkring och hänger med huvudet. Det går sakta, och det mesta handlar om att smälla på medan vi tar hand om pucken. Mitt tips är att de tampas i tredje kvartilen av tabellen, plats 7-10. Osten sparkar Fagervall och plockar in några dyra importer i kampen om slutspel. Sanningen är att laget känns felkonstruerat, hockeyn har gått framåt sedan 90-talet och det handlar inte längre om att åka omkring i slow motion och hakas och tacklas.

[BigGuyJohan]

Ödmjukheten var tillbaka. passningsspelet var kraftigt förbättrat. mer jävlar anamma oxå! men finns massor att jobba på fortfarande. Powerplay t.ex

Men summa summarum var det ett fall helt klart i rätt riktning

[374]

Nu när det slumpade sig så att puckarna gick in så har AIK helt plötsligt gjort allt rätt. Jag tycker också AIK var bra men de var inte så mycket bättre än de var mot Djurgården eller Košice.

Väldigt okunnig kommentar. Stora skillnader. Passen är hårdare och sitter på bladet till spelare i fart, vi vinner varenda närkamp, spelare med puck har 2-3 alternativ, och när skotten kommer har skytten passningsalternativ eller en spelare framför kassen. Spelar du runt men är bekväm så betyder puckinnehavet ingenting om du inte skapar heta målchanser. Ikväll var effektiviteten endast okej, men vi skapar väldigt många bra målchanser och har fantasi, hunger och offervilja. Det är då fan inte slump.

Likväl hade det ändå kunnat bli förlust och då hade inte laget hyllats för en bra match trots att det prestationsmässigt hade varit lika bra. Det är viktigt att skilja på resultat och prestation.

[BigGuyJohan]

Fast nu var ju helhetsintrycket att många delar i spelet och i engagemanget på isen som var mil bättre än mot DIF och Kosice. Finns SJÄLVKLART massor att förbättra, men att missa att det var ett klart steg framåt är snudd på korkat

[Fdskebo]

Nu när det slumpade sig så att puckarna gick in så har AIK helt plötsligt gjort allt rätt. Jag tycker också AIK var bra men de var inte så mycket bättre än de var mot Djurgården eller Košice.

Väldigt okunnig kommentar. Stora skillnader. Passen är hårdare och sitter på bladet till spelare i fart, vi vinner varenda närkamp, spelare med puck har 2-3 alternativ, och när skotten kommer har skytten passningsalternativ eller en spelare framför kassen. Spelar du runt men är bekväm så betyder puckinnehavet ingenting om du inte skapar heta målchanser. Ikväll var effektiviteten endast okej, men vi skapar väldigt många bra målchanser och har fantasi, hunger och offervilja. Det är då fan inte slump.

Likväl hade det ändå kunnat bli förlust och då hade inte laget hyllats för en bra match trots att det prestationsmässigt hade varit lika bra. Det är viktigt att skilja på resultat och prestation.

Märklig kommentar, man kan alltid förlora en match oavsett hur matchbilden ser ut.
Men den här gången var ju Lule inte ens nära. AIK var bättre i samtliga perioder, hade fler skott på mål och dessutom betydligt fler och farligare målchanser. Att påstå att AIK inte spelade mycket bättre än i senaste CHL-matchen är bara fånigt (om det är ett försök till provokation) eller sorgligt (om det beror på okunskap). Jag kan hålla med om att vi är ett betydligt bättre lag än Kosice, det är Luleå också, men man kan alltid förlora matcher. Speciellt om man saknar den rätta iställningen.

Nu gjorde vi inte det, och vann FULLT rättvist.

Men imorgon är det en ny dag och en ny match.

[p-play]

Stabil insats! Andra perioden är nog den bästa prestation jag har sett på väldigt länge: passningsspelet var fenomenalt.
Man skall dock komma ihåg att Luleå ställde upp i styrspel vilket passar oss väldigt väl då vi bara kan blåsa förbi.

Broadhurst vinner för övrigt knappt en närkamp. Han kommer säkert att behöva minst en säsong till innan han kan leverera i ett slutspel. Även om han är skicklig med puck så blir jag mer och mer skeptisk till den värvningen. Jag hoppas att Thomson kan hitta ett snabbspår för honom.

[ossian]

Nu när det slumpade sig så att puckarna gick in så har AIK helt plötsligt gjort allt rätt. Jag tycker också AIK var bra men de var inte så mycket bättre än de var mot Djurgården eller Košice.

Väldigt okunnig kommentar. Stora skillnader. Passen är hårdare och sitter på bladet till spelare i fart, vi vinner varenda närkamp, spelare med puck har 2-3 alternativ, och när skotten kommer har skytten passningsalternativ eller en spelare framför kassen. Spelar du runt men är bekväm så betyder puckinnehavet ingenting om du inte skapar heta målchanser. Ikväll var effektiviteten endast okej, men vi skapar väldigt många bra målchanser och har fantasi, hunger och offervilja. Det är då fan inte slump.

Likväl hade det ändå kunnat bli förlust och då hade inte laget hyllats för en bra match trots att det prestationsmässigt hade varit lika bra. Det är viktigt att skilja på resultat och prestation.

En fiskmås kan krascha in i en bergvägg ifall det oväntat blåser upp till storm mitt i flykten.

[tazman]

Pettersson-Lindholm-Petterström var ruskigt bra, checkade fast Luleåspelarna gång på gång.

[ossian]

Stabil insats! Andra perioden är nog den bästa prestation jag har sett på väldigt länge: passningsspelet var fenomenalt.
Man skall dock komma ihåg att Luleå ställde upp i styrspel vilket passar oss väldigt väl då vi bara kan blåsa förbi.

Broadhurst vinner för övrigt knappt en närkamp. Han kommer säkert att behöva minst en säsong till innan han kan leverera i ett slutspel. Även om han är skicklig med puck så blir jag mer och mer skeptisk till den värvningen. Jag hoppas att Thomson kan hitta ett snabbspår för honom.

Håller inte riktigt med. Tycker Terry ser rapp ut och han skapar mycket, visar bra tendenser. Det man kan klaga på är att han måste lära sig att han har mer tid än vad han är vad vid, måste hålla i pucken mer. Samma sak som med Möller första året, stressar och kastar iväg puckarna. När Möller lärde sig att hålla pucken och vänta på läget blev han en av ligans bästa spelare. Det känns fel att "säga ge Terry tid" eftersom han har vart bra, men ge Terry tid!

Tycker mer att Calof kan ifrågasättas. Förväntar mig mer av Calof än vad han visat, har inte samma killer instinct som ifjol.

[374]

En fiskmås kan krascha in i en bergvägg ifall det oväntat blåser upp till storm mitt i flykten.

Precis och det beror inte på att den flög sämre utan på att det blev storm mitt i flykten. Stormen är alltså inte något som måsen kan påverka.

[p-play]

Stabil insats! Andra perioden är nog den bästa prestation jag har sett på väldigt länge: passningsspelet var fenomenalt.
Man skall dock komma ihåg att Luleå ställde upp i styrspel vilket passar oss väldigt väl då vi bara kan blåsa förbi.

Broadhurst vinner för övrigt knappt en närkamp. Han kommer säkert att behöva minst en säsong till innan han kan leverera i ett slutspel. Även om han är skicklig med puck så blir jag mer och mer skeptisk till den värvningen. Jag hoppas att Thomson kan hitta ett snabbspår för honom.

Håller inte riktigt med. Tycker Terry ser rapp ut och han skapar mycket, visar bra tendenser. Det man kan klaga på är att han måste lära sig att han har mer tid än vad han är vad vid, måste hålla i pucken mer. Samma sak som med Möller första året, stressar och kastar iväg puckarna. När Möller lärde sig att hålla pucken och vänta på läget blev han en av ligans bästa spelare. Det känns fel att "säga ge Terry tid" eftersom han har vart bra, men ge Terry tid!

Tycker mer att Calof kan ifrågasättas. Förväntar mig mer av Calof än vad han visat, har inte samma killer instinct som ifjol.

Calof gör väl ingen glad heller för tillfället, men jag tycker också att det beror lite på den roll han fått. Calof är svag i närkamperna och skall helst spela med minst en spelare som kan bana väg (murbräcka) och skapa ytor för hans irrationella åkningar och pass. Den kedjan känns för tillfället felbalanserad. Holmström ser blytung ut i åkningarna samtidigt som Broadhurst förlorar alla närkamper. Man borde egentligen flytta tillbaka honom till kedjan med Zacke och Personen, men jag antar att man vill testa olika kombinationer så här i början. Man har ju ändrat till nästan varje match.

[ossian]

En fiskmås kan krascha in i en bergvägg ifall det oväntat blåser upp till storm mitt i flykten.

Precis och det beror inte på att den flög sämre utan på att det blev storm mitt i flykten. Stormen är alltså inte något som måsen kan påverka.

Enligt kvantfysiken teorier så existerar det multipla verkligheter. I en verklighet så kraschar måsen rätt in i bergväggen, men i en annan så flyger den graciöst mellan klipporna fastän det stormar. Det måsen måste göra det är att fortsätta flyga i stormen eftersom han flyger så graciöst i en av verkligheterna i framtiden.

[lobo]

Holmström kommer.. Han har säkert byggt och tränat för att kunna ta plats i Red Wings om ett år, och AIK låter honom! Kommer vara grym senare på säsongen

[lobo]

Egentligen 4 underbara besked idag : kapten Jimmie ÄR tillbaka. Svensson ÄR bra. Ett år har gått och många tar ytterligare ett kliv i år. Och Osten suger

[374]

En fiskmås kan krascha in i en bergvägg ifall det oväntat blåser upp till storm mitt i flykten.

Precis och det beror inte på att den flög sämre utan på att det blev storm mitt i flykten. Stormen är alltså inte något som måsen kan påverka.

Enligt kvantfysiken teorier så existerar det multipla verkligheter. I en verklighet så kraschar måsen rätt in i bergväggen, men i en annan så flyger den graciöst mellan klipporna fastän det stormar. Det måsen måste göra det är att fortsätta flyga i stormen eftersom han flyger så graciöst i en av verkligheterna i framtiden.

Hoppas den teorin stämmer för då finns det en verklighet där du förstår vad jag menar. Då skulle vi i den verkligheten kunna komma överens om att vi har olika åsikter.

[ossian]

Enligt kvantfysiken teorier så existerar det multipla verkligheter. I en verklighet så kraschar måsen rätt in i bergväggen, men i en annan så flyger den graciöst mellan klipporna fastän det stormar. Det måsen måste göra det är att fortsätta flyga i stormen eftersom han flyger så graciöst i en av verkligheterna i framtiden.

Hoppas den teorin stämmer för då finns det en verklighet där du förstår vad jag menar. Då skulle vi i den verkligheten kunna komma överens om att vi har olika åsikter.[/quote]

Ledsen 374 jag lever i verkligheten och inte i någon flummig kvantfysisk teori. Fördelen är förstås att man ser verkligheten, dvs sanningen.

[nr86]

Att vissa ens ger sig in i diskussion med 374?
Ang Broadhurst tycker även jag att man ska ge honom tid. Han kommer att producera. Urbom kommer bara att bli bättre och får Calof hänga en kasse vilket han var mycket nära att göra igår så kommer målen att trilla in.

[burk]

De märks att vissa antingen inte kan nå om hockey eller har druckit lite för många öl, men hade AIK spelat så här mot kosice hade de blivit en solklar vinst även med hanses i mål för skridskoåkningen och arbetsmoralen har inte varit så här bra tidigare den här säsongen för nu visade AIK hur dom kan spela och kommer ritola in och är så bra som jag hoppas kommer de här bli en rolig säsong, kanske att dom behöver värva en back för de ser lite tunt ut när någon av dom ledande backarna är borta

[dovienya]

Tycker Urbom mattades ordentligt ju längre matchen gick. Lite halvdåligt matchflås, kanske?

[Bilderberg]

Märklig kommentar, man kan alltid förlora en match oavsett hur matchbilden ser ut.
Men den här gången var ju Lule inte ens nära. AIK var bättre i samtliga perioder, hade fler skott på mål och dessutom betydligt fler och farligare målchanser. Att påstå att AIK inte spelade mycket bättre än i senaste CHL-matchen är bara fånigt (om det är ett försök till provokation) eller sorgligt (om det beror på okunskap). Jag kan hålla med om att vi är ett betydligt bättre lag än Kosice, det är Luleå också, men man kan alltid förlora matcher. Speciellt om man saknar den rätta iställningen.

Nu gjorde vi inte det, och vann FULLT rättvist.

Men imorgon är det en ny dag och en ny match.

Skulle man analysera antal målchanser, puckinnehav, osv kan jag mycket väl tänka mig att AIK var bättre mot Kosice.