Silly Season 2015/2016

Gamla matchtrådar och övriga avslutade trådar.

Moderator: Styrelsen

Locked
User avatar
Ante
Posts: 1096
Joined: 15 Jun 2011, 19:17

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Ante »

Finns ett litet rykte om en try-out på forwardsidan!
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Silly Season 2015/2016

Post by nr86 »

Om det är en try out så kan det inte vara spets eller?
marre
Posts: 3181
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: Silly Season 2015/2016

Post by marre »

Nån ung kille kanske? Ska Kabanov lira överhuvudtaget i år? Luleå?
eiderwall
Posts: 203
Joined: 16 Jun 2011, 12:55

Re: Silly Season 2015/2016

Post by eiderwall »

Eller nån gammal...? Typ Per Ledin
krysset
Posts: 2003
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Silly Season 2015/2016

Post by krysset »

Har hört ett rykte jag med men try out torde väl den klara. Gäller väl bara kolla upp formen. Try out ? antar att även ex Braodhurst hade åkt hem om han bara skulle orka 2-3 byten per match och ha ledvärk efter varje träning.
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

eiderwall wrote:Eller nån gammal...? Typ Per Ledin
Det skulle vara mörkligt om man tar in honom på try out då man vet exakt vad man får. Jag skulle gissa på att det är någon ung spelare som inte är prövad på högre nivå, t ex en collegespelare. Jag gillar för övrigt inte att LJ bränt rejält med pengar på Ritola och Broadhurst. För de slantarna hade man kanske fått Sweatt plus en ung utfyllnadsspelare, kanske en fysisk powerforward typ en oprövad Sylvegård-typ eller en talangfull j20-spelare. Jag hoppas att LJ tänker spets och fysik och inte bara fortsätter att fylla på med ofysiska, tekniska spelare.
Lubbe
Posts: 1316
Joined: 13 Jun 2011, 17:28

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Lubbe »

p-play wrote:
eiderwall wrote:Eller nån gammal...? Typ Per Ledin
Det skulle vara mörkligt om man tar in honom på try out då man vet exakt vad man får. Jag skulle gissa på att det är någon ung spelare som inte är prövad på högre nivå, t ex en collegespelare. Jag gillar för övrigt inte att LJ bränt rejält med pengar på Ritola och Broadhurst. För de slantarna hade man kanske fått Sweatt plus en ung utfyllnadsspelare, kanske en fysisk powerforward typ en oprövad Sylvegård-typ eller en talangfull j20-spelare. Jag hoppas att LJ tänker spets och fysik och inte bara fortsätter att fylla på med ofysiska, tekniska spelare.
En skadad Ritola och en no-name-amerikan = rejält med pengar?
Chippen
Posts: 14287
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Chippen »

Tror knappast att Ritola och Broadhurst kostat många kronor.
Ritola lär inte vara mycket dyrare än A.Pettersson och Broadhurst ligger väl i klass med vad Calof kostade förra säsongen.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
Lappmössan
Posts: 3897
Joined: 15 Jun 2011, 17:15

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Lappmössan »

Chippen wrote:Tror knappast att Ritola och Broadhurst kostat många kronor.
Ritola lär inte vara mycket dyrare än A.Pettersson och Broadhurst ligger väl i klass med vad Calof kostade förra säsongen.
Ritola gjorde +30p ifjol och Broadhurst kommer från AHL, inte collegehockey. Så nej, de bör vara dyrare.
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

Skadad eller inte, Ritola har ett ganska bra CV inklusive någon landskamp. Gunnar Svensson skrev en krönika i Idrottens affärer angående löner och tar man det som riktmärke så ligger Ritola på 150-200/mån. Han har antagligen fått gått ned lite i lön sedan Modo-tiden, men han gjorde ändå 32 p på 42 matcher ifjol, d v s om han spelat hela säsonge hade han nog gjort +40 p. Han är ingen billig spelare.

Terry Broadhurst är ingen billig spelare heller såvida han inte gått ned i lön.
http://www.spotrac.com/nhl/chicago-blac ... roadhurst/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://war-on-ice.com/cap/broadte88.html" onclick="window.open(this.href);return false;
krysset
Posts: 2003
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Silly Season 2015/2016

Post by krysset »

p-play wrote:Skadad eller inte, Ritola har ett ganska bra CV inklusive någon landskamp. Gunnar Svensson skrev en krönika i Idrottens affärer angående löner och tar man det som riktmärke så ligger Ritola på 150-200/mån. Han har antagligen fått gått ned lite i lön sedan Modo-tiden, men han gjorde ändå 32 p på 42 matcher ifjol, d v s om han spelat hela säsonge hade han nog gjort +40 p. Han är ingen billig spelare.

Terry Broadhurst är ingen billig spelare heller såvida han inte gått ned i lön.
http://www.spotrac.com/nhl/chicago-blac ... roadhurst/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://war-on-ice.com/cap/broadte88.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Han är nog värd sin lön Terry! Förresten är du själv värd din lön?
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

Det återstår att se. Det enda jag säger att är jag hellre hade valt Sweatt plus en riktigt billig utfyllnadsspelare framför nämnda duo om jag varit GM. Hela tråden går ju ut på att utvärdera och bygga hypotetiska lag. Huruvida jag är värd min lön eller inte går naturligtvis att diskutera, men med tanke på studieår, obekväm arbetstid, resor och annat så är den ganska låg i jämförelse med den för en genomsnittlig SHL-spelare.
User avatar
ossian
Posts: 3674
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Silly Season 2015/2016

Post by ossian »

Visst är de där lönerna ifall spelaren tar en plats i NHL? I AHL får de en mycket lägre lön som ligger långt under SHL lönerna.
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

$70,000 var hans grundlön i AHL 2013-2014. Därtill kommer bonusutbetalningar, samt även signing-bonus. Jag trodde att man bara fick signing-bonus vid första kontraktet, men han verkar ha haft det vid varje kontrakt. Sista signingbonusen verkar ha varit på motsvarande $185,000/2 per år. Skall man tro dessa uppgifter så har han haft en ganska bra lön dock inte i nivå med t ex Andrew Gordon som tjänade $300,000 senaste säsongen och $350,000 året innan. Linköping lär ha få slantat upp rejält för honom. Med tanke på att de inte hade råd att behålla Micflikier vågar man knappt tänka på vad han tjänar i Luleå.
http://thehockeywriters.com/why-andrew- ... in-sweden/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Silly Season 2015/2016

Post by nr86 »

Spännande med rykten så här nära premiären.
Ingen som vet vad som händer med Kabanov?
Otroligt tyst kring honom. En riktig mönsterbrytare som jag gillade skarpt. Antagligen för dyr men han är väl osignad vad jag vet?
Chippen
Posts: 14287
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Chippen »

Rätt så mycket OT men jag anser att det borde vara öppna löner i SHL, precis som i NHL. Ser ingen anledning till att det ska vara dolt och dessutom borde det införas lönetak i SHL.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
mellan 3 & 20 tecken
Posts: 272
Joined: 12 Dec 2014, 23:26
Location: Umeå

Re: Silly Season 2015/2016

Post by mellan 3 & 20 tecken »

Öppna löner gör att lönerna ökar. Det gör det mycket enklare för spelare att löneförhandla.
Hank
Posts: 1414
Joined: 26 May 2011, 13:20

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Hank »

Finns det några belägg för det? Klubbarna får ju samma info.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Lidlund »

Rätt säker på klubbarna har stenkoll redan idag på vad spelaren tjänade förra säsongen.. Offentliga löner leder inte till något mer än att fansen bedömer spelaren utifrån lön istället för mot förväntan. (Typ..)
mellan 3 & 20 tecken
Posts: 272
Joined: 12 Dec 2014, 23:26
Location: Umeå

Re: Silly Season 2015/2016

Post by mellan 3 & 20 tecken »

Om en spelare vet vad alla andra spelare tjänar så kan han ju lättare argumentera för att han borde få samma eller högre än nån likvärdig spelare.
Karius
Posts: 30
Joined: 23 Jun 2011, 22:26

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Karius »

Chippen wrote:och dessutom borde det införas lönetak i SHL.
Vad skulle det tjäna till?
User avatar
ossian
Posts: 3674
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Silly Season 2015/2016

Post by ossian »

p-play wrote:$70,000 var hans grundlön i AHL 2013-2014. Därtill kommer bonusutbetalningar, samt även signing-bonus. Jag trodde att man bara fick signing-bonus vid första kontraktet, men han verkar ha haft det vid varje kontrakt. Sista signingbonusen verkar ha varit på motsvarande $185,000/2 per år. Skall man tro dessa uppgifter så har han haft en ganska bra lön dock inte i nivå med t ex Andrew Gordon som tjänade $300,000 senaste säsongen och $350,000 året innan. Linköping lär ha få slantat upp rejält för honom. Med tanke på att de inte hade råd att behålla Micflikier vågar man knappt tänka på vad han tjänar i Luleå.
http://thehockeywriters.com/why-andrew- ... in-sweden/" onclick="window.open(this.href);return false;
Det blir alltså en årslön på 162 500 dollar, eller 1 350 000, vilket betyder 113 000 kr i månaden. Visst är skatten högre här men det går såklart att erbjuda ett kontrakt då skatten inte blir så hög. Med tanke på att han lirat i EHCL och inte gjort dundersucce i AHL kan det vara så att de inte vill betala ett nytt dyrt kontrakt. Tror inte att vi betalar mer än 100 000 i månaden, vilket är under snittlönen i SHL.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Silly Season 2015/2016

Post by 374 »

Broadhurst är ungefär lika bra som Sweatt så tjänar han mindre än honom är han ett fynd.
Hank
Posts: 1414
Joined: 26 May 2011, 13:20

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Hank »

mellan 3 & 20 tecken wrote:Om en spelare vet vad alla andra spelare tjänar så kan han ju lättare argumentera för att han borde få samma eller högre än nån likvärdig spelare.
Det borde väl gynna underbetalda spelare och missgynna överbetalda?
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

374 wrote:Broadhurst är ungefär lika bra som Sweatt så tjänar han mindre än honom är han ett fynd.
Inte en chans att han är lika bra som Sweatt. Däremot så kan han ändå visa sig vara en bra värvning då det är för tidigt att hissa eller dissa efter ett par träningsmatcher. Allt jag säger är att jag hade värvat lite annorlunda om jag varit ansvarig.
Offentliga löner tenderar att driva upp löner i näringslivet så man får utgå från att det skulle göra samma sak här om det infördes.
marre
Posts: 3181
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: Silly Season 2015/2016

Post by marre »

Sweat har farten,har han nåt mer? Känns överskattad härinne...
User avatar
Oliman
Posts: 363
Joined: 15 Jun 2011, 23:06

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Oliman »

p-play wrote:Allt jag säger är att jag hade värvat lite annorlunda om jag varit ansvarig.
..vilket du inte är, tack och lov.

Jag litar på Lasses val av spelare.
p-play
Posts: 6801
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Silly Season 2015/2016

Post by p-play »

marre wrote:Sweat har farten,har han nåt mer? Känns överskattad härinne...
Han har bra teknik och är en kompetent målskytt (8:e bäste i SHL ifjol). Passningsspelet är väl bara okej, men på SHL-nivå så räcker det långt. Han är inte lika bra som Micflikier i spelet kring kassen, men är ändå bättre än de flesta i SHL på detta. Grejen är väl att han kan skapa mycket bara genom sin fart. Han skulle ha varit perfekt för oss, då vi inte hade samma speed ifjol som under guldåren. Nu vet vi dock inte hur mycket Luleå betalar för hans tjänster. Personligen gillar jag när man sätter ihop lag där man har spelare med tydliga roller och tydliga komparativa fördelar. Sweatt är definitivt spets med sin fart i omställningarna. Han har även samma uppsida som Calof där han genom sina åkningar och platsförändringar i anfallszon kan öppna upp försvar.
Hank
Posts: 1414
Joined: 26 May 2011, 13:20

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Hank »

p-play wrote:Offentliga löner tenderar att driva upp löner i näringslivet så man får utgå från att det skulle göra samma sak här om det infördes.
Skulle inte dra så stora växlar för proffsidrottens del av eventuella sådana tendenser. Normalt i arbetslivet har arbetstagare anställningar tills vidare och löner som inte justeras nedåt. Då blir ju effekten av öppna löner ensidig, det vill säga löntagaren kan argumentera för högre lön, men arbetsgivaren kan inte argumentera för att någon ska få lägre lön. De högt betalda förblir högt betalda, medan andra kan närma sig dem. Andra faktorer för idrottare är att marknadsvärdet varierar enormt, extrem lönespridning, agenternas roll etc.
Akerman2
Posts: 815
Joined: 18 Jul 2012, 00:29

Re: Silly Season 2015/2016

Post by Akerman2 »

Skulle gissa att Luleås stjärnvärvningar (Rajala, Mcflicker, Sweatt) går in på topp 5 i SHL:s lönelista. Hybrisen Osten hade + agenternas förhandlingsläge när de visste att Luleå fått "obegränsat" med stålars gör nog att lönen trissats upp ordentligt. Av den anledningen var det helt rätt att skippa Sweatt. Dels är han inte värd 500-600k/mån eller vad han nu kan tänkas tjäna. Sen rubbas ju balansen i truppen. Lek med tanken att våra bäst betalda tjänar 450k/mån (höftar) och Sweatt kommer in med 600k/mån utan några tyngre meriter... Funkar inte.
Locked