Skellefteå AIK i media

[msoe]

http://bloggar.aftonbladet.se/wennerhol ... s-svaghet/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Och skulle de här två lagen mötas i en semifinal, så skulle jag sätta mina pengar på Örebro.
Det skulle vara Derek Ryan v/s Janne Pesonen och målvakterna Julius Hudacek v/s Markus Svensson.
Möts de här två lagen i ett slutspel skulle jag sätta pengarna på Örebro. Utan att blinka"

Wennenrholm är inte helt fel ute, möter vi örebro i slutspelet kan det såklart sluta hur som helst, men han precis som många andra förlitar sig lite väl mkt på sina hemmasnickrade statistikanalyser. Jag tror och hoppas att de lag som har lyckats bra mot aik i serien kommer få det bra mkt svårare när de möter ett formtoppat aik som är lika motiverat som de själva är. Men underdog-stämpeln har vi ju klarat oss bra med under resten av säsongen, så jag tar den gärna under slutspelet också.

[374]

Det har som blivit ett mantra att AIK har problem med topp-6. Rent statistsikt kanske det är så men det är resultatet av att AIK bara har 2 av 12 poäng mot HV.

[jokarfo]

Som jag skrev igår om Wennerholms krönika så är ju hans analyser alldeles för opportunistiska för att ta på så stort allvar. Det är helt riktigt att poängskörden mot topp6-lagen är sämre än mot 7-12 men på vilket sätt är det ens uppseendeväckande? Det är ju verkligen jäääättekonstigt att ett AIK med 2,5 nya toppkedjor som aldrig spelar med varann förut går sämre mot mer samspelta topplag som dessutom ägnat större delen av de senaste åren åt att analysera sönder AIK:s sätt att spela, anpassa och förfina delar av det egna spelet för att störa AIK:s... Det är ett jävla journalistiskt ynkedomsbevis att knappt nån i svensk hockeymedia inser hur stort det är att AIK vinner serien för tredje året i rad med de förutsättningarna.

Själv tycker jag mig se tecken på att även denna säsongs upplaga av AIK har kvar att visa upp sitt bästa och mest energifyllda spel och jag tror också att ett högmotiverat AIK blir extremt svårstoppat för... vilket lag som helst och att vara helt uträknade på förhand kan bli en tillgång för oss vad det lider.

[andy]

Lite ur minnet bara men jag har för mig att vi hade ganska mycket minus mot topplagen ifjor också?

[smogz]

Hur ser vi ut i inbördes möten mot de lag vi har sannolikhet att möta?

[Markman]

Det är inte jättestor skillnad mot för i fjol:

2015-02-28 ÖHK SAIK 4 - 0 1-0, 2-0, 1-0
2015-02-19 FHC SAIK 4 - 3 OT 0-1, 3-0, 0-2, 1-0
2015-01-30 VLH SAIK 3 - 1 1-0, 1-0, 1-1
2015-01-16 SAIK FHC 2 - 3 1-0, 1-2, 0-1
2014-12-30 SAIK LHC 1 - 2 0-0, 0-1, 1-1
2014-12-28 HV71 SAIK 3 - 1 0-1, 2-0, 1-0
2014-12-26 ÖHK SAIK 3 - 2 OT 2-1, 0-1, 0-0, 1-0
2014-11-15 LHC SAIK 3 - 1 2-0, 1-0, 0-1
2014-11-13 VLH SAIK 2 - 1 2-0, 0-0, 0-1
2014-11-01 SAIK FHC 1 - 3 0-0, 1-2, 0-1
2014-10-23 SAIK HV71 1 - 4 1-2, 0-0, 0-2
2014-10-09 ÖHK SAIK 5 - 4 SO 0-1, 2-2, 2-1, 0-0, 1-0
2014-09-27 HV71 SAIK 4 - 3 2-1, 2-2, 0-0

12 förlustmatcher, plus senast mot Örebro där seriesegern var klar redan (totalt 13 i år alltså).

2014-03-08 FBK SAIK 3 - 2 SO 0-1, 1-0, 1-1, 0-0, 1-0
2014-03-03 SAIK FHC 1 - 6 1-2, 0-2, 0-2
2014-01-15 LHF SAIK 2 - 1 1-1, 1-0, 0-0
2014-01-11 SAIK VLH 0 - 6 0-4, 0-1, 0-1
2013-12-28 VLH SAIK 3 - 2 SO 1-1, 0-0, 1-1, 0-0, 1-0
2013-12-26 SAIK FHC 1 - 6 0-2, 1-3, 0-1
2013-12-06 SAIK LHF 3 - 5 1-1, 1-1, 1-3
2013-11-27 BIF SAIK 6 - 5 OT 0-3, 2-0, 3-2, 1-0
2013-10-23 SAIK BIF 3 - 7 1-5, 2-2, 0-0
2013-10-19 SAIK FBK 3 - 4 SO 1-1, 1-1, 1-1, 0-0, 0-1
2013-10-17 FHC SAIK 3 - 1 1-0, 2-0, 0-1
2013-10-02 VLH SAIK 4 - 2 2-2, 1-0, 1-0

10 förlustmatcher, plus 2 efter säkrad serieseger.

Dock ska även sägas att vi har två matcher kvar i år också.

[Markman]

Hur ser vi ut i inbördes möten mot de lag vi har sannolikhet att möta?

2015-02-10 SAIK BIF 5 - 4 SO 1-1, 1-1, 2-2, 0-0, 1-0
2015-01-17 BIF SAIK 2 - 7 0-5, 1-2, 1-0
2014-12-11 SAIK BIF 2 - 1 0-0, 0-0, 2-1
2014-10-21 BIF SAIK 1 - 3 0-1, 0-2, 1-0
2014-09-26 SAIK BIF 4 - 1 1-0, 2-1, 1-0

14-1 i poängskörd, 21-9 i målskillnad

2015-02-21 SAIK DIF 5 - 2 0-1, 2-1, 3-0
2015-01-24 DIF SAIK 1 - 5 1-1, 0-3, 0-1
2014-12-13 SAIK DIF 3 - 2 SO 1-0, 1-1, 0-1, 0-0, 1-0
2014-11-20 DIF SAIK 2 - 1 OT 0-1, 0-0, 1-0, 1-0
2014-10-11 SAIK DIF 3 - 2 1-0, 0-1, 2-1

12-3 i poängskörd, 17-9 i målskillnad

2015-02-12 LHF SAIK 5 - 4 1-1, 1-0, 3-3
2015-01-08 SAIK LHF 4 - 2 0-0, 2-0, 2-2
2014-11-28 LHF SAIK 2 - 4 0-2, 2-0, 0-2
2014-10-30 SAIK LHF 3 - 2 0-1, 2-1, 1-0
2014-09-10 LHF SAIK 3 - 2 SO 1-1, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0

10-5 i poängskörd, 17-14 i målskillnad.

[micktålbot]

Wennerholm och Nyström gör endast förutsägelser kring vad som händer just nu, som han väver in med mediahype och clickbait-rubriker. Ingen har långsiktigt eller analytiskt tänkande och Wennerholm speciellt har haft så mycket fel historiskt att han borde inte få skriva om sport längre och kunna plocka ut lön för det.

[Karius]

Vad säger killarna på spelbolagen (som, lite förenklat, lever på att få rätt och inte på att generera clicks)? Vilket lag har lägst odds på SM-guldet?

[cechise]

Vad säger killarna på spelbolagen (som, lite förenklat, lever på att få rätt och inte på att generera clicks)? Vilket lag har lägst odds på SM-guldet?

Skellefteå. Hos unibet åtminstone.

[Larzon]

Vad säger killarna på spelbolagen (som, lite förenklat, lever på att få rätt och inte på att generera clicks)? Vilket lag har lägst odds på SM-guldet?

Skellefteå.

[Trollet]

Unibet:

AIK 32 %
Frölunda 17 %
Växjö 16 %
Linköping 9 %
Örebro 8 %
HV 71 6 %
Färjestad 5 %
Luleå 4 %
Brynäs 2 %
Djurgården 1 %

[Scandic24]

Lång intervju med Janne P i AB(Plus). Någon som kan delge här?

[Poet]

Länk?

[Poet]

Vet inte hur det ser ut då man bara klistrar in men här kommer den.

SKELLEFTEÅ. Han snittar över en poäng per match i SHL.
Sportbladet satte sig ned med Janne Pesonen och pratade om krossen i VM-finalen mot Tre Kronor 2011, extraträningen med Sidney Crosby och varför han inte tror på talang.
– När jag började spela var jag sämst på isen, säger Pesonen.


Janne Pesonen.
Janne Pesonen.
Foto: Patrick Trägårdh
Sportbladet har rankat de 25 bästa spelarna i SHL.
Etta på listan: Janne Pesonen.
Sedan han kom till Skellefteå från ryska Ak Bars Kazan vid nyår har den finske forwarden stått för 15 mål och 25 poäng på 18 matcher.
Pesonen är inte den som gärna framhäver sig själv – tvärtom. Men visst, han erkänner att han är nöjd med målproduktionen.
– Definitivt. Det är verkligen kul att lyckas med det. Personligen bryr mig jag faktiskt inte om det är jag eller någon annan i vårt lag som gör mål. Men det är det bästa sättet att hjälpa ditt lag att vinna matcher, och genom att försvara. Det har gått bra och jag försöker jobba hårt för det också, men jag tycker att jag kan göra ett bättre jobb defensivt, säger Janne Pesonen.
De första stegen mot en ishockeykarriär togs i det finska samhället Kuhmo, beläget vid den ryska gränsen, där han växte upp med sin ensamstående mamma.
– På vintern spelade jag hockey och på sommaren fiskade jag och spelade innebandy. Jag hade många vänner som spelade hockey och jag hade en fantastisk tid där.
”Tror på att lära sig”
Har du alltid varit en stor talang?
– Jag vet inte… Jag tror inte riktigt på talang. Jag tror på att lära sig. Jag tror att vissa lär sig saker lättare och vissa är villiga att jobba hårdare för att bli bättre. Jag har försökt lära mig och försökt jobba. När jag började spela hockey var jag nog den sämsta spelaren på isen. Jag spelade med äldre killar de första två, tre åren och det var bra för mig, säger han och fortsätter:
– Jag spelade hockey tio timmar om dagen. Mellan lektionerna i skolan spelade jag och direkt efter skolan gjorde jag mina läxor, stoppade ner mina skridskor och handskar i ryggsäcken, tog min klubba och spenderade resten av dagen på hockeyrinken. En eller två timmar efter lyset hade släckts på rinken kom min mamma och sa att det var dags att gå hem.
Som tonåring flyttade han till Uleåborg och vann senare fyra finska mästerskap på fem år med Kärpät.
– De hade ett jättebra system där och jag utvecklades mycket under åren som juniorspelare. Jag hade riktigt bra coacher som gjorde mig starkare mentalt, särskilt Kari Jalonen (numera förbundskapten i Finland). Han var väldigt tuff mot mig i början, men senare förstod jag varför. Det var väldigt bra för min karriär.
Han är lite av en legendar i Skellefteå.
– Han ringde mig före jag bestämde mig var jag skulle fortsätta den här säsongen. Han sa att han spelat här också och hade hört många bra saker om organisationen.
Varför var Kärpät så bra?
– Vi var många som hade spelat i Kärpäts juniorlag och vi kände varandra riktigt bra. Vi hade Harri Hakkarainen som fystränare och han ändrade många saker med träningen. Och även före det tränade vi riktigt hårt. Vi hade en bra mix av unga spelare och äldre med erfarenhet och skickliga spelare också. Jag hörde från några spelare som kom från andra ställen att det var lätt att komma in i gruppen och det fanns en riktigt hård arbetsmoral. Det är så mycket som är gemensamt med det som är nu i Skellefteå. Det känns på samma sätt nu när jag kom hit utifrån.
Tränade med Crosby
Det låter också väldigt likt Skellefteå med en klubb från norra delen av Finland som nått stora framgångar.
– Ja, ungefär. Det är många spelare som är födda i Skellefteå eller någonstans nära och som spelade här som juniorer. Det tycker jag verkligen är en viktig sak.
Efter åren i Kärpät gjorde Pesonen ett av sina två försök att slå sig i NHL. Säsongen 2008/09 tillbringade han i Stanley Cup-mästarna Pittsburgh Penguins organisation.
Det blev bara sju framträdanden NHL. Men tiden i Pittsburgh gav samtidigt möjlighet att träna extra med hockeyspelaren som anses vara bäst i världen, Sidney Crosby.
– Han var oftast först på isen och sist av och vi tränade extra tillsammans. Det ger dig energi att se hur sådana spelare jobbar och hur de fått en sådan bra karriär. Du inser att det inte finns någon enkel väg.
I Ak Bars Kazan blev det sedan totalt fem säsonger, och en Gagarin Cup-titeln, innan han sparken från KHL-klubben i höstas.
– De sista två åren var jag besviken. Jag fick inte rollen jag ville ha och ibland fungerar inte saker. Jag fick en bra chans att komma hit till Skellefteå och var full av energi av det. Jag har fått spela mycket med bra spelare och kan släppa loss energin från de två senaste åren.
”Sprakar extra i matcher mot Sverige”
I din landslagskarriär är det VM-guldet 2011 och finalen mot Sverige som sticker ut mest.
– Det var fantastiskt. Det var som att leva i en dröm. Vi hade en jättebra grupp. Vi hade varit tillsammans i två veckor, men det kändes som att vi hade spelat ihop i två eller tre år. Ju längre turneringen gick, desto mer självsäkra blev vi. Finalen var bara toppen på tårtan. Jag är säker på att alla som var med i det laget alltid kommer att komma ihåg det.
6-1 i en VM-final är rätt stora siffror.
– Det var galet. Det är det som händer när den positiva energin går mellan alla spelare i ett lag. Sverige tog ledningen och det var en tajt match tills vi fick vårt andra och tredje mål och sedan rann det i väg. Vi var som vargar som kände lukten av blod. Vi bara attackerade och det var en fantastisk känsla i laget. Det var kemi i ett hockeylag när det är som bäst.
Är det extra viktigt att slå Sverige?
– Självklart sprakar det lite extra i matcherna mot Sverige. I ett VM tänker du inte på det, du vill bara fokusera på att vinna mot vilka du än möter. Det är hatkärlek mot Sverige. Om Finland inte går långt i VM hoppas jag att Sverige gör det och jag gläds med dem. Men det kändes ännu bättre att det var Sverige som vi slog i finalen. Sverige har vunnit mot Finland så många gånger i VM. Vi har de minnena också. Låt oss inte glömma det.
När du blev blev klar för Skellefteå skrev du även på för nästa säsong direkt. Varför?
– Jag ville inte hamna i en situation där jag var tvungen att hitta en ny klubb igen efter några månader. De ville att jag skulle stanna längre och jag kände att det var bra för mig. Så det är rätt uppenbart varför, säger Janne Pesonen.

- Nils-petter Dufva

[Scandic24]

Tack!

[Jmaarklund]

Var inte den här artikeln en vanlig AB-artikel för några dagar sedan? Alltså icke-plus. Jag kunde då läsa den via länken i pesonen tråden här. Känns som det inte är första gången de publicerar en artikel alla kan läsa och sedan gör den till en plusartikel. Jag testade igår och då kunde jag inte läsa den via länken och jag har aldrig haft plus

[Larzon]

Var inte den här artikeln en vanlig AB-artikel för några dagar sedan? Alltså icke-plus. Jag kunde då läsa den via länken i pesonen tråden här. Känns som det inte är första gången de publicerar en artikel alla kan läsa och sedan gör den till en plusartikel. Jag testade igår och då kunde jag inte läsa den via länken och jag har aldrig haft plus

Japp, har också läst den i sin helhet fast utan plus.

[Rampa]

Har märkt av att blaskorna fortfarande inte refererar särskilt mycket från våra matcher, utan mer om någon talang i motståndarlaget. Eller hur motståndarna har ätit, sovit, skitit osv.
Idag, dagen efter vi dominerat mot just det lag media älskat att skriva om hur bra dom varit mot just mästarna, står just inget om AIK.

Till detta har man sedan valt att lägga till alla torsdagens Shl-resultat.

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... ar-de-med/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rampa]

I AB (avlopps-blasket) hittar jag som ofta inget om våran match igår.
Vad säger man. Kallar sig "Årets bästa sajt. Årets nyhetssajt. Årets Dagstidning digitalt"

[bsa]

Kan ingen som är bra på att uttrycka sig i skrift gåimot Sportbladets artickel om komunalt stöd rycka ut Skellefteå Kraft från komunalt stöd. Stödet från komunen är en sak, men om man räknar så blir ju tex Lule stöttat via staten genom LKAB. Jag blir förbannad.

[Hedman]

Jo de borde ta bort Skellefte Kraft. De är ju som vilket företag som helst!

[374]

Vari ligger det felaktiga?

[Chippen]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0428996.ab

Artikeln iaf, om någon undrar. Fanns rätt många att läsa på AB i ämnet.

Visst är Skellefteå Kraft ett eget bolag, men helägs ju av Kommunen. Så jag ser inget fel i att de står med.

[bsa]

Man jämställer Skellefteå Kraft med vilken komunal litet komunalt bolag som hällst.

[bsa]

Nu kör de typ god och ond tema

[Akerman2]

Märkligt att Skellefteå Kraft är upptagen på detta. Minns ett svar från SkeKraft angående något lokalt klagomål via norran. Om någon ids argumentera så finns en bra text angående SkeKrafts sponsring här:

"Det är en del av vår marknadsföring och en investering i vårt varumärke. För sponsringen av AIK, som är en nationell partner och bäst i Sverige på ishockey, får vi mycket exponering. Vi investerar 4,8 miljoner kronor men får ut ett värde som är tre gånger så högt i media.

När det gäller utövare har exempelvis fotbollen fler utövare i Skellefteå, men när det gäller att få stor nationell synlighet är det bara AIK som sätter Skellefteå och Skellefteå Kraft på kartan just nu.

Det är viktigt att notera att det inte är pengar från kommunens kassa som går till Skellefteå Krafts sponsring utan cirka 10 miljoner från den egna kommunikationsbudgeten. Däremot sker en årlig utdelning från Skellefteå Kraft till kommunen på cirka 200 miljoner kronor.

Catarina Hägglund
Kommunikationschef, Skellefteå Kraft"

Sen är det ju intressant att Skellefteå är i topp gällande landets rikaste kommuner (http://www.dagenssamhalle.se/sites/defa ... vanare.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;)

Ser man SHL-tabellen i ett kommunalt ekonomiskt perspektiv så går dessa lag till slutspel (siffran inom parantes är sett över hela landets 289 kommuner):
1. Stockholm 110 997 kr/invånare (1)
2. Skellefteå 107 604 kr/invånare (2)
3. Linköping 74 153 kr/invånare (10)
4. Luleå 69 222 kr/invånare (13)
5. Karlstad 56 581 kr/invånare (23)
6. Växjö 47 186 kr/invånare (51)
---------------------------------------
7. Gävle 46 867 kr/invånare (55)
8. Örebro 45 999 kr/invånare (56)
9. Göteborg 44 937 kr/invånare (62)
10. Jönköping 33 657 kr/invånare (122)
-----------------------------------------
11. Örnsköldsvik 29 831 kr/invånare (158)
12. Leksand 29 035 kr/invånare (166)

Kommunen har råd, vad är problemet.

[barrskog]

Ja att räkna in stöd från SKE Kraft gör ju det hela rätt så fel. De är ett vanligt företag som anser sig få en bra deal. Skulle vi inte ha SKE Kraft skulle vi ha ett samarbetsavtal med ett annat företag som ger oss pengar. Som någon sa så lyfter man inte SKE Kraft, men inte LKAB? :S

"74 % av tiderna i ishallen används av Skellefteå AIK (A-laget 17%)."
Låter inte det ovan skumt? Om det är hockeyn de menar så kan ju knappast juniorlagen använda hallen övriga 57%? Misstänker att de blandad ihop Skellefteå AIK (friidrott osv) som stort och Skellefteå AIK Hockey.

[Rampa]

Artikeln iaf, om någon undrar. Fanns rätt många att läsa på AB i ämnet.

Visst är Skellefteå Kraft ett eget bolag, men helägs ju av Kommunen. Så jag ser inget fel i att de står med.

Nej men skillnaden är att kommunen bestämmer ju inte hur mycket och till vem Skellefte Kraft väljer att ge stålarna.

[Hank]

Vissa kommunala bolag har lagkrav på sig att drivas enligt affärsmässiga principer. Till dem hör bl.a. bostadsaktiebolag och elhandelsföretag. Att sådana bolag ägnar sig åt sponsring är förstås inget konstigt.

Sedan går det nog att ifrågasätta mycket av vad kommunerna håller på med i övrigt, i form av "marknadsföring av kommunen", hur beräkning av hallhyror osv går till. Det väsentliga här är ju dock inte hur en kommun gör jämfört med andra kommuner. Kommuner bestämmer ju i regel själva hur verksamheter ska finansieras. Mig veterligen finns inget i det kommunala regelverket som säger att man ska beakta förutsättningarna för andra kommuners hockeylag. I stället är det väsentliga hur en person eller verksamhet behandlas jämfört med andra i samma kommun. Eller om en viss verksamhet faller inom kommunens kompetens. Som sagt finns det nog en hel del som går att ifrågasätta, men dessa punkter får man ju inte fram genom en jämförelse med andra kommuner. Samtidigt är det väl bra att det granskas.

Statliga bolag lyder för övrigt inte under samma regelverk som kommunala verksamheter, för den som vill göra sådana jämförelser.