Men varför skulle vi spela som idag i ett slutspel? Vi saknar typ 7 viktiga pjäser, vi saknar 20% inställning, vi har en bra bit till fysisk formtopp, och sjätte utespelaren är ju inte ens på platsChippen wrote: Vi kommer att förlora 4 av 7 mot nästan vilket lag som helst om vi spelar som idag.
Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Moderator: Styrelsen
Re: Sv: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 1
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Inte är väl vi en klack som bara sjunger när vi leder eller?burk wrote:Egentligen inte så konstigt med den starten AIK fick, NP försökte men ju längre matchen led med dåligt AIK spel så avtog NPs engagemang ganska förståeligtshaquille wrote:Det här måste vara sämsta insatsen av NP sen 90-talet
Re: Sv: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 1
40 skott och ett mål är uselt.374 wrote:40 skott på mål är inte dåligt.
Speciellt då kanske 3-4 var farliga. Känns som om vi tvingades ta skott utan trafik framför mål. Detta för att vi hade dålig rörelse.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Som jag varit inne på så är antalet skott mot mål det enda AIK som lag kan påverka och att få iväg 40 skott mot mål får anses vara en mycket bra insats. Att skotten inte går in kan AIK inte göra något åt.
Re: Sv: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 1
Som jag var inne på så snackar du bara goja. AIK kan i högsta grad påverka om fler skott går i mål.374 wrote:Som jag varit inne på så är antalet skott mot mål det enda AIK som lag kan påverka och att få iväg 40 skott mot mål får anses vara en mycket bra insats. Att skotten inte går in kan AIK inte göra något åt.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Sv: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 1
Begriper du inte det är det inte lönt.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Lika lite som jag kan påverka ett brev efter jag postat det, like lite kan AIK påverka ett skott.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Fram med popcornen, ni är roliga.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Oerhört svårt att skapa stämning när det är så fruktansvärt glest på västra. Pinsamt är ordet.shaquille wrote:Det här måste vara sämsta insatsen av NP sen 90-talet
Dä ä bra Mikalsån!
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Sämsta jämförelsen jag hört. Har du folk framför mål så kan dom påverka vad målvakten ser eller puckens bana så att det blir mål istället för en enkel räddning. Det fattar även du. Du gör dig bara dum.374 wrote:Lika lite som jag kan påverka ett brev efter jag postat det, like lite kan AIK påverka ett skott.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Det är ju fortfarande slumpen som avgör vilka skott det blir mål på.Special Brew wrote:Sämsta jämförelsen jag hört. Har du folk framför mål så kan dom påverka vad målvakten ser eller puckens bana så att det blir mål istället för en enkel räddning. Det fattar även du. Du gör dig bara dum.374 wrote:Lika lite som jag kan påverka ett brev efter jag postat det, like lite kan AIK påverka ett skott.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Nog för att deras målvakt var rätt bra ikväll men AIK gjorde han bra, hade han haft en vanlig kväll så hade det kanske slinkat in 1-2 mål. Men han fick en rätt bekväm resa, näää..måste börja kötta in målen. Nyttig förlust!
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Slumpen är om det är mycket trafik framför mål så inte målvakten ser pucken och dess bana eller att det styrs så inte målvakten hinner reagerar.374 wrote:Det är ju fortfarande slumpen som avgör vilka skott det blir mål på.Special Brew wrote:Sämsta jämförelsen jag hört. Har du folk framför mål så kan dom påverka vad målvakten ser eller puckens bana så att det blir mål istället för en enkel räddning. Det fattar även du. Du gör dig bara dum.374 wrote:Lika lite som jag kan påverka ett brev efter jag postat det, like lite kan AIK påverka ett skott.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Men kul var det att Jesper Eriksson fick göra en bra match!
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
AIK kan genom sitt sätt att agera påverka att slumpen inträffar oftare.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Men vad är detta för diskussion ni gett er in i? Den borde tas i Back to the Future-tråden.Special Brew wrote:AIK kan genom sitt sätt att agera påverka att slumpen inträffar oftare.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Självklart inte men med den dåliga kämpainsatsen av AIK idag så förstår jag att NP kanske inte gav 100% idag, för varför ska någon kräva att NP ska ge 100% en match som denna när spelarna som har flera hundratusen kronor i lön per månad inte ens anstränger sig eller kämpar för att vinna, för inte var de många tacklingar,skottäckningar eller stök och bök framför målet idag av AIK spelareshaquille wrote:Inte är väl vi en klack som bara sjunger när vi leder eller?burk wrote:Egentligen inte så konstigt med den starten AIK fick, NP försökte men ju längre matchen led med dåligt AIK spel så avtog NPs engagemang ganska förståeligtshaquille wrote:Det här måste vara sämsta insatsen av NP sen 90-talet
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
NP har för få medlemmar numera (Alltså riktiga medlemmar som sjunger och bidrar till stämningen, inte medlemsantalet), vi får hoppas att några återvänder till slutspelet men som det är nu kan vi knappt kalla oss för en klack.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Om det vore så borde en del lag ha mycket högre skottprocent än andra, vilket inte är fallet. Alla ligger nära varandra.Special Brew wrote:AIK kan genom sitt sätt att agera påverka att slumpen inträffar oftare.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Så, eftersom laget gör mål på ca 10% av skotten och enbart slumpen avgör vilka av dessa som går in i mål, då räcker det alltså att åka över röd linje och se till att träffa mål så trillar var tionde puck in. Fan va bra! Varför spelar inte fler lag så?374 wrote:Det är ju fortfarande slumpen som avgör vilka skott det blir mål på.Special Brew wrote:Sämsta jämförelsen jag hört. Har du folk framför mål så kan dom påverka vad målvakten ser eller puckens bana så att det blir mål istället för en enkel räddning. Det fattar även du. Du gör dig bara dum.374 wrote:Lika lite som jag kan påverka ett brev efter jag postat det, like lite kan AIK påverka ett skott.
Och varför lägga massa pengar på en bra målvakt? Det är ju enbart slumpen som avgör vilka skott som passerar denne.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
I sak håller jag med 374 om att det oftast är mer intressant hur mycket någon skjuter än vilken skottprocent man har. Av någon anledning tycker jag däremot att det gäller mer för individuella spelare än för lagnivå, vet inte riktigt varför jag tycker så.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Kvalserien nästa!!
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
374 har kommit på nåt inte enda tränare tänkt på. I stället för att snacka om att ha trafik framför mål, värdera lägena, och så vidare så är det bara att så fort man får pucken skicka den på mål och hoppas på det bästa. Det var alltså onödigt att ha Jimmie framför mål när Jockey gick på avslut i PP förra säsongen, eftersom det blivit lika många mål ändå. Det är ju att nedvärdera Jimmies otacksamma jobb totalt.
- vonschnauser
- Posts: 989
- Joined: 16 Jun 2011, 14:07
- Location: Piteå
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Special Brew wrote:374 har kommit på nåt inte enda tränare tänkt på. I stället för att snacka om att ha trafik framför mål, värdera lägena, och så vidare så är det bara att så fort man får pucken skicka den på mål och hoppas på det bästa. Det var alltså onödigt att ha Jimmie framför mål när Jockey gick på avslut i PP förra säsongen, eftersom det blivit lika många mål ändå. Det är ju att nedvärdera Jimmies otacksamma jobb totalt.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Självklart har 374 en poäng. Men om man gräver lite djupare i statistik så finns det garanterat bättre och sämre ställen (statistiskt) att skjuta ifrån. av 100 skott avlossade i slottet (säger man så fortfarande) så går garanterat fler i mål än av 100 från blå nära sargen. Sannolikheten att göra mål ökar garanterat också om det är ett direktskott där målvakten får röra sig i sidled, och ännu mer om det är trafik framför mål som skymmer målvakten. Ska vi dessutom kasta in var på målet pucken träffar så ökar säkert sannolikheten i krysset jämfört med mitt i mål.
Det sammantaget gör förstås att 374, även om han har rätt också har jävligt fel. Lagets skicklighet avgör var man kan avlossa skotten (man vill ju gärna skjuta där chansen för mål är störst), om det är trafik framför mål och om målvakten är i rörelse. Spelarens skicklighet (och tur) avgör var på målet pucken träffar.
Det sammantaget gör förstås att 374, även om han har rätt också har jävligt fel. Lagets skicklighet avgör var man kan avlossa skotten (man vill ju gärna skjuta där chansen för mål är störst), om det är trafik framför mål och om målvakten är i rörelse. Spelarens skicklighet (och tur) avgör var på målet pucken träffar.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Jag skulle tvärtom tro att de flesta tränare tycker det är bättre att skjuta på mål än att inte göra det.Special Brew wrote:374 har kommit på nåt inte enda tränare tänkt på. I stället för att snacka om att ha trafik framför mål, värdera lägena, och så vidare så är det bara att så fort man får pucken skicka den på mål och hoppas på det bästa. Det var alltså onödigt att ha Jimmie framför mål när Jockey gick på avslut i PP förra säsongen, eftersom det blivit lika många mål ändå. Det är ju att nedvärdera Jimmies otacksamma jobb totalt.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Skulle nog vilja säga att det är en markant skillnad mellan 7,64% (Leksand) och 10,04 (AIK).
Det som man kan påverka enklast är antalet skott på mål.
Det som man kan påverka enklast är antalet skott på mål.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Det spelar ingen roll hur många mål ett lag gör.
Re: Omg 48 - Skellefteå AIK - Färjestads BK - 17/2 kl. 19.00
Det är bra att förlora.