jokarfo wrote:Jag var naturligtvis sarkastisk. En gnutta bara.
Naturligtvis finns det ett behov av att diskutera hur man bäst utvecklar sporten och allt runtomkring. Ingen påstår nåt annat. Att det reflexmässigt alltid sker med utgångspunkt i att mångårigt misslyckade storstadslag ska ges gräddfiler in i högsta ligan och för evigt garanteras en plats där, är däremot varken produktivt, naturligt eller utvecklande.
Det finna nåt världsunikt i svensk hockey som de här diskussionerna och förslagen helt frånser, eller inte värdesätter för fem öre och det är just den utveckling AIK som regerande svenska mästare representerar. En utveckling där prestationen på isen beror på och utvecklas i symbios med ett hantverk i föreningsarbete. Den utvecklingen är både bättre och viktigare än att Malmö måste spela i SHL.
Men visst kan man tycka olika.
Fast att exempelvis AIK gick upp var ju inte resultatet av ett hantverk i föreningsarbetet utan det var ju ett resultat av att man hade värvat ihop ett bra lag. Det är ju först på senare år, när de inte riskerat att åka ur, som de börjat med det här långsiktiga arbetet.