Klubbens ekonomi

[Rollie]

+7,8 miljoner (koncernen), kanon!
+3,4 miljoner (föreningen exkl dotterbolag), bra!

Detta med 2,5 miljoner extra i kostnader för C-hallen, dvs en investering som man inte har en krona i intäkt för.

Precis!

[dj_tobias]

Detta med 2,5 miljoner extra i kostnader för C-hallen, dvs en investering som man inte har en krona i intäkt för.

Kortsiktigt nej, långsiktigt ja! Tänk på alla extra NHL-spelare denna hall genererar, det blir många sköna miljoner in i framtiden

[dj_tobias]

Utöver de där 7,8 miljonerna kommer det ju in Ca 15 mille till väl?Jimmie 6,6,Sundkvist 2,Bellemare 2,Alm 2,Karlsson 2 miljoner.Det blir ju då ett eget kapital på 38 plus 15 miljoner a 53 miljoner.

Det blir spännande att se hur de väljer att använda dessa extra 15-ish miljoner, om det blir spenderarbyxor på eller om de kör på "som vanligt" och gör SHL-historiens största vinst nästa år..?

[King Kong]

AIK lär inte spendera mer än nödvändigt..
Det har ju genom åren varit tjat om att dom skall satsa och "öppna lädret" från och till, men vi har kommit så här långt pga en ordnad organisation och ekonomi.
Dom miljoner som kommer in ses nog mest som en trygghet och investering inför framtiden och en eventuell regnig dag..

[dj_tobias]

Jo visst är det så King Kong och det är mycket klokt. Däremot har de aviserat att de ska satsa mer på arenaupplevelsen med bland annat bättre/fler serveringsytor och det kommer garanterat inte vara gratis. Jag kan tänka mig att en del av pengarna kommer gå till det.

[fwd]

"Rinkside som knappt går runt"

Fniss.

[Lappmössan]

"Rinkside som knappt går runt"

Fniss.

Vem har sagt det?

[Spökplumpen]

Rinkside bar mycket av det positiva resultet förra året.

[fwd]

Rinkside bar mycket av det positiva resultet förra året.

Nähe, tänka sig.

[cechise]

Lasse om nästa års budget:

... men den budget som vi la för några veckor sedan ser ungefär likadan ut som förra året. Vi jobbar med ett underskott på cirka fyra miljoner kronor i grundserien för att försöka säkra en slutspelsplats.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 9089125.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

[BigGuyJohan]

Utöver de där 7,8 miljonerna kommer det ju in Ca 15 mille till väl?Jimmie 6,6,Sundkvist 2,Bellemare 2,Alm 2,Karlsson 2 miljoner.Det blir ju då ett eget kapital på 38 plus 15 miljoner a 53 miljoner.

Det blir spännande att se hur de väljer att använda dessa extra 15-ish miljoner, om det blir spenderarbyxor på eller om de kör på "som vanligt" och gör SHL-historiens största vinst nästa år..?

nja. tror dom kör på som vanligt och sen om de syns att det behövs så värvas det in något lämpligt objekt. bättre de en att tokspendera tidigt pga stora penger påväg in..

[lurch]

Rinkside bar mycket av det positiva resultet förra året.

Jo de är där pengarna kommer in,stora delar av de iaf..

[Lappmössan]

Ja utan pengarna för Rinkside samt NHL-pengen för Emanuelsson, Granberg och Lindberg hade vi väl gått back?

[bsa]

Kazan köper ut Möller, blir det så, så är inte AIKs ekonomi problemet. Då är problemet något helt annat.

[King Kong]

Var ligger vi rent ekonomiskt jämfört med övriga lag nu tro?
Om man skulle göra en rangordning?

[Lubbe]

Var ligger vi rent ekonomiskt jämfört med övriga lag nu tro?
Om man skulle göra en rangordning?

Gällande eget kapital så har vi klättrat upp på en andra plats.
Har inte färska siffror för alla klubbar, men här är några.

Färjestad 72m
Skellefteå 36m
HV71 30m
Brynäs 21m
Luleå ca 20m
Linköping 6m
Modo 1.9m

[freddus]

Hur ser prissättningen ut för säsongskort? Har de höjt priserna något? Visst kommer folk tagga till men om man ser till spelarna vi har förlorat tror jag det kan bli tufft att höja priserna ändå.

[Tobbe]

Fortsatt samarbete med Engcon vilket väl borde vara en av dom större sponsorerna?
http://www.affarsnyttnorr.se/nyheter.php?id=3032

[cechise]

Var andra klubbar ligger i lönekostnad kan vara intressant som jämförelse.
Wikegård snackar på sin videoblogg om att Solna att hade 42 miljoner i lönekostnader. Wikegård tappar typ hakan över att Solna låg så högt.

Återvänder lite kort till det här.

Som jag tolkar vår årsredovisning la vi i runda slängar 46 mkr (57 inkl soc avg) på spelare/tränare säs 13/14 och ungefär detsamma säs 12/13.

[dj_tobias]

Det kan dock även innefatta övrig personal i Solnas fall..?

[p-play]

Sociala avgifter och pensionskostnader är inte särredovisade för spelartruppen (spelare och tränare) utan i den posten ingår troligtvis avgifter och kostnader för läkare, materialare och kanske andra.
Till spelartruppen skall nog också räknas målvaktstränare, fystränare o dy.

[p-play]

11/12 låg vi på exakt 40,5 efter att ha höjt truppkostnaden med 2 miljoner, allt enligt ett uttalande från ordföranden
12/13 och 13/14 var spelartruppen på likvärdig nivå. Jag tror knappast att man höjde truppkostnaden så extremt mycket mellan 11/12 och 12/13. Tidigare har det väl snackats om 42-43, vilket verkar ganska troligt.

[Hank]

Däremot vet vi ju inte om Solnas post innefattar sociala avgifter eller inte (eller det borde väl gå att se i deras årsredovisning för den som känner sig manad).

[Ante]

Rinkside bar mycket av det positiva resultet förra året.

Jo de är där pengarna kommer in,stora delar av de iaf..

Nåja, biljettintäkterna låg ju på 35 miljoner så lite får man ju in där oxå!

[cechise]

Jag citerade nog inte rätt inlägg från början. Det jag ville diskutera var spelartrupps-kostnad och inte totala lönekostnader.

Jag räknade bara ihop det lite snabbt men vill man vara nogrann så får man väl säga att pensionskostnaderna med största sannolikhet nästan bara är spelarpensioner.

Eftersom posten heter "Övriga pensionskostnader" är det väl oklart om ex ITP räknas in här eller om den ligger inbakad i lönekostnadsposten. Men även om pensionsinbetalningar till tillsvidare anställda, domare och övriga ligger under "Övriga pensionskostnader" utgör de rimligtvis bara 3-400k av de 18 miljonerna.

Gällande de sociala avgifterna så är det ca 2 miljoner som kommer från löneposter som inte hör till "spelare/tränare" kategorin.

Dvs att vi hade kostnader för "Spelare/tränare" på 45,8 mkr (55,2 mkr inkl soc avg).

Dock är det ju 125 pers inräknade i den summan så det är uppenbarligen inte bara folk kring a-laget. Så som p-play skriver är nog 42-43 på och kring a-laget rimligt.

[cechise]

Rinkside bar mycket av det positiva resultet förra året.

Jo de är där pengarna kommer in,stora delar av de iaf..

Runt 18%, inte att försumma. Men 75% kommer från biljetter(33%) och reklam/spons(42%).

[Lappmössan]

http://norran.se/sport/hockey-lokalt/ne ... sbiljetter" onclick="window.open(this.href);return false;

Om nu nån inte trodde att det skulle påverka.

[freddus]

Blir väl rent allmänt vanligare med enstaka & sena köp istället för säsongskort. Vill iaf minnas någon annan förening som nämnde det tidigare.

[dj_tobias]

Någon som har sett en sammanställning av SHL-lagens bokslut säsongen 13/14?

[Lidlund]

Så rika är SHL-lagen

Resultat och omsättning lag för lag
Brynäs

Resultat: - 4 miljoner kronor (föreningen)

Omsättning: 100 miljoner kronor (föreningen)

Kapital: 21 miljoner kronor (föreningen)

Kommentar: Ekonomiskt kommer vi tyvärr att redovisa ett negativt resultat i år. Den enskilt största posten som drar ner resultatet är tappet på antal besökare till våra matcher. Vi har lagt ner ett stort jobb på att utvärdera och åtgärda för att vinna tillbaka fler besökare, säger klubbdirektör Hans Göran Karlsson.


Djurgården

Resultat: - 3,1 miljoner kronor

Omsättning: 50 miljoner kronor (Djurgården Hockey AB)

Kapital: 5,6 miljoner kronor miljoner kronor (Djurgården Hockey AB)

Kommentar: I budgeten kunde inte förutsättas ett avancemang till SHL och innehöll därför inte några bonusar till spelare och ledare.Nu kunde vi glädjas åt avancemanget - och kostnaderna för bonusarna som uppgick till ca 3 mkr har varit tänkta att balanseras mot de tillkommande TV-licenspengarna som skulle komma i SHL.


Frölunda

Resultat: + 80 000 kronor

Omsättning: 126 miljoner kronor

Kapital: 10,6 miljoner kronor miljoner kronor (I föreningen)

Kommentar: – Efter att vi har haft många år med underskott är det här ett trendbrott – och det är viktigt för oss. Nu hoppas vi att det här är början och nu vill vi gå vidare på den vägen, säger klubbens ordförande Mats Grauers.

Föreningen Frölunda Hockey Club visar för första gånga på många år ett överskott, om än blygsamt. Vinsten slutar på plus ca 80 000 kr.

Verksamhetens resultat är en följd av ökade intäkter om ca 3-4 % och något minskade kostnader jämfört med föregående år.

Koncernen som innehåller dotterbolagen Frölunda Hockey Utveckling AB och Frölunda Hockey Affärsutveckling AB gör en förlust på 1,1 MSEK. Detta underskott är resultatet av medveten satsning och framtidsinvestering i Champions Hockey League (CHL), Göteborgsgirot och utveckling av ishockeyn i vår region.


Färjestad

Resultat: - 5,4 miljoner kronor

Omsättning: 150 miljoner kronor

Eget kapital: 72 miljoner kronor i koncernen, varav ca 48 mkr i moderföreningen

Kommentar: – Vi fick en mycket dålig start på säsongen och låg i bottenskiktet efter 20 omgångar. Vi fick ganska omgående reagera på ett kraftfullt sätt vilket ledde till förändringar på spelarsidan och då blir det kostsamt. Jag tycker att säsongen visar att vår handlingskraft ledde oss rätt. Vi är stolta över den upphämtning som laget gjorde, säger klubbchef Håkan Loob.


HV71

Resultat: - 4,5 miljoner kronor (koncernen)

Omsättning: 148 miljoner kronor (koncernen)

Eget kapital: 30 miljoner kronor. (koncernen)

Kommentar: När det gäller ekonomin – som går hand i hand med sportslig framgång eller sportsligt misslyckande – kan vi konstatera att vi har ett kraftigt negativt resultat. Detta främst beroende på felrekryteringar och en tidiga sorti ut ur slutspelet. Detta till trots har vi en i grunden fortsatt god soliditet med ett betydande eget kapital. Det skall också sägas att vi gjort betydande investeringar i arenan som kostnadsfört direkt och därmed påverkat resultatet. Om vi mäster resultatet före dessa direkttagna kostnader och före avskrivningar hade vi visat ett positivt resultat.


Leksand

Resultat: + 0.44 miljoner kronor (Idrotts AB)

Omsättning: 104 miljoner kronor (koncernen)

Kapital: 20,5 miljoner kronor (koncernen)

Kommentar: - Resultatet är positivt även om vi budgeterat en något högre nivå. Inför kommande säsong genomför vi en satsning på såväl den sportsliga delen som övrig organisation. Rekrytering av en ny klubbdirektör är i slutfasen och uppbyggnaden av laget till kommande säsong är i stort sett klar, säger Sven Rosén, styrelseordförande i Leksands IF.


Luleå

Resultat: - 2 miljoner kronor.

Omsättning: 136 miljoner kronor

Kapital: 16 miljoner kronor

Kommentar: – Det känns "bra" att förlusten stannade på två miljoner kronor, kommenterar Stefan Enbom, VD i Luleå Hockey och fortsätter.

– Vi lyckades under säsongen sälja enligt budget och hålla kostnaderna för spelartruppen inom budget. Tyvärr drabbades vi dock av ett antal engångskostnader som huvudsakligen förklarar årets förlust. Detta är inget som skall påverka nästa års spelarbudget – utan vi kommer 2014/2015 att ha en spelarbudget som minst ligger i samma nivå som föregående säsong.


Modo

Resultat: + 0,9 miljoner kronor

Omsättning: 130 miljoner kronor

Eget kapital: 1,8 miljoner kronor

Kommentar: Vi har aktivt arbetat med våra kostnader för att anpassa det till nuvarande omsättning, både vad gäller personalkostnader men även övriga omkostnader. Lägre räntor och det nya avtalet med kommunen som började gälla den 1 januari har påverkat resultatet positivt. Styrelsen tog för några år sedan fram en långsiktig affärsplan som organisationen arbetat efter, säger ekonomichef Jan Sjölund


Växjö Lakers

Resultat: + 5,2 miljoner kronor (föreningen)

Omsättning: 147 miljoner kronor (koncernen)

Eget kapital: 9,3 miljoner kronor (koncernen)

Kommentar: – Vi gör återigen ett positivt resultat vilket känns bra. Vi har ökat omsättningen och fick givetvis bra effekt av att vi gick till slutspel i form av ökade intäkter för biljetter, exponering och restaurangverksamheten, säger Anders Öman, VD i Växjö Lakers


Linköping

Resultat: - 4,6 miljoner kronor (koncernen)

Omsättning: 165 miljoner kronor (koncernen)

Eget kapital: 5,7 miljoner kronor (föreningen)

Kommentar: – Vi kan konstatera att det ser liknande ut hos flertalet av våra SHL-kollegor som också har röda siffror. Ingen tröst men så är fallet. Vi kan med facit i hand konstatera att vi har haft svårt att klara vårt marknadsmål, SHL-stödet blir avsevärt lägre än förväntat. Vi ökade spelarbudgeten under säsongen mot bakgrund av resultaten på hösten och framgångarna för våra J18- och damlag medförde ökade kostnader. Vi kan nog mycket förenklat konstatera att vi var för dåliga och för bra i föreningen vilket medförde stora extrakostnader, säger ordförande Christer Mård.


Skellefteå

Resultat: + 7,8 miljoner kronor

Omsättning: 123 miljoner kronor

Eget kapital: 36,7 miljoner kronor (bolag och förening)

Kommentar:

– Vi är jättenöjda, säger Pea Isralesson, klubbdirektör om bokslutet och fortsätter att prata nästa säsong:

– Det har hänt lite på spelarsidan, men den budget som vi la för några veckor sedan ser ungefär likadan ut som förra året. Vi jobbar med ett underskott på cirka fyra miljoner kronor i grundserien för att försöka säkra en slutspelsplats. Sedan försöker vi självklart att sälja mer reklam och biljetter för att öka intäkterna och så satsar vi en hel del på att ta fram nya spelare från juniorsidan, säger han


Örebro

Resultat: + 1,5 miljoner kronor (koncernen)

Omsättning: 90 miljoner kronor (koncernen)

Eget kapital: 2 miljoner kronor (koncernen)

Kommentar: Jag är glad över att göra ett positivt resultat i SHL. Det är tufft när man kommer från allsvenskan, både sportsligt och ekonomiskt. Man har inte samma budget som konkurrenterna. Vi förlorade faktiskt på att spela i kvalserien för att få in sportslig kvalitet. Till kommande säsong har vi ökat satsningen på spelarbudgeten med sju miljoner kronor, från 30-37 miljoner, säger klubbdirektör Pontus Gustafsson.



http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 9116065.ab" onclick="window.open(this.href);return false;