#10 Joakim Lindström (kontrakt t.o.m. 21/22)

Moderator: Styrelsen

User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: #10 Joakim Lindström

Post by schteffe »

Colorados fans diskuterar värvningen här: http://fans.avalanche.nhl.com/community ... lindstrom/

Övergripande omdömet tycks vara positivt, en low-risk-high-reward-värvning, dvs billig och som om han bara kan ta med sig produktionen från ES kan vara en topp-sex-kille eller åtminstone en ersättare vid skador i top-sex. Intressant att några drar kopplingen att det kan bli lättare att få över Adam Larsson efter draften om han väljs.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

User avatar
Ante
Posts: 1096
Joined: 15 Jun 2011, 19:17

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Ante »

Hockeyförbundet ska driva frågan fär att vi ska få ersättning för Jocke. Inte troligt att det blir så i slutändan men vore ju lite plåster på såren.
User avatar
Special Brew
Posts: 10050
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Special Brew »

Nu har vi tappat hela 1:a kedjan. Jag är nöjd om vi når semi nästa säsong.
User avatar
Sketch
Posts: 1072
Joined: 15 Jun 2011, 14:51

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Sketch »

Som det är nu är jag definitivt nöjd om vi når semi.. men någon som minns hur det lät förra året? ;)
http://www.megavideo.com/?v=T0L6UZHR
User avatar
Special Brew
Posts: 10050
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Special Brew »

Sketch wrote:Som det är nu är jag definitivt nöjd om vi når semi.. men någon som minns hur det lät förra året? ;)
http://www.megavideo.com/?v=T0L6UZHR
Humor på hög nivå! :D
User avatar
TS_
Posts: 902
Joined: 15 Jun 2011, 21:04
Location: F.d Ursviken, numera Westeros

Re: #10 Joakim Lindström

Post by TS_ »

läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Zimme »

TS_ wrote:läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
Behöver inte säga hela sanningen, vilken tidsperiod gäller det? Sen kan det finnas sign-on bonusar, pensionsavsättningar etc som inte syns.
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
User avatar
Draper
Posts: 670
Joined: 15 Jun 2011, 16:12

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Draper »

TS_ wrote:läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
och att Fabricius drog in nästan 800. Som sagt, pensionsavsättningar och dylikt är ju inte inräknat.
Ett bedårande barn av sin tid.

One thing they can't take away is our loyalty and pride
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Zimme »

Draper wrote:
TS_ wrote:läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
och att Fabricius drog in nästan 800. Som sagt, pensionsavsättningar och dylikt är ju inte inräknat.
Är det för fjolåret (vad de deklarerat)?
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
User avatar
TS_
Posts: 902
Joined: 15 Jun 2011, 21:04
Location: F.d Ursviken, numera Westeros

Re: #10 Joakim Lindström

Post by TS_ »

Zimme wrote:
Draper wrote:
TS_ wrote:läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
och att Fabricius drog in nästan 800. Som sagt, pensionsavsättningar och dylikt är ju inte inräknat.
Är det för fjolåret (vad de deklarerat)?
Förmodligen, har inte tidningen tillhands
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Zimme »

Jocke var ju halva året i Ryssland så det blir missvisande.
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
User avatar
Draper
Posts: 670
Joined: 15 Jun 2011, 16:12

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Draper »

Zimme wrote:
Draper wrote:
TS_ wrote:läste i dagens aftonblad i artikeln ''unga med högst inkomst'' att yared hagos drog in 583 352kr, och att joakim lindström drog in 534 114.
och att Fabricius drog in nästan 800. Som sagt, pensionsavsättningar och dylikt är ju inte inräknat.
Är det för fjolåret (vad de deklarerat)?
Ja, jag antar det. Brukar vara så.
"..de svenskar under 30 år som hade störst sammanräknad inkomst (tjänst och kapital) under inkomståret 2010"
Ett bedårande barn av sin tid.

One thing they can't take away is our loyalty and pride
User avatar
anton95uppsala
Posts: 669
Joined: 15 Jun 2011, 20:00
Location: Uppsala

Re: #10 Joakim Lindström

Post by anton95uppsala »


Riktigt skön video alltså! :)

Kan någon förklara reglerna vi övergångar, när ska man få ersättning och inte, har ingen riktig koll...
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

anton95uppsala wrote: Riktigt skön video alltså! :)

Kan någon förklara reglerna vi övergångar, när ska man få ersättning och inte, har ingen riktig koll...
Det är en jävla soppa ;) Men av jocke lär vi inte få några pengar. Med tanke på han varit över, däremot så kollar förbundet på möjligheten för oss att faktiskt få betalt..

Våra draftade killar som åker över får vi betalt för.

Förut var det så att pengarna betalas ut när dom åkt över, oavsett till ahl eller nhl, men numera är det så att pengar betalas ut när dom skriver kontrakt.
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Larzon »

lidlund wrote:
anton95uppsala wrote: Riktigt skön video alltså! :)

Kan någon förklara reglerna vi övergångar, när ska man få ersättning och inte, har ingen riktig koll...
Det är en jävla soppa ;) Men av jocke lär vi inte få några pengar. Med tanke på han varit över, däremot så kollar förbundet på möjligheten för oss att faktiskt få betalt..

Våra draftade killar som åker över får vi betalt för.

Förut var det så att pengarna betalas ut när dom åkt över, oavsett till ahl eller nhl, men numera är det så att pengar betalas ut när dom skriver kontrakt.
precis! Modo fick pengarna när jocke åkte över första svängen!
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
User avatar
anton95uppsala
Posts: 669
Joined: 15 Jun 2011, 20:00
Location: Uppsala

Re: #10 Joakim Lindström

Post by anton95uppsala »

Okej det verkar ju vara en ordentlig röra, men man kan ju åtminstone alltid hoppas på lite pengar. :)
User avatar
Oracle
Posts: 130
Joined: 11 Jul 2011, 18:11
Location: Stockholm

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Oracle »

Riktigt grym. Tack för den.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Jocke pratar lite med hockeyligan.. http://www.hockeyligan.se/index.php?article=6820
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Jocke får intressant sällskap i inledningen av träningsmatchandet..
Joakim Lindström, Paul Stastny, David Jones
Stasny - http://eliteprospects.com/player.php?player=10212 - Tvåa i interna poängligan i fjol, vann densamma året före det..
Jones - http://eliteprospects.com/player.php?player=11426 - Femma i interna poängligan i fjol

Tar han inte chansen nu så blir det nog en del bussande i vinter för honom..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

Frågan är om han tar bussandet? Eller om han vänder hem? Och finns det isf en chans i världen att vi tackar nej?

Nån av våra fw läs ju floppa.. Säg hynning, för att göra det enkelt, så lär han bytas ut illa kvick? Eller kommer det att störa dynamiken i laget?
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Trollet »

Jocke har ju envägskontrakt, då blir det väl knappast bussåkning i vinter?
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

Kan fortfarande åka buss.. Tjänar bara lika mycket. Vet inte helt säkert hur det är med waivers?
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Hur många forwards har Colorado på envägs? Sen ska vi väl vara medvetna om att ett envägs inte per definition förhindrar att man blir skickad till farmarlaget, man måste bara passera waivers först.. Är det inget annat lag som vill ha honom då hamnar han ju i Monsters eller Checkers i alla fall.. Sen får han ju behålla sin NHL-lön, men bussåkande blir det ju i så fall hur som helst..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Colton
Posts: 732
Joined: 15 Jun 2011, 15:07

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Colton »

lidlund wrote:Kan fortfarande åka buss.. Tjänar bara lika mycket. Vet inte helt säkert hur det är med waivers?
Vadå säkert med Waiwers? Känns som du inte riktigt har koll på reglerna... Men för att göra det lätt så har alla andra lag chansen att ta över hans under 24 timmar(eller nått liknande) annars får han samma pengar i AHL. Ska han upp igen till NHL så måste han gå igenom waiwers igen.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Måste man verkligen passera waivers på väg upp också? Det har jag missat i så fall.. Är du helt säker Colton?
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Trollet »

Fast jag undrar om Jocke tar AHL ändå. Han har ju ett litet barn och ville ha ett envägs just för att slippa det där kuskandet. Lönemässigt är det inte SÅ mycket bättre än vad han hade här.

Waiversgrejerna får ni gärna förklara i detalj för mig, jag är inte alls insatt.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Waivers innebär att alla andra lag ges möjlighet att värva Jocke (om vi tar honom som exempel) till sitt NHL-lag under en viss tid från det att Colorado annonserar att man har för avsikt att skicka ner honom till AHL-laget (Lake Erie Monsters eller Charlotte Checkers).. På så sätt är det säkrare att få spela i NHL, men det är ju inte garanterat på något sätt.. Om ingen annan klubb vill ha honom så åker han ner till LEM eller CC..

På följande är jag inte säker, jag går på Coltons uppgifter här:
När sedan Colorado vill ha upp honom till NHL-laget igen annonserar man det, så övriga klubbar återigen får chansen att värva Jocke. Om ingen annan vill ha honom återvänder han till Colorado, annars sker en övergång..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

Colton wrote:
lidlund wrote:Kan fortfarande åka buss.. Tjänar bara lika mycket. Vet inte helt säkert hur det är med waivers?
Vadå säkert med Waiwers? Känns som du inte riktigt har koll på reglerna... Men för att göra det lätt så har alla andra lag chansen att ta över hans under 24 timmar(eller nått liknande) annars får han samma pengar i AHL. Ska han upp igen till NHL så måste han gå igenom waiwers igen.
Nej, jag är inte säker på reglerna, därav min frågeställning. Var osäker på i vilka fall han var tvungen passera..

Men är du säker på din sak så tror jag helt på dig..
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Trollet »

Hittade följande på Wikipedia, kommentera gärna.
Once an NHL player has played in 180 NHL games, or has played three seasons since signing his first NHL contract, the player must be offered to all of the other NHL teams before he is assigned to a minor league affiliate.
Gäller detta Jocke? För han har ju inte gjort 180 NHL-matcher, däremot har han spelat mer än tre säsonger sen NHL men det måste väl syfta på NHL-säsonger?
When a player clears waivers and is sent down and then is called up again, he does not have to clear waivers to be sent down again unless he's played ten games or been "up" for 30 days.
Säger väl bara att man inte upprepar waiverprocessen för en spelare som åker jojo mellan NHL och AHL?
The 2005 NHL-NHLPA collective bargaining agreement introduced re-entry waivers. With limited exceptions, any player who was subject to waivers before assignment to the minors must clear re-entry waivers before being called back up if said player is on a one-way contract or a two-way contract with an AHL salary in excess of $105,000. Exceptions are players who have played in over 320 professional games (180 for goaltenders) and have not spent more than 80 games on an NHL roster in the past two seasons or 40 games during the previous season.
Tolkar det här som precis det Markman sa, rätt eller fel? "320 professional games" måste väl gälla NHL det också?
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Post Reply