Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Andra lag, serier och spelare

Moderator: Styrelsen

User avatar
snokia
Posts: 715
Joined: 29 Mar 2012, 15:35

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by snokia »

cechise wrote:Brynäs "fans" mjuknar efter möte med klubbledningen:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 8049834.ab" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Äckliga jävla Brynäs! Hockeymördare!
Jocko Homo
Posts: 485
Joined: 15 Jun 2011, 23:21

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Jocko Homo »

I Gävle är folk idioter. En kopp kaffe och en bulle och dom är lojala livet ut.
don_tomassso
Posts: 1839
Joined: 15 Jun 2011, 16:38
Location: sjungande dalen

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by don_tomassso »

Så sjukt o tragiskt.Fast vem vet.Vi kanske skulle göra desamma?
User avatar
fwd
Posts: 1708
Joined: 26 May 2011, 20:10
Location: Skellefteå

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by fwd »

don_tomassso wrote:Så sjukt o tragiskt.Fast vem vet.Vi kanske skulle göra desamma?
Nej.
Charter Division
Effet
Posts: 14
Joined: 17 Apr 2013, 09:14
Location: Malå

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Effet »

SHL slopar planerna med wild cards enligt Aftonbladet.
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

Fansens protester hjälpte alltså.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by 374 »

Har inte med fansens protester att göra....
freddus
Posts: 2279
Joined: 22 Jun 2011, 10:18

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by freddus »

374 wrote:Har inte med fansens protester att göra....
Klart det inte har...
". Vi har lyssnat in alla olika grupper som under de senaste dagarna haft åsikter och kommit fram till att just den punkten inte landar väl."
http://www.shl.se/artikel/46511/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

374 wrote:Har inte med fansens protester att göra....
Det är ditt personliga brev som till sist blev avgörande.
Chippen
Posts: 14318
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

374 wrote:Har inte med fansens protester att göra....
Vad har det att göra med då?
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by 374 »

Förslaget om Wild Cards hade inte gått igenom även om fansen älskat det.
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

374 wrote:Förslaget om Wild Cards hade inte gått igenom även om fansen älskat det.
Och det vet du?
Chippen
Posts: 14318
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

374 wrote:Förslaget om Wild Cards hade inte gått igenom även om fansen älskat det.
Värst vad du är säker på din sak. Ta nu bladet från din mun och tala ut vad som får dig att tro att du har rätt.
Gissar dock att du bara sitter och gissar precis som vanligt och inte har ett bra svar, förutom en one-liner som avslutas med ett frågetecken.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
dovienya
Posts: 2235
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by dovienya »

Han (374) har en poäng.

Det kan vara en förhandlingsteknisk detalj som handlar om att ge bort något ur förhandlingsburken (något som högst osannolikt skulle gå igenom förhandlingen och man därför redan räknat bort) ...

Vid förhandlingarna så kan man då enkelt hävda "men vi har ju redan gjort uppoffringar, nu får ni bjuda till också, annars flyttar vi till KHL".. Så får man igenom tre punkter på ren rädsla från motparten.
User avatar
smogz
Posts: 5702
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by smogz »

Rent allmänt kan jag känna att allsvenskan fast den är en serie som drar folk, som hjälper ekonomiskt för allsvenska lag, är rätt orättvis. Fast man varit bäst hela säsongen så går man inte upp. Bäst när det gäller blir viktigare än bäst.

Sen hade jag gärna sett att två lag skulle kunna gå upp. Varför inte i bäst av sju matcher. Med det sagt. Kan två lag gå upp. Ökar man serien på sportsliga grunder och ger två lag chansen så är väl förslaget helt ok.
Last edited by smogz on 19 Dec 2013, 21:01, edited 1 time in total.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by 374 »

dovienya wrote:Han (374) har en poäng.

Det kan vara en förhandlingsteknisk detalj som handlar om att ge bort något ur förhandlingsburken (något som högst osannolikt skulle gå igenom förhandlingen och man därför redan räknat bort) ...

Vid förhandlingarna så kan man då enkelt hävda "men vi har ju redan gjort uppoffringar, nu får ni bjuda till också, annars flyttar vi till KHL".. Så får man igenom tre punkter på ren rädsla från motparten.
Bingo!
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

374 wrote:
dovienya wrote:Han (374) har en poäng.

Det kan vara en förhandlingsteknisk detalj som handlar om att ge bort något ur förhandlingsburken (något som högst osannolikt skulle gå igenom förhandlingen och man därför redan räknat bort) ...

Vid förhandlingarna så kan man då enkelt hävda "men vi har ju redan gjort uppoffringar, nu får ni bjuda till också, annars flyttar vi till KHL".. Så får man igenom tre punkter på ren rädsla från motparten.
Bingo!
Och hur fan kan du vara så säker på det. Bara spekulationer.
User avatar
smogz
Posts: 5702
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by smogz »

Lika säker som nån annan här är
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
dovienya
Posts: 2235
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by dovienya »

Inte alls säker, bara en realistisk anledning.
Notera ordet "kan"...
Chippen
Posts: 14318
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

smogz wrote:Rent allmänt kan jag känna att allsvenskan fast den är en serie som drar folk, som hjälper ekonomiskt för allsvenska lag, är rätt orättvis. Fast man varit bäst hela säsongen så går man inte upp. Bäst när det gäller blir viktigare än bäst.

Sen hade jag gärna sett att två lag skulle kunna gå upp. Varför inte i bäst av sju matcher. Med det sagt. Kan två lag gå upp. Ökar man serien på sportsliga grunder och ger två lag chansen så är väl förslaget helt ok.
Ettan i HA till kval mot nästjumbon i ES.

Tvåan och trean i kvalserie mot jumbon i ES och förloraren i kvalet mellan Ettan-nästjumbon.
Vinnaren där går upp.

Då får du något för att du vunnit HA, nämligen två chanser att gå upp.
Som jumbo i ES får du bara en chans att behålla din plats och mera förtjänar du inte som Jumbo.
Som nästjumbo får du två och lite fördel ska du ha mot jumbon.

Två lag går upp, allt på sportsliga grunder.
Du får något för att du extra för att du vinner HA kontra kommer tvåa/trea och det saknas som du säger idag.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
smogz
Posts: 5702
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by smogz »

Så först ska alla lag i en kvalserie vänta på ett direktkval på 7 matcher = 14 dagar innan de får börja spela. Vet inte om det går. Men god tanke
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Larzon »

Tror faktiskt 374 har en poäng här, hade Te.x Trollet skrivit det, hade blivit en helt annan sak för dom flesta.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
User avatar
cechise
Posts: 471
Joined: 10 Aug 2011, 01:55

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by cechise »

Tror också wildcardsen är framförallt för förhandlingarna. Va ju så idiotiskt från början att man misstänker att dom bara stoppade in det för att få övriga idéer att verka rimliga.

nu tar man läget och ger bort den för att förbättra förhandlingsläge och stämma i protestbäcken.

hoppas verkligen inte det är gör att protesterna tappar fart. Det finns fortfarande semi-stängd liga, AB-tvång och lönetak kvar bland förslagen.
Chippen
Posts: 14318
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Fast det är ju redan idag ett uppehåll på minst 10 dagar för förkvalserien spelades 4-12 mars i våras och kvalserien startade 14/3. Antar att de var 2 dagar mellan HA och Förkvalserien och då är du uppe på 12 dagars vila för lag 1-3 och lag 11-12 i SHL (för serierna slutar väl samtidigt? )

Sedan tryckte de ju in 6 matcher på 8 dagar, då borde de kunna trycka in 7 matcher på 10 dagar, vilket leder till 2 dagar längre vila mot idag och det borde ju vara hanterbart.

Men näe, jag tänkte ihop det ikväll och om det ens är möjligt att realisera det är jag tveksam till.
Tänkte mest på hur man ska kunna lägga in något värde i att vinna HA och samtidigt behålla kvar en Kvalserie, om än stympad och du tappar värdet som plats 4-7 ger idag.
Dock ökas värdet på plats 1-3 skulle jag nog säga.

Så i mitt huvud funkar det, men där snurrar ju en del knasiga tankar och funderingar och realismen i detta är nog minimal. :-)
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Chippen
Posts: 14318
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

cechise wrote:Tror också wildcardsen är framförallt för förhandlingarna. Va ju så idiotiskt från början att man misstänker att dom bara stoppade in det för att få övriga idéer att verka rimliga.

nu tar man läget och ger bort den för att förbättra förhandlingsläge och stämma i protestbäcken.

hoppas verkligen inte det är gör att protesterna tappar fart. Det finns fortfarande semi-stängd liga, AB-tvång och lönetak kvar bland förslagen.
En kanske korkad fråga, men vad skulle det innebära för en klubb i SHL att tvingas bli AB kontra hur det är idag?
Jag kan inte något om det där, så kan någon förklara i korta drag effekten/skillnad mot idag.

Börjar även kännas som om "läckan" till det som startade allt detta är SHL själva. För visst hette det att det "läckt" ut?
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
patrik71
Posts: 138
Joined: 24 Jul 2012, 05:07

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by patrik71 »

Tror inte SHL riktigt trodde på wild cards men som någon "expert" sa så tror jag att de vill vänja allmänheten vid tanken om det skulle kunna bli aktuellt i en framtid. Sen vid förhandlingar kan det vara en taktik från deras sida att "ta i lite extra" eftersom sådana förhandlingar allt som oftast mynnar ut i någon slags kompromiss.

Har tänkt lite på förslaget om lönegolv/lönetak och det kändes helt rätt till en början men samtidigt har det gått upp för mig att lag som har ekonomi att satsa och kanske för stunden inte har juniorer och liknande att fylla laget med (juniorframgångar går ganska ofta i cykler) ska bli styrda av ett tak och det i sin tur kommer leda till att vi inte kommer få möjligheten att signa "Holloways".
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

Larzon wrote:Tror faktiskt 374 har en poäng här, hade Te.x Trollet skrivit det, hade blivit en helt annan sak för dom flesta.
Trollet hade säkert motiverat varför han tycker på ett visst sätt. 374 slänger som alltid bara ur sig en enda mening som om det vore guds sanning utan motivering.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by 374 »

Man behöver inte motivera självklara och uppenbara saker. Det var ju också flera stycken som förstod precis vad jag menade.
lurch
Posts: 406
Joined: 06 Jan 2013, 11:39

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by lurch »

Så där är det nästan alltid då man ska inleda förhandlingar/förhandlar,man tar till utav satan å hoppas man får igenom nåt. Tror fortfarande inte att SHL ledningen kan ta bort KS. Den är ju faktiskt något som engagerar å drar folk.
User avatar
Special Brew
Posts: 10082
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om Elitserien (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

Om dom vill ha upp storstadslagen så kan dom ju inte försvåra för de allsvenska lagen att gå upp.
Post Reply