Page 4 of 6

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 03 Apr 2014, 20:22
by 374
Spelarna ska väl bedömas efter sitt bästa?

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 03 Apr 2014, 20:23
by Lappmössan
Arvid har varit topp-4 en ganska stor del av säsongen medan Alm hade fåtalet matcher där han var riktigt bra men mestadels var 8-6:e back. Därför har Arvid varit bättre sin första riktiga säsong än vad Alm var och således känns petningen(?) inte lika rättfärdigad som Alms.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 03 Apr 2014, 20:28
by 374
Man ska inte överdriva, han har varit kanske 5-6:e back och topp 4 i enstaka matcher.

Re: Sv: #52 Arvid Lundberg

Posted: 03 Apr 2014, 22:23
by Chippen
374 wrote:Spelarna ska väl bedömas efter sitt bästa?
Efter sin helhet tycker jag iaf.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 03 Apr 2014, 23:45
by 374
Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 04 Apr 2014, 11:51
by King Kong
374 wrote:Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?
Jag bedömer en spelare efter prestation snarare än kapacitet.

Jag tycker att Lundberg varit vår klart bästa back i vissa matcher och utan tvekan topp 4 i samtliga matcher..
Lundberg har varit klart bättre i år än vad Alm var i fjol.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 04 Apr 2014, 13:17
by päran
King Kong wrote:
374 wrote:Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?
Jag bedömer en spelare efter prestation snarare än kapacitet.

Jag tycker att Lundberg varit vår klart bästa back i vissa matcher och utan tvekan topp 4 i samtliga matcher..
Lundberg har varit klart bättre i år än vad Alm var i fjol.
Tillsammans med Erik A. vår absolut mest överskattade back. Ska absolut hyllas för att han hållit en hög nivå (topp-6) när vår backsida känts medioker (med Warg, Heed o co). Men Aho och Lindholm har definitivt mera spets som 374 så riktigt påpekar och när de levererar som de har gjort så är de före både i kapacitet och prestation.

Däremot ska man absolut knyta till sig Arvid till nästa säsong då han kan vara en back bland sju och dessutom billig.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 05 Apr 2014, 18:53
by Lappmössan
Ut med Aho, in med Arvid!

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 05 Apr 2014, 19:03
by smogz
Hellre ut med Frögren in med Arvid

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 05 Apr 2014, 19:34
by Lappmössan
smogz wrote:Hellre ut med Frögren in med Arvid
Egentligen ja, men syftade mer på att Aho tydligen är en gröngul jävel.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 09:50
by lurch
undrar om han har psyket som krävs? Jag tänkte på de som händer nu å petningen från VM-laget där han tjurade i media...

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 10:36
by Foppas skridskocoach
Vad är det som händer nu? Man behöver inte göra en höna av den lilla petningsfjädern.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 12:14
by lurch
Var bara min högst egna fundering,läs inte in nåt annat i de.. Vissa blir sporrade av att bli petad,andra surnar ihop,en tredje lämnar klubben osv. Jag funderade bara vilken kategori han tillhör..

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 12:40
by schteffe
VonCheese wrote:
Tim wrote:Image
Se där! Då får jag ge mig
Så trots ovanstående så har han alltså utgående kontrakt?

Instämmer med Kong - Arvid har i avsaknad av Alm många stunder varit vår bästa back och en värdig arvtagare till Granberg. Visst, han har inte riktigt samma storlek, men är mycket stark i sargduellerna, har Alm-lång räckvidd, slår snabba och pålitliga förstapass (ofta in centralt på patenterat AIK-vis) och är en av de bästa skridskoåkarna av våra backar. Är väldigt förvånad att han inte rankas före både Lindholm och Aho i ett slutspel (egentligen före Frögren också, men förstår signalvärdet i att ha den gamle på isen).

Skulle inte Arvid signas upp till kommande säsonger vore det ett stort misslyckande.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 12:42
by 374
Slut på spekulationerna.
http://skellefteaaik.se/artikel/51105/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 12:42
by Lubbe
schteffe wrote:
VonCheese wrote:
Tim wrote:Image
Se där! Då får jag ge mig
Så trots ovanstående så har han alltså utgående kontrakt?

Instämmer med Kong - Arvid har i avsaknad av Alm många stunder varit vår bästa back och en värdig arvtagare till Granberg. Visst, han har inte riktigt samma storlek, men är mycket stark i sargduellerna, har Alm-lång räckvidd, slår snabba och pålitliga förstapass (ofta in centralt på patenterat AIK-vis) och är en av de bästa skridskoåkarna av våra backar. Är väldigt förvånad att han inte rankas före både Lindholm och Aho i ett slutspel (egentligen före Frögren också, men förstår signalvärdet i att ha den gamle på isen).

Skulle inte Arvid signas upp till kommande säsonger vore det ett stort misslyckande.
Skrev just på för två säsonger till.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 12:57
by lurch
Bra!!

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:09
by schteffe
Räckte med att man gick in och domderade lite för att LJ skulle ge grönt ljus :)

Nu kan man ta fikapaus med efterföljande helg med lätt hjärta!

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:11
by Lappmössan
Gött!!!

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:13
by Markman
Mycket trevlig nyhet! :)

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:41
by Chippen
Mycket trevlig nyhet att det blev en förlängning på 2 år

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:41
by John
John wrote:Arvid är klar. Två år till, men de har inte gått ut med det.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:43
by Lappmössan
John wrote:
John wrote:Arvid är klar. Två år till, men de har inte gått ut med det.
Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt. ;)

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 13:54
by Chippen
Lappmössan wrote: Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt. ;)

Det är ju officiellt på bloggen med uttalande både från Lasse och Arvid?

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 14:13
by Lappmössan
Chippen wrote:
Lappmössan wrote: Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt. ;)

Det är ju officiellt på bloggen med uttalande både från Lasse och Arvid?
John skrev det inlägget för en vecka sedan.

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 14:17
by Chippen
Jaha..haha...då är jag med :)

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 15:03
by Ante
Mycket bra med tvåårs!

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 15:31
by Lidlund
Var kommer bilden ifrån? Bara jag som reagerar på att han skriver 1 år?

Re: #52 Arvid Lundberg

Posted: 11 Apr 2014, 15:38
by barrskog
2 år. Det ovan är ett gammalt screenshot.

Re: Sv: #52 Arvid Lundberg

Posted: 22 Oct 2014, 19:13
by Chippen
Tungt är väl en underdrift här. Funkar inte alls för honom, men borde börja lossna snary, då det säkerligen bara är det berömda andra året som spökar.