#10 Joakim Lindström (kontrakt t.o.m. 21/22)

Moderator: Styrelsen

User avatar
barrskog
Posts: 1102
Joined: 15 Jun 2011, 23:52

Re: #10 Joakim Lindström

Post by barrskog »

JockeL wrote:..Om han fick Bellemare med Möller/Holloway så han hade den bästa avslutaren av centrarna och den bästa avslutaren av yttrarna (utom han själv) i sin kedja känns det som han skulle kunna vara inblandad i betydligt fler mål.
Jag tycker detta är en anledning att inte ha Jocke där. Kör man de tre bästa avslutarna i samma kedja kommer de inte komma till sin rätt, utan "ta avslutsmöjligheter" av varandra. Skulle man tex köra Möller med Jocke så kommer Jocke få betydligt mindre puck.
Akerman2
Posts: 815
Joined: 18 Jul 2012, 00:29

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Akerman2 »

Ansér att det är en ganska klockren lina med Jocke - Forre - Jimmie. Jocke som står för magin, kan hålla i puck. Forre som ligger rätt i banan hela tiden och kan både städa upp och bidra offensivt. Jimmie banar väg. Alla är rätt spelskickliga och kan hänga dit den. Belle gillar likt Jocke att bära puck genom mittzon. Med Holloway blir det lite för tjusigt. Möller är väl närmast men snor lite för mycket puck från Jocke (som tidigare nämts).

Har väl mixat kedjor sista säsongerna men faller alltid tillbaka till denna kedja i slutändan.
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Bilderberg »

Såg i efterhand att Jocke hade - 1 i Brynäsmatchen. Kan det vara så simpelt att Norran (se Savonen) bara bedömer insatserna efter vad som står i poängprotokollen?
Perli
Posts: 143
Joined: 16 Jun 2011, 13:58

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Perli »

Tycker han förklarar bra hur han resonerade här, sen om man håller med eller inte är ju en annan sak
http://norran.se/hockeybloggen/?iframeu ... e/?p=42853" onclick="window.open(this.href);return false;
Tompa
Posts: 507
Joined: 15 Jun 2011, 23:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Tompa »

Det här är anledningen till AIK:s 43% i powerplay. Majestätisk!
Winning isn't everything, it's the only thing
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3048
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Foppas skridskocoach »

Han har varit fruktansvärt bra de senaste matcherna.
Tigerränderna går aldrig ur.
User avatar
barrskog
Posts: 1102
Joined: 15 Jun 2011, 23:52

Re: #10 Joakim Lindström

Post by barrskog »

Finns många anledningar till varför AIK dominerar hockeysverige, men #10 är förmodligen den största anledningen. Solklar MVP.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Lidlund »

Tompa wrote:Det här är anledningen till AIK:s 43% i powerplay. Majestätisk!
Vill nog tilldela Jimmie stor del också!
User avatar
Bobby
Posts: 2515
Joined: 10 Jun 2011, 13:44

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Bobby »

barrskog wrote:Finns många anledningar till varför AIK dominerar hockeysverige, men #10 är förmodligen den största anledningen. Solklar MVP.
Sant.
Att vara så oerhört överlägsen match efter match, imponerande!
Dä ä bra Mikalsån!
addebeck
Posts: 537
Joined: 28 Sep 2011, 08:20

Re: #10 Joakim Lindström

Post by addebeck »

En liten obetydlig petitess, men speaker- Kariander utnämnde Jocke som trollgubben från Sunnanå efter Arvidsson mål. Nog för att jag brukar hävda att alla talanger är från Sunnanå, men Jocke är uppvuxen på Sörböle, så mitt påstående är inte vattentätt :D
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Bilderberg »

Trollgubben från Sunnanå klingar mycket bättre, hoppas media hakar på!
User avatar
Ante
Posts: 1096
Joined: 15 Jun 2011, 19:17

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Ante »

En hockeygud!
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Larzon »

Om AIK någon gång väljer att pensionera tröjnummer så lär NR10 vara ett självklart val.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
User avatar
haggloader
Posts: 706
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: #10 Joakim Lindström

Post by haggloader »

addebeck wrote:En liten obetydlig petitess, men speaker- Kariander utnämnde Jocke som trollgubben från Sunnanå efter Arvidsson mål. Nog för att jag brukar hävda att alla talanger är från Sunnanå, men Jocke är uppvuxen på Sörböle, så mitt påstående är inte vattentätt :D
Numera bor han på Sunnanå.
addebeck
Posts: 537
Joined: 28 Sep 2011, 08:20

Re: #10 Joakim Lindström

Post by addebeck »

Haha, det stämmer ju alldels förträffligt det =)
User avatar
Micke
Posts: 742
Joined: 17 Oct 2011, 14:50

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Micke »

Larzon wrote:Om AIK någon gång väljer att pensionera tröjnummer så lär NR10 vara ett självklart val.
Knappast. Jag är ju strikt emot att pensionera nummer också, men tycker ändå inte det finns någon i dagens trupp som gjort sig förtjänt av det heller.

PS: Jocke har varit väldigt, väldigt bra i slutspelet hittills. Fortsätt så Joakim. DS.
ante08
Posts: 2583
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: #10 Joakim Lindström

Post by ante08 »

Joakim Lindström tilldelas Guldhjälmen.

http://norran.se/2014/03/skellefteaaik/ ... n-ar-bast/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Bilderberg »

Härligt att Lindström bara fortsätter att utvecklas i AIK!
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3048
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Foppas skridskocoach »

Mycket välförtjänt.
Tigerränderna går aldrig ur.
jokarfo
Posts: 2851
Joined: 22 Apr 2012, 17:53
Location: Piteå

Re: #10 Joakim Lindström

Post by jokarfo »

Foppas skridskocoach wrote:Mycket välförtjänt.
Tvivelsutan. Han har varit helt jävla outstanding hittills i slutspelet och jag tycker nog han hållit en nivå snäppet högre totalt sett sen ifjol också. SHL:s mest komplette forward enligt många, jag inräknad.
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
User avatar
Bobby
Posts: 2515
Joined: 10 Jun 2011, 13:44

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Bobby »

jokarfo wrote:
Foppas skridskocoach wrote:Mycket välförtjänt.
Tvivelsutan. Han har varit helt jävla outstanding hittills i slutspelet och jag tycker nog han hållit en nivå snäppet högre totalt sett sen ifjol också. SHL:s mest komplette forward enligt många, jag inräknad.
Medhåll. Han var överlägsen redan ifjol men nu är det nästan löjligt så dominant som han är.
Dä ä bra Mikalsån!
lurch
Posts: 406
Joined: 06 Jan 2013, 11:39

Re: #10 Joakim Lindström

Post by lurch »

Självklart å mycket välförtjänt!!! Fy satan om han hade spelat i nåt annat SHL lag,va man skulle ha hatat han då! :D
JockeL
Posts: 176
Joined: 21 Jun 2011, 23:18

Re: #10 Joakim Lindström

Post by JockeL »

Tycker det är rätt stort av ES-spelarna att faktiskt rösta fram den bästa spelaren, och inte den bästa av de sympatiska spelarna. För han spelar ganska fult och är som föregående talare säger bra på ett "irriterande" sätt*.

Väldigt välförtjänt.

* I sättet han är bland ES bästa passningsspelare, skyttar och "puckkontroll" (med det menar jag mixen av hur duktig puckhållare, pucktäckare och dribbler man är). Bäst på de 3 nyckelaspekter en offensiv spelare bör besitta. Och ovanligt nog för en ES-spelare som är ett "triple threat" så är han inte ens lite dålig på någon av egenskaperna närkamper, inställning/intensitet, skridskoåkning och försvarsspel. På så vis alltså "irriterande" bra och en spelare jag hade hatat som motståndarfan eftersom han är en ful och grinig spelare också.
User avatar
Talbot25
Posts: 1059
Joined: 16 Jun 2011, 12:05

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Talbot25 »

Roligt att han säger att han blivit explosivare för det syns verkligen. Från blåa till blåa är han nog snabbast i SHL, ja han eller PEB.
User avatar
Markman
Posts: 7831
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Markman »

Talbot25 wrote:Roligt att han säger att han blivit explosivare för det syns verkligen. Från blåa till blåa är han nog snabbast i SHL, ja han eller PEB.
Tror nog Arvidsson har lite grann att konkurrera med också, sen finns det så klart ett par i andra lag som är riktigt vassa också. Skulle nog vilja nämna Olimb och William Karlsson också.
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
nomercy
Posts: 546
Joined: 15 Jun 2011, 21:49

Re: #10 Joakim Lindström

Post by nomercy »

Markman wrote:
Talbot25 wrote:Roligt att han säger att han blivit explosivare för det syns verkligen. Från blåa till blåa är han nog snabbast i SHL, ja han eller PEB.
Tror nog Arvidsson har lite grann att konkurrera med också, sen finns det så klart ett par i andra lag som är riktigt vassa också. Skulle nog vilja nämna Olimb och William Karlsson också.
Och den däringa Vrana i LHC.....läskig typ.
User avatar
Talbot25
Posts: 1059
Joined: 16 Jun 2011, 12:05

Re: #10 Joakim Lindström

Post by Talbot25 »

Markman wrote:
Talbot25 wrote:Roligt att han säger att han blivit explosivare för det syns verkligen. Från blåa till blåa är han nog snabbast i SHL, ja han eller PEB.
Tror nog Arvidsson har lite grann att konkurrera med också, sen finns det så klart ett par i andra lag som är riktigt vassa också. Skulle nog vilja nämna Olimb och William Karlsson också.
Menade inte start och stop där är Arvidsson snabbast.

0-100 Arvidsson
100-200 Lindström
JockeL
Posts: 176
Joined: 21 Jun 2011, 23:18

Re: #10 Joakim Lindström

Post by JockeL »

Jocke kanske inte är snabbast men han är bäst på att hantera pucken i toppfart. Medan Lindgren och Arvidsson alltid måste ta långa dragningar/svängar runt motståndarna kan ju jocke zick-zacka sig igenom 3 spelare med luckor på 1 meter mellan sig genom fyra snabba zick-zack-touchar (riktningsförändringar på pucken) på 1 sekund.

Jag fattar inte att inte Wallson har installerat ett system för att ta sig in i zonen i PP vid de tillfällen man inte ser ett tidigt, bra alternativ att spela upp till från egen zon.

Många andra lag har ju ett system för uppspel i PP om 4:an lyckas stänga alla snabba spelvägar upp till zonen.

De gör ju så att man bågar, den puckskickligaste backen driver pucken så nära motståndarblå han kan och kanske vid röda gör han ett långt dropp bakåt så att alla motståndarspelare måste bromsa upp och stanna för att inte falla hela vägen ner in i egen zon och bara släppa blå.
Och bakom det långa droppet har lagets puckskickligaste forward (Klasen, Arlbrandt, Lindström) tagit en djup båge och får nu zick-zacka igenom 5 stillastående motståndare, samtidigt som vi har våra 2 andra forwards längst ute vid vardera sarg på offensiva blå, som han då kan passa till då han kommit 1-2 meter in i zon. Med hans fart mot stillastående motståndare hinner han ju först ner i hörnet och får världens yta för ett tillbakapass.

Och vips har man full kontroll och tid att ställa upp PP-spel. Självklart är det ju situationsanpassat så det är ju inte alltid puckbärare släpper till forward och hittar ny yta och får tillbaka den.

Men är puckbäraren nog skicklig så skapar den taktiken nästan alltid väldigt stora ytor att sätta upp spel. Och varje gång det slumpmässigt (eftersom jag aldrig sett oss göra det systematiskt) blir så att Jocke får bära puck i toppfart mot inbromsande box tar vi oss ju in i zonen med puck under kontroll. VARJE gång.

Å andra sidan har vi ibland ruskigt svårt att ta oss in i zonen trots all skicklighet på isen. Detta kan mycket tillskrivas avsaknaden av ett system, och att vi har två väldigt mediokra passningsspelare som backar. Arvidsson och Möller har otroligt mycket kvaliteter men är båda bland våra sämsta passningsspelare. Detta med PP-uppspel var ju mycket bättre då vi hade Holloway, en av seriens passningssäkraste spelare, på blå. Skulle nästan hellre ha honom där än Arvidsson just nu. För Holloway i PP är ju grym, han träffar målet, han träffar passen. Fick han det förtroende AFop gav honom skulle han vara lika bra igen. Men jag fattar att han inte spelar lika bra då han aldrig är med i situationerna han är bäst på.
dovienya
Posts: 2212
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: #10 Joakim Lindström

Post by dovienya »

Droppet i uppspelsfasen gjorde ju Erik Karlsson med bravur i varje PP-uppspel i OS. Riktigt bra sätt att etablera spel om det strular från begynnelsen. Sjukt dock att inte motståndet lärde sig.
JockeL
Posts: 176
Joined: 21 Jun 2011, 23:18

Re: #10 Joakim Lindström

Post by JockeL »

Efter 100 år av hockeyns existens verkar det vara det de flesta topptränare i toppligor har som taktik åt sitt lag för att ta blå i PP, så länge laget har en puckskicklig back att bära upp pucken och en ännu puckskickligare dribbler att ta sig genom den inbromsande/stillastående boxen.
Tycker många lag i NHL gör så då man inte hittar den (som du säger) enkla uppspelsvägen från start. Ser det stängt ut gör många av de bästa lagen exakt så.

Vi har väl Arvidsson eller Holloway jag skulle förlita med att driva upp puck och Jocke och Bellemare att gå genom boxen. Så tror vi skulle kunna göra detta i båda PP-formationerna ibland istället för att väldigt ofta fastna på blå om vi inte hittar en snabb väg.
Post Reply