northpower.nu

Det är ju ovanligt att få 10 miljoner och inte budgetera med dessa.

Det är ju välkänt hur det här hanterades. Då man visste att man skulle få TV-pengar och ekonomin var god så lät man Lindgren få tillgång till motsvarande miljoner i förväg och kalkylerade således med underskott åren innan. Tanken var uppenbart att man skulle få en sportslig fördel under något år då de flesta andra klubbar inte hade ekonomi att göra det. Man kunde därför unna sig att gambla lite grann då det fanns en god chans att man skulle få igen pengarna genom att gå långt i slutspelet. Nu gick det inte riktigt så då Lindgren var usel på att förvalta de här extra pengarna. Om det hade lyckats hade det varit ett genidrag, men nu körde man ekonomin i botten istället då kostnaden för restaurangen blev mycket högre än beräknat.

Sen var det väl budgeterat med en miljon minus vid kvart den här säsongen, så plus utan slutspel är iaf välkommet.

Bara hoppas att publiken hittar till arenan när serien drar igång så ser det lovande ut.

freddus wrote:Sen var det väl budgeterat med en miljon minus vid kvart den här säsongen, så plus utan slutspel är iaf välkommet.

Bara hoppas att publiken hittar till arenan när serien drar igång så ser det lovande ut.

Är ju ett liiiitet hinder som kan uppstå mellan publiken och matcherna i höst

Om löven går upp till våren lär ju intresset stiga så röda lampan lyser.
Är så mycke Västerbottning att jag håller på löven bara de inte spelar mot AIK eller ligger före i tabellen. Hata är primitivt. Älska och hålla på lag en sak hata näää.
Löve ok men MODO är något onödigt.

Förutom att din inställning till Löven är... Ja, usch, så skulle jag gärna vilja ta del av nån sorts beräkning på hur det ska bli så fantastiskt bra om Löven går upp. Låt höra.

Det lär ju öka intresset för hockey i Västerbotten.

Det gör det säkert, men jag vill bara att det ska gå bra för AIK. Väntar fortfarande på en kalkyl över hur ett avancemang för Löven gynnar oss.

Den självgoda likgiltigheten med att ha ett topplag och ta allt för givet. Kan nog tvättas bort lättare då.

Är det NHL pengarna för Filip Berglund som gett + resultatet?

De kommer nästa år, så nej.

När släpps resultatet hur säsongen har gått ekonomiskt?

pajala wrote: ↑13 Jun 2020, 15:37 När släpps resultatet hur säsongen har gått ekonomiskt?

Årsredovisningen släpps i augusti. Men klubben har redan gått ut med att man gick plus 681 tkr.

SÅ FÖRDELAS PENGARNA I SHL
Placering 1-6: Cirka 5.3 miljoner kronor

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... rsattning/

Så m a o gick AIK nästan 6 millar plus!?

Rollie wrote: ↑27 Jun 2020, 19:32 Så m a o gick AIK nästan 6 millar plus!?

Det hamnar på nästa års redovisning. Det är sjukt mycket i ersättning. Det är svårt för oss att leverera det ens om vi går till final med tanke på våra resekostnader.

Ekomonirapport av svensk elithockey av EY

https://www.ey.com/sv_se/news/2020-pres ... ny-rapport

Skellefteå borde ju vara en de 5 klubbarna som sitter säkert på kort sikt med tanke på att vi har tredje störst eget kapital. Undrar vilka metoder som hjälp skulle kunna komma i?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... wM6O1k5lCI

Strffa wrote: ↑16 Sep 2020, 00:23 Skellefteå borde ju vara en de 5 klubbarna som sitter säkert på kort sikt med tanke på att vi har tredje störst eget kapital. Undrar vilka metoder som hjälp skulle kunna komma i?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... wM6O1k5lCI

Vi är en av klubbarna som skulle hamna i stora problem då vi har ett dåligt kassaflöde. Om staten inte går in med en hel del pengar till klubbarna så tvingas man fortsätta ta korta krediter för att driva rörelsen och på lite längre sikt så skulle skulderna bli svåra att hantera.

Från EY-rapporten:

Som tabellen visar ligger medelvärdet i SHL på 1,05. Det är godkänt, även om medelvärdet dras upp av de tre klubbarna i toppen. Ett värde under 1 är ett varningstecken. Det kan innebära att klubben måste ta långfristiga lån för att täcka de kortfristiga skulderna, eller att klubben måste sälja långsiktiga tillgångar för att kunna betala sina kortfristiga skulder.

Frölunda HC 1,98
IK Oskarshamn 1,96
Djurgårdens IF 1,77
Rögle BK 1,41
Färjestad BK 1,12
Medel 1,05
Brynäs IF 0,97
Växjö Lakers 0,90
Linköping HC 0,85
Luleå Hockey 0,72
Örebro HK 0,70
HV71 0,69
Skellefteå AIK 0,63
Malmö Redhawks 0,54
Leksand IF 0,47

Ur ett strikt ekonomiskt perspektiv, vad gäller om man går långt i ett slutspel helt utan publik denna vrickade säsong?
Tvärtom mot vanligt? Ju längre laget går, desto större ek. förlust för klubben?

gvargo wrote: ↑07 Dec 2020, 14:53 Ur ett strikt ekonomiskt perspektiv, vad gäller om man går långt i ett slutspel helt utan publik denna vrickade säsong?
Tvärtom mot vanligt? Ju längre laget går, desto större ek. förlust för klubben?

Då får man förlita sig på staten, precis som i fjol (där man gissade sig fram hur långt varje lag hade gått baserat på grundserieplaceringen).

Trollet wrote: ↑09 Dec 2020, 15:36
Då får man förlita sig på staten, precis som i fjol (där man gissade sig fram hur långt varje lag hade gått baserat på grundserieplaceringen).

Det var väl inte direkt något gissande då, lag 1-6 fick lika mycket för inställt slutspel, sen fick några lag mer för att de hade sista matchen utan publik.

Så var det nog.

Någon som har koll på hur mycket laget går back på slutspelet?

Från tidningen Idrottens Affärer i veckan:
"Säsongen 20/21 har skakat om SHL både sportsligt och inte minst ekonomiskt. Fast kanske inte riktigt så illa som många tror.

- Pandemin har förstås varit ett hårt slag. Men gjort mindre ont penningmässigt än vad många faktiskt tror, säger Anders Mäki som har en 20-årig bakgrund som sportchef, vd och klubbdirektör i Linköping HC"

https://idrottensaffarer.se/tv-nyheter/ ... n-pandemin

Bara att hoppas detta stämmer in på AIK (och för all del resten av SHL också).

5 miljoner back känns inte ens för klubbar som Växjö eller Frölunda, men skulle vara väldigt jobbigt för oss med tanke på att vi hade ett par riktigt ekonomiskt tunga säsonger för ett par år sedan. 10 miljoner back skulle vara förödande, men det blir det nog inte då man redan kommunicerat att man lyckats att hålla ihop ekonomin. Jag hoppas att man inte backar mer än någon miljon.

p-play wrote: ↑07 May 2021, 22:27 5 miljoner back känns inte ens för klubbar som Växjö eller Frölunda, men skulle vara väldigt jobbigt för oss med tanke på att vi hade ett par riktigt ekonomiskt tunga säsonger för ett par år sedan. 10 miljoner back skulle vara förödande, men det blir det nog inte då man redan kommunicerat att man lyckats att hålla ihop ekonomin. Jag hoppas att man inte backar mer än någon miljon.

Du behöver inte oroa dig för röda siffror. Lovar.

Trollet wrote: ↑07 May 2021, 23:07

p-play wrote: ↑07 May 2021, 22:27 5 miljoner back känns inte ens för klubbar som Växjö eller Frölunda, men skulle vara väldigt jobbigt för oss med tanke på att vi hade ett par riktigt ekonomiskt tunga säsonger för ett par år sedan. 10 miljoner back skulle vara förödande, men det blir det nog inte då man redan kommunicerat att man lyckats att hålla ihop ekonomin. Jag hoppas att man inte backar mer än någon miljon.

Du behöver inte oroa dig för röda siffror. Lovar.

Om man undviker det så skulle det vara en enorm prestation.

Någon som vet när resultatet presenteras?