Klubbens ekonomi

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 2564
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: Klubbens ekonomi

Post by Foppas skridskocoach »

marre wrote: 30 Apr 2018, 06:07 Vad jag hört är dom 50 nere vid 6 milj
Att vi ska ha backat 44 millar på ett år låter rätt så osannolikt. Det skulle i så fall kräva hyfsat stora nedskrivningar av tillgångarna (eller en fullständigt hjärndöd styrning av verksamheten).

Dock är det som tidigare nämnts direkt felaktigt att tolka eget kapital som ”pengar på banken”.
Tigerränderna går aldrig ur.
Dwight_Shrute
Posts: 729
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Klubbens ekonomi

Post by Dwight_Shrute »

Det kan så klart inte stämma att vi gjort av med alla stålarna, oavsett vilken form dom funnits i. Det måste ju vara ett illasinnat rykte, bara.

Vi har varit i 7 sm-finaler de 8 senaste åren. I en av Sveriges största idrotter, som lever ganska goda tider. Att inte lyckas bygga en fungerande ekonomisk maskin i ett sådant läge måste ju innebära att marknadsavdelning och den ekonomiska styrnigen sparkas all världens väg, för snacka om misslyckande.

Att varumärket Skellefteå AIK hanterats otroligt..svagt de senaste åren med tanke på de framgångar som funnits är ju dock otroligt tydligt och det har ju pratats om det nu i flera år, på detta forum. Som någon påpekade har det också funnits förslag på lösningar eller förändringar. Man undrar ju dock hur det kan komma sig att nästan inget hänt. En fancy introfilm, lite affischering som håller aningen bättre klass än när ideella krafter gjorde det på kansliet, någon kampanj i stockholm en gång per år. Det känns ju inte så övertygande precis.

Vi har varit the Fucking Rulers of ishockey i Sverige i snart ett decennium, och det enda någon minns av oss, något år senare, är en sanslös torsk mot ett lag av tyska legoknektar?

Snacka om att tappa bollen. Är detta sant så känns det ytterst jävla illa. Då måste huvuden rulla och någon annan ta över som klarar av att styra en skuta av den storlek vi vill vara - och faktiskt är. Vi ska fan inte bli ett nytt Modo.
User avatar
smogz
Posts: 5672
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Klubbens ekonomi

Post by smogz »

De har ju byggt ut, byggt om och byggt nytt till förbannelse. Klart det egna kapitalet tar stryk. Men frågan är om man överskattat sin ekonomiska styrka, underskattat kostnaderna och kanske framförallt överskattat intäkterna. Vore ju tragiskt om man måste använda eller redan har intecknat de extra TV pengarna bara för att överleva.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
Miklosoft
Posts: 243
Joined: 16 Jun 2011, 12:13

Re: Klubbens ekonomi

Post by Miklosoft »

Bara att läsa på innan årets redovisning kommer.
https://www.skellefteaaik.se/foreningen ... ovisningar
----Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.---
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Man behöver bara jämföra följande poster mellan 16 och 17 för att inse läget:
Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter (OT)
Kassa och bank (OT)
Checkräkningskredit (KS)

Scrollar man ned till Kassaflödeanalysen ser man också att likvida medel gick från 29 miljoner till 4 i koncernen och från 21 till i princip 0 i moderföreningen. Med andra ord tömde man kassan för att finansiera restaurangen och tog sedan upp en checkräkningskredit för att ha medel att klara av de vardagliga betalningarna. Tanken var säkert att man sedan skulle få in TV-pengar och klara av att återställa balansen. Som alla vet svider det att handla på kredit. 8-)
Kanske något har gått snett i kalkylen?
Last edited by p-play on 30 Apr 2018, 14:31, edited 1 time in total.
User avatar
schteffe
Posts: 1908
Joined: 25 May 2011, 15:50

Klubbens ekonomi

Post by schteffe »

För att på sikt kunna hävda oss behöver vi, med tanke på vår begränsade publik, jobba med att öka de strukturella intäkterna, så helt rätt att föreningen gör vissa väl avvägda investeringar.
Belsibub
Posts: 83
Joined: 16 Jun 2011, 20:43

Re: Klubbens ekonomi

Post by Belsibub »

Men sätter er i båten.
Nog kan man göra fel i ekonomiska kalkyler, men i den omfattning vi nu pratar om så är det ekonomer på
greknivå som isf gjort kalkyler.
Det är klart man blåser pengar om man ska strukturera om och bygga för att bli mer stabil ekonomiskt. Ingen tänker väl seriöst att man
kommer att spara till ekonomisk framgång, någon som sparat pengar på bank, någon?
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

schteffe wrote: 30 Apr 2018, 12:25 För att på sikt kunna hävda oss behöver vi, med tanke på vår begränsade publik, jobba med att öka de strukturella intäkterna, så helt rätt att föreningen gör vissa väl avvägda investeringar.
Ja, att bygga restaurangen var helt rätt, men man borde ha fokuserat på det funktionella och inte byggt ett monument med dyra materialval ritat av premiumarkitekter. Stilen var retro, d v s ser billigt ut men är dyrt. Det var liksom en servering för att snabbt sätta öl i händerna på hockeyfans man skulle bygga, inte något i stil med en cocktailbar på Manhattan.
Balotelli
Posts: 172
Joined: 08 Mar 2012, 11:37

Re: Klubbens ekonomi

Post by Balotelli »

Det som skrivs känns ju väldigt illavarslande.. Skulle vara intressant om norran kunde gräva lite i det men de verkar ju mest som att de kopierar klubbens info på hemsidan och skriver det som artiklar.
Dwight_Shrute
Posts: 729
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Klubbens ekonomi

Post by Dwight_Shrute »

Fast det man framförallt borde jobba på är väl sponsorer. Som topplag i ett decennium borde man ju kunnat uppnå betydligt mer än man gjort. Överlag känns marknadsföringen synnerligen gammaldags och ineffektiv. Många små sponsorer, lite väl enkelt matcharrangemang, dålig kommunikation med media osv.

Det gör fortfarande ont i mig att det självspelande pianot vi hade för några år sedan användes så otroligt lite och på ett så dåligt sätt. Varför har man inte gett proffs uppdraget att jobba med varumärket långsiktigt? Det är så mycket vad gäller laget som är bra, sportsligt, men vi har verkligen inget elitseriemässigt marknadsteam, om man tittar på hur AIK syns utåt. Överlag så känns vi lika allsvenska idag som vi gjorde när vi gick upp.. Det är så jävla trist, för vi har haft världens chans att verkligen sätta vårt märke i hockeysveriges centrum. Nu när sporten förändras till att inte kunna leva på publikintäkter längre bör det redan funnits lösningar på plats. En större sponsor, ett mer långsiktigt samarbete. Restaurang är väl bra, men att tro den räddar upp hela kassan känns ju extremt naivt i och med att publiken som sagt varit vikande över flera år.

AIK har väl samarbete med någon byrå med gamla norranmedarbetare, men de får ju knappt göra något. Just att jobba med varumärket verkar inte prioriterat. En synnerligen gammaldags syn på allt vad gäller marknadsföring. Jag gissar att klubben tappat ganska många miljoner i den konservatismen.
User avatar
Larstage
Posts: 636
Joined: 15 Jun 2011, 22:41

Re: Klubbens ekonomi

Post by Larstage »

Kan det vara så att de administrativa kostnaderna har ökat kraftigt? Det har ju hänt i andra föreningar och är en ständig risk för överkostnader om man inte är vaksam.
I en tid av universellt bedrägeri är sanningen en revolutionär handling - George Orwell
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Larstage wrote: 30 Apr 2018, 20:58 Kan det vara så att de administrativa kostnaderna har ökat kraftigt? Det har ju hänt i andra föreningar och är en ständig risk för överkostnader om man inte är vaksam.
Det var väl en av sakerna som de lyfte som orsak till fjolårets jätteförlust. Om jag kommer ihåg rätt så sade de också att de hade en plan för att åtgärda det.
Skidrow
Posts: 2585
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Klubbens ekonomi

Post by Skidrow »

Under den här säsongen ska man ha fått lös likvida medel som kommunen osv är "skyldig" föreningen.
User avatar
schteffe
Posts: 1908
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: Klubbens ekonomi

Post by schteffe »

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... djurgarden

2,3 msek för Lindholm, fjärde mest i SHL och ett välkommet tillskott!
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Jag skulle tro att den summan hamnar i nästa års bokslut. Dock så borde vi väl ha fått en summa för Aho som hamnar i årets redovisning?
John
Posts: 204
Joined: 16 Jun 2011, 23:42

Re: Klubbens ekonomi

Post by John »

Och Emil P.
burk
Posts: 668
Joined: 18 Mar 2012, 18:58

Re: Klubbens ekonomi

Post by burk »

John wrote: 19 May 2018, 14:24Och Emil P.
AIK eller Växjö får väl pengar för en säsong, han gjorde ju fler matcher i Växjö än AIK den säsongen men jag vet inte hur de räknas
User avatar
nr86
Posts: 3884
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Klubbens ekonomi

Post by nr86 »

Blir förlust i år igen enl norran. Undrar hur stor den blivit om vi åkt i kvarten? Hoppas vi kan vända den negativa spiralen för så här kan det inte fortsätta.
number 7
Posts: 474
Joined: 15 Jun 2011, 23:11

Re: Klubbens ekonomi

Post by number 7 »

Undrar vad som krävs för + resultat, om inte ens final räcker?
Eller är det så att viss byggnation blev lite väl dyrt kanske.
:evil:
lobo
Posts: 1048
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: Klubbens ekonomi

Post by lobo »

Vi har ju i alla fall 3 - 5 mille i osålda biljetter. Börja där tycker jag

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk

"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
User avatar
nr86
Posts: 3884
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Klubbens ekonomi

Post by nr86 »

HV71 går 7 mille plus! Trots att man åkte i åttondelen! Att vi går så risigt ekonomiskt ska bli intressant att läsa om.
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Spelarbudgeten blir oförändrad till nästa säsong. Om jag kommer ihåg rätt så var planen att höja den med bortåt 3 miljoner som HV, Växjö och en del andra lag verkar göra. Det här lär påverka en del.
https://www.norran.se/sport/skelleftea- ... -nasta-ar/
marre
Posts: 2521
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: Klubbens ekonomi

Post by marre »

Fast skulle vi höja budgeten skulle du väl ha synpunkter om det också...
Trollet
Posts: 8332
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Klubbens ekonomi

Post by Trollet »

nr86 wrote: 08 Jun 2018, 15:26 HV71 går 7 mille plus! Trots att man åkte i åttondelen! Att vi går så risigt ekonomiskt ska bli intressant att läsa om.
De fick väl NHL-pengar för fyra spelare efter 16/17 vilket hamnar i årets resultat.
Andreas Borgman, Lias Andersson, Filip Sandberg och Kevin Stenlund.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Miklosoft
Posts: 243
Joined: 16 Jun 2011, 12:13

Re: Klubbens ekonomi

Post by Miklosoft »

----Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.---
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Jag hoppas att Ortio fick en rejäl avtackning för utan hans spel hade det här slutat illa och -10 mille i år. Nu ser det genast lite bättre ut. Soliditeten är visserligen för låg, men man har t ex fått ned checkräkningskreditposten. Man har inte lyckats att skapa några nya intäkter jämfört med ifjol utan intäkterna följer fortfarande biljettförsäljningen. Man genererar 1 miljon per match i intäkter per slutspelsmatch, d v s inte 1 miljon netto som tidigare har varit riktmärket. Man uppger att man genomfört lönebesparingar och jag undrar om det inte i själva verket kan vara löner kopplade till Urbom och Holloway (sign-on). Man har för övrigt 6,5 miljoner mer i löneskulder (ännu ej utbetalda löner). Jag skulle gissa att mycket av det är sign-off på de fyra transatlanterna som har lämnat. Nästa år blir lite av ett återhämtningsår ekonomiskt med en bra chans att rensa upp i balansräkningen om vi t ex tar oss till semi. Inte bra men under kontroll, kanske är en rättvis första bedömning av läget.
p-play
Posts: 5500
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Jag skrev i ett tidigare inlägg att något i stil att det vore riktigt problematiskt om man backade 10 miljoner igen. Genierna gör verkligen ingen besviken – -7-10 miljoner. Riktigt, riktigt illa. Dessutom verkar Savonens ekonomikunskap vara något begränsad: "Kassan med rörligt medel har sinat betänkligt för Skellefteå AIK. Av de 70 miljoner som laget hade för tre år sedan, då rikast i SHL, är summan nu nere mot närmare 40 miljoner kronor. Den stora delen av den summan är inte heller omsättningstillgångar. Det handlar istället om investeringar som är bokförda värden." Detta uttalande är i bästa fall motsägelsefullt och i värsta fall direkt felaktigt. Häromåret fick man ta upp stora kortsiktiga lån i form av en checkräkningskredit för att överhuvudtaget ha någon kassa. Sanningen är väl snarare att man troligtvis har tvingats ta upp ytterligare lån med träningshall och annat som säkerhet för att driva verksamheten. Tillgångarna är naturligtvis fortfarande större än skulderna, men skulderna lär öka ytterligare. Om man inte sitter i skiten så finns den åtminstone inom synhåll.
https://www.norran.se/sport/skelleftea- ... -ta-omtag/
User avatar
kopitar
Posts: 1825
Joined: 17 Jun 2011, 17:43

Re: Klubbens ekonomi

Post by kopitar »

Oroväckande är bara förnamnet!
User avatar
haggloader
Posts: 555
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: Klubbens ekonomi

Post by haggloader »

PA borde kanske inte sluta nu men det är sällan särskilt lämpligt att en vd sitter jättelänge på posten....
ante08
Posts: 2179
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Klubbens ekonomi

Post by ante08 »

haggloader wrote: 05 Apr 2019, 16:46 PA borde kanske inte sluta nu men det är sällan särskilt lämpligt att en vd sitter jättelänge på posten....
Ryktas ju vara på väg bort! Har sökt jobbet som chef över det nya kulturhuset.
Post Reply