Klubbens ekonomi

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

Frantisek Pospisil
Posts: 764
Joined: 20 Mar 2020, 17:46

Re: Klubbens ekonomi

Post by Frantisek Pospisil »

Att han har ett jobb beror antagligen på de miljarder som betalas ut i presstöd.
User avatar
haggloader
Posts: 608
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: Klubbens ekonomi

Post by haggloader »

Norran får inget presstöd.

Däremot har väl ägaren Skellefteåpress samlat på sig mycket pengar.
krysset
Posts: 1716
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Klubbens ekonomi

Post by krysset »

Savonen förstår inte hur bra AIK gjort det under pandemin. Man har hållit igen. Vi har fått bidrag av staten och det verkar kommit som en överraskning för honom.

Visst kan han få ha sina åsikter men vad skulle det innebära för orten om vi inte var i shl?
p-play
Posts: 6078
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

krysset wrote: 23 Jun 2022, 11:33 Savonen förstår inte hur bra AIK gjort det under pandemin. Man har hållit igen. Vi har fått bidrag av staten och det verkar kommit som en överraskning för honom.

Visst kan han få ha sina åsikter men vad skulle det innebära för orten om vi inte var i shl?
För att inte tala om de företag och privatpersoner som har bidragit. Klubben har varit väldigt bra på att vända på alla stenar precis som förra gången det var kris. På något sätt så känns cirkeln sluten i och med att Pea började sin anställning med att få ordning på klubbens ekonomin och nu slutar med att ha gjort det en andra gång. Han förtjänar verkligen beröm precis som alla andra i klubben för det här årets resultat. Norrans klavertramp är på samma nivå som kungens uttalande om "stekta sparvar". Lokaltidningar skulle inte överleva utan presstöd då de varken är bra på ekonomi eller journalistik. https://affarerinorr.se/nyheter/2020/ma ... orr-media/
User avatar
haggloader
Posts: 608
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: Klubbens ekonomi

Post by haggloader »

Nja, kanske Norran får något litet stöd. Historiskt har de däremot inte fått presstöd eftersom de har varit den dominerande tidningen.
Presstöd har däremot gått till orternas andra tidningar.
Chippen
Posts: 13815
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Klubbens ekonomi

Post by Chippen »

HAHA!
Norran granskar inget om Skellefteå AIK, ställer obekväma frågor i intervjuer etc=Norran är kass
Norran publicerar en kritisk krönika mot Skellefteå AIK=Norra/journalisten är kass.

Spännande måste jag säga.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
p-play
Posts: 6078
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Chippen wrote: 23 Jun 2022, 12:53 HAHA!
Norran granskar inget om Skellefteå AIK, ställer obekväma frågor i intervjuer etc=Norran är kass
Norran publicerar en kritisk krönika mot Skellefteå AIK=Norra/journalisten är kass.

Spännande måste jag säga.
Det är inte det faktum att den är kritisk som är problemet utan att den osaklig, faktamässigt inkorrekt och på gränsen till smutskastning.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 946
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Klubbens ekonomi

Post by Dwight_Shrute »

Chippen wrote: 23 Jun 2022, 12:53 HAHA!
Norran granskar inget om Skellefteå AIK, ställer obekväma frågor i intervjuer etc=Norran är kass
Norran publicerar en kritisk krönika mot Skellefteå AIK=Norra/journalisten är kass.

Spännande måste jag säga.
Fullständigt klockrent. 😉

Tycker frågorna är otroligt väsentliga att ställa. En journalist ska ställa kritiska frågor och granska företag, organisationer och föreningar.

Det finns ju ett antal föreningar och företag som missbrukat och vilselett för att få oförtjänta bidrag, klart man måste få peta i ämnet och ställa frågor? (Titta på lagen som värvat loss mer än AIK, inte cashat in stålar från NHL och ändå går med stora plusresultat..)

Otroligt märkligt att så många tappat verklighetsuppfattningen och kunskapen om vad en tidning är och vilket samhällsuppdrag de har.

Jag misstänker att det handlar om en radda politiska partier och organisationer som gör sitt bästa för att vilseleda och svartmåla media överlag och public service I synnerhet som nått ett visst delmål.

Det sorgliga är ju att vår demokrati är det som offras..

OCH JA, Savonen är en skitdålig skribent, men gör helt rätt här. Krönikan är en krönika, dvs håller den nivå som skribenten är kapabel till.. Resonemanget i krönikan är bristfälligt, men diskussionen runt bidragen och värdegrunden kan det ju inte finnas några problem med? Klart att det är bisarrt med skillnaden vad gäller stöd och bidrag mellan företag och individer. Det är ju dock PEA som måste ge moteld i intervjun som ligger till grund för krönikan. Vilket kan egentligen inte gör.
p-play
Posts: 6078
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Men han klarar ju inte av att bygga upp sakliga argument i det här fallet. Nästan alla får nu betala priset av 20 år av stimulation med låga räntor och t o m hyperstimulation under pandemin där ovillkorade pengar även östes över storföretag som inte behövde dem. Det ironiska är att han verkar vara en av få journalister som fattat att alla problem nu inte är orsakade av mannen i öst (även om sanktionerna kortsiktigt bidragit). Notan för de här stimulanserna måste nu betalas i form av hög inflation som i praktiken är en skatt på arbetarklass och medelklass. Politikerna hade naturligtvis kunnat skära i den offentliga administrationen och prioritera verksamhet, men det är de ovilliga att göra då det drabbar dem själva. Det tar lång tid att skala upp energisystem och om man lägger ned energiproducerande anläggningar i Tyskland samtidigt som man ökar befolkningen och tar hem industriproduktion så är det naturligt att priserna skjuter iväg och spär på inflationen. Det är inte heller att bara att vrida på kranen och öka oljeproduktionen eller trycka på knappen och öka containerkapaciteten i transportsektorn. Klubbledningen har jobbat efter sina förutsättningar och gjort det här väldigt bra. Man har också visat gott omdöme och hänsyn till stöden och inte värvat dyra spelare sent på säsongen som en del andra klubbar gjorde.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 946
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Klubbens ekonomi

Post by Dwight_Shrute »

p-play wrote: 23 Jun 2022, 14:42 Men han klarar ju inte av att bygga upp sakliga argument i det här fallet. Nästan alla får nu betala priset av 20 år av stimulation med låga räntor och t o m hyperstimulation under pandemin där ovillkorade pengar även östes över storföretag som inte behövde dem. Det ironiska är att han verkar vara en av få journalister som fattat att alla problem nu inte är orsakade av mannen i öst (även om sanktionerna kortsiktigt bidragit). Notan för de här stimulanserna måste nu betalas i form av hög inflation som i praktiken är en skatt på arbetarklass och medelklass. Politikerna hade naturligtvis kunnat skära i den offentliga administrationen och prioritera verksamhet, men det är de ovilliga att göra då det drabbar dem själva. Det tar lång tid att skala upp energisystem och om man lägger ned energiproducerande anläggningar i Tyskland samtidigt som man ökar befolkningen och tar hem industriproduktion så är det naturligt att priserna skjuter iväg och spär på inflationen. Det är inte heller att bara att vrida på kranen och öka oljeproduktionen eller trycka på knappen och öka containerkapaciteten i transportsektorn. Klubbledningen har jobbat efter sina förutsättningar och gjort det här väldigt bra. Man har också visat gott omdöme och hänsyn till stöden och inte värvat dyra spelare sent på säsongen som en del andra klubbar gjorde.
Nä, som sagt så är Adam ingen vidare skribent. Han svingar lite åt olika håll och den röda tråden i hans krönika håller inte riktigt ihop. Det som dock är hans poäng (som jag förstår det) är att det luktar lite illa när företag/föreningar/organisationer gör plusresultat som motsvarar (nästan på kronan) det som getts dem i pandemistöd.

Det är också den frågan han söker ett svar från Pea på och just det har jag väldigt svårt att se något "smutskastande" över. Det är rätt kraftiga ord som förutsätter att journalisten (Adam i det här fallet) medvetet vill sätta åt AIK som förening och det har jag mycket svårt att tro; särskilt som hans frågor i den intervju som ligger till grund för krönikan är fullständigt motiverade. Om man ska uppröras över något vad gäller svensk Hockeyjournalistisk är det knappast det. Det finns oändligt mycket mer att peta i som är viktigare.

För mig känns det självklart att om pandemistödet blir till en inkomstkälla som man balanserar sin ekonomi mot så är det fullständigt horribelt ur ett företags- och samhällsmoraliskt perspektiv. Det är lite som när bankerna under bankkrisen lät statliga stöd- och garantipengar gå till aktieutdelning och lönebonusar..och med tanke på hur livet ser ut för gemene man idag i svallvågorna av pandemin och kriget så måste man ju "få" ställa frågor till personer som Pea. Därvidlag gör Adam helt rätt och förvånar mig lite, eftersom jag inte upplevt honom som en principfast eller filosofiskt lagd herre..

Vad gäller inflationen och Sverige så har hela Europa - faktiskt hela världen - stora bekymmer just nu och de gemensamma nämnarna är självklart pandemin samt det pågående kriget. Sveriges inflation ligger strax under medelvärldet i Europa just nu, men det är otroligt stora skillnader. 3% i Schweiz, 30% i Estland.
p-play
Posts: 6078
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Det pågående kriget har rätt så lite att göra med inflationen och det är därför du ser skillnaden mellan Schweiz och EU.
Den europeiska centralbanken (och den svenska) har tryckt mycket pengar under lång tid och stimulanserna fortsätter. Vad gäller just den delen som rör energi så är det EU och dess stollar som har valt att införa sanktioner utan att tänka på konsekvenserna och det har därför blivit lite extra på toppen. Att politiker och media skyller alla problem som de själva skapat på mannen i öst är en annan sak. Det är väl så politik fungerar.
Chippen
Posts: 13815
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Klubbens ekonomi

Post by Chippen »

p-play wrote: 23 Jun 2022, 13:15
Chippen wrote: 23 Jun 2022, 12:53 HAHA!
Norran granskar inget om Skellefteå AIK, ställer obekväma frågor i intervjuer etc=Norran är kass
Norran publicerar en kritisk krönika mot Skellefteå AIK=Norra/journalisten är kass.

Spännande måste jag säga.
Det är inte det faktum att den är kritisk som är problemet utan att den osaklig, faktamässigt inkorrekt och på gränsen till smutskastning.
Haha, ja det kommer från en som bygger sin tes på rykten och gör dem till sanning.

Smutskastning? Verkligen inte.
Underligt byggd krönika? Tja, det må vara hänt. Men vet du vad? Jag ska svinga mig med en klyscha: gör det bättre själv. Sök jobb på Norran och gör bättre artiklar.

Men jo, det är lite märkligt att typ alla klubbar gör plusresultat helt plötsligt. Det hette väl att de flesta klubbar skulle gå i konken, men istället göra all-time-high för många klubbar. Hur är det möjligt tror du och var det så här stödet skulle användas?
Det man dock inte får glömma att t.ex Rinkside ingår ju i koncernen och där har det ju varit stängt länge och permitteringar.
Så det är väl inte jättekonstigt att bidragen drar iväg när du fick ersättning för förlorad inkomst oxå.
Nu kanske jag är väldigt snett på det, men ägandet av t.ex Rinkside verkar ju blivit en guldgruva.

Se på hur LHC har det. Det gjorde en vinst, värvade på sig spelare men måste nu betala tillbaka stödet.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Rollie
Posts: 1615
Joined: 16 Jun 2011, 13:05

Re: Klubbens ekonomi

Post by Rollie »

Hoppas Porsers "gåvor" till Groko gör att dom blir återbetalningsskyldiga....
Chippen
Posts: 13815
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Klubbens ekonomi

Post by Chippen »

Rollie wrote: 24 Jun 2022, 17:22 Hoppas Porsers "gåvor" till Groko gör att dom blir återbetalningsskyldiga....
Tyvärr är det väl safe iom att han investerat i arenaprylar och på så sätt inte gett direkt till Luleå iom att de inte äger arenan.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Ultron
Posts: 190
Joined: 24 Apr 2012, 08:51

Re: Klubbens ekonomi

Post by Ultron »

Skellefteå AIKs största bidrag till bygden går förstås inte att räkna i kronor och ören. Men även om man skulle göra det: en förening med personalkostnader på 76 miljoner borde väl bidra en hel del direkt i form av arbetsgivaravgifter och indirekt genom spelarnas och övriga anställdas inkomstskatter. 20 miljoner minst vad? Och sedan blir det väl någon mille ytterligare också i form av reklamskatter, skatt på inköp etc? Även om man bara skulle se till det rent ekonomiska så är det ju en no brainer för samhället att stötta en välskött klubb som AIK, och då har vi ändå bortsett helt från de andra (viktigare) värden som föreningen skapar.
gvargo
Posts: 101
Joined: 25 Sep 2020, 18:02

Re: Klubbens ekonomi

Post by gvargo »

En aspekt som Adam blundar för, eller inte förstår, eller ens försöker förstå.

Skellefteå är en förening som mer än andra föreningar har som strategi att utbilda spelare som tar sig till NHL.
Det är inte bara en sportslig strategi utan även en del av den ekonomiska strategin. Sportsligt handlar det om
att komma över yngre talanger som bidrar till laget genom att vi utvecklar dom till ännu bättre spelare.
Ekonomiskt drar de relativt låg lön, samtidigt som klubben får NHL-transferbelopp när de signar med NHL-klubb.
Transferintäkter kommer stötvis. Vissa år ingen NHL-övergång. Ifjol var det extra högt belopp då fyra spelare
signade med NHL-klubbar.

Berggren 2.5M
Wingerli 2.5M
Frödén 1.25M
Söderblom 0.625M
Totalt: 6.875Miljoner

Givetvis gjorde inte Savonen någon krönika på ämnet Coronabidrag ifjol, när resultatet var typ +/- noll. Och transferbeloppen
också nära noll.
Men utbildningen av t.ex. Berggren och Wingerli hade skett under många år, så kostnaden för dem är uppdelade över många
år.
I den bästa av världar, sett till de år när spelarvärdena har byggts upp, så hade även intäkterna för dem periodiserats, men
man kan inte peta i avslutade bokföringsår, såklart, och man vet inte att NHL-transfers blir av förrns spelaren faktiskt
signar och lämnar. Så det är en bokföringsteknisk omöjlighet att periodisera såna intäkter. Därför kommer intäkterna stötvis
vissa år.

Så när Savonen väljer att komma med hugskott mot AIK just ett år när dessa stötvis utbetalade intäkter inträffat så
känns det både orättvist och osakligt underbyggt.

Om en klubb gör ett ovanligt bra ekonomiskt resultat så måste man analysera varför en klubb har gjort ett sånt bra resultat. Adam Savonen försöker inte göra den analysen. Det är därför hans kritik blir så ihålig.
I hadd aller vorte aintjeli
John
Posts: 218
Joined: 16 Jun 2011, 23:42

Re: Klubbens ekonomi

Post by John »

Addera utlåningen av Lindholm på 1.0M.
Chippen
Posts: 13815
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Klubbens ekonomi

Post by Chippen »

Nu är jag säkerligen ute på hal is då detta med ekonomi inte riktigt är min grej och jag gör det nog för enkelt för mig.
Men om vi fick in typ 8 mille i spelarutlåningar/skeppningar till NHL så inryms de ju i de 11 mille vi gick plus. Nu visste väl iofs AIK vilken summa som skulle landa in från NHL då för Berggren och CO för den kommer väl runt jul 2021?

I pluset ingår ju oxå ett bidrag på 13 mille, så utan covidbidraget hade vi varit på -2 mille.

Och ja, jag gör det nog mest troligt för enkelt för mig.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
p-play
Posts: 6078
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Klubbens ekonomi

Post by p-play »

Enligt Frölunda var en del av förklaringen till deras goda resultat att en del av pandemipengarna för föregående år var försenade och därför bokfördes för 21/22. Det är väl ganska troligt att det var likadant för oss. Dessa pengar skulle således egentligen ha hamnat i fjolårets redovisning där vi i princip gick jämnt upp.
https://rakapuckar.com/som-en-julklapp- ... as-bygget/
Post Reply