Skellefteå AIK i media

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

Trollet
Posts: 8354
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Skellefteå AIK i media

Post by Trollet »

Empress wrote: 21 Dec 2021, 15:21 ”Vid tillställningar på fler än 500 gäster eller deltagare krävs vaccinationsbevis samt avstånd mellan sällskapen och en maxstorlek på 8 personer per sällskap.”

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyh ... antas-oka/

Hur tolkar man detta? Ståplats godnatt?

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... t-uppdrag/
Ja.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 940
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Skellefteå AIK i media

Post by Dwight_Shrute »

Aftonbladets sätt att "bevaka" Skellefteå AIK har stört ihjäl mig i flera år nu, och det verkar inte finnas något slut på det heller; En konstig artikel om de "dolda" miljardärerna som finansierar hockeylag i SHL, där det nämns att Skellefteå Kommun skulle sponsra AIK med så stora pengar och att vi i stort sett är dopade. Enligt de artiklar och reportage som gjort på området så är det ju sedan länge bevisat att AIK får väldigt lite pengar av kommunen om man jämför med lag som Växjö, Leksand, Luleå, Färjestad osv.

Vad jag kan se har man inte skrivit en rad om att Skellefteå AIK värvat Filip Sandberg heller. I mina ögon helt jävla otroligt. Finns det någon som har lite inside information här? Är det luleå-/lövensympatierna hos vissa av reportrarna (det finns väl sådana mer än någonsin på redaktionen just nu?) som gör att det skrivs så lite och när det skrivs så är det uteslutande negativa saker eller beskrivet ur ett "mörkt" perspektiv, som Mascherins skada och Strauss kopplingar till Greenwich..jag tycker det är jävligt konstig rapportering överlag och jag inbillar mig att jag besitter så pass mycket kunskap om vad som är journalistik och hur tidningar och media beter sig och varför. (Gift med journalist, fd svåger var en av SVTs större hockeyjournalister och svägerska har jobbat med stora produktioner i svensk media sedan 80-talet.)

Det här har ju nämnts några gånger nu detta år, men i mina ögon är det ett rätt stort problem när ett av topplagen får så lite av den press man ska ha; särskilt i det läget vi lever i men framförallt för att media och varumärken är superviktiga för klubbarna.
Empress
Posts: 4688
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Skellefteå AIK i media

Post by Empress »

Dwight_Shrute wrote: 10 Jan 2022, 23:08 Aftonbladets sätt att "bevaka" Skellefteå AIK har stört ihjäl mig i flera år nu, och det verkar inte finnas något slut på det heller; En konstig artikel om de "dolda" miljardärerna som finansierar hockeylag i SHL, där det nämns att Skellefteå Kommun skulle sponsra AIK med så stora pengar och att vi i stort sett är dopade. Enligt de artiklar och reportage som gjort på området så är det ju sedan länge bevisat att AIK får väldigt lite pengar av kommunen om man jämför med lag som Växjö, Leksand, Luleå, Färjestad osv.

Vad jag kan se har man inte skrivit en rad om att Skellefteå AIK värvat Filip Sandberg heller. I mina ögon helt jävla otroligt. Finns det någon som har lite inside information här? Är det luleå-/lövensympatierna hos vissa av reportrarna (det finns väl sådana mer än någonsin på redaktionen just nu?) som gör att det skrivs så lite och när det skrivs så är det uteslutande negativa saker eller beskrivet ur ett "mörkt" perspektiv, som Mascherins skada och Strauss kopplingar till Greenwich..jag tycker det är jävligt konstig rapportering överlag och jag inbillar mig att jag besitter så pass mycket kunskap om vad som är journalistik och hur tidningar och media beter sig och varför. (Gift med journalist, fd svåger var en av SVTs större hockeyjournalister och svägerska har jobbat med stora produktioner i svensk media sedan 80-talet.)

Det här har ju nämnts några gånger nu detta år, men i mina ögon är det ett rätt stort problem när ett av topplagen får så lite av den press man ska ha; särskilt i det läget vi lever i men framförallt för att media och varumärken är superviktiga för klubbarna.
En del av svaret är nog att Aftonbladet skriver om sånt läsarna är intresserade av, dvs i fallet sport så är hockey en liten sport i Stockholm där fotbollen (klubblagen) engagerar så otroligt många fler än hockeyn. Krasst sätt ungefär som Norran skriver mer om hockey än fotboll.
Money talks.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 940
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Skellefteå AIK i media

Post by Dwight_Shrute »

Empress wrote: 11 Jan 2022, 07:22
Dwight_Shrute wrote: 10 Jan 2022, 23:08 Aftonbladets sätt att "bevaka" Skellefteå AIK har stört ihjäl mig i flera år nu, och det verkar inte finnas något slut på det heller; En konstig artikel om de "dolda" miljardärerna som finansierar hockeylag i SHL, där det nämns att Skellefteå Kommun skulle sponsra AIK med så stora pengar och att vi i stort sett är dopade. Enligt de artiklar och reportage som gjort på området så är det ju sedan länge bevisat att AIK får väldigt lite pengar av kommunen om man jämför med lag som Växjö, Leksand, Luleå, Färjestad osv.

Vad jag kan se har man inte skrivit en rad om att Skellefteå AIK värvat Filip Sandberg heller. I mina ögon helt jävla otroligt. Finns det någon som har lite inside information här? Är det luleå-/lövensympatierna hos vissa av reportrarna (det finns väl sådana mer än någonsin på redaktionen just nu?) som gör att det skrivs så lite och när det skrivs så är det uteslutande negativa saker eller beskrivet ur ett "mörkt" perspektiv, som Mascherins skada och Strauss kopplingar till Greenwich..jag tycker det är jävligt konstig rapportering överlag och jag inbillar mig att jag besitter så pass mycket kunskap om vad som är journalistik och hur tidningar och media beter sig och varför. (Gift med journalist, fd svåger var en av SVTs större hockeyjournalister och svägerska har jobbat med stora produktioner i svensk media sedan 80-talet.)

Det här har ju nämnts några gånger nu detta år, men i mina ögon är det ett rätt stort problem när ett av topplagen får så lite av den press man ska ha; särskilt i det läget vi lever i men framförallt för att media och varumärken är superviktiga för klubbarna.
En del av svaret är nog att Aftonbladet skriver om sånt läsarna är intresserade av, dvs i fallet sport så är hockey en liten sport i Stockholm där fotbollen (klubblagen) engagerar så otroligt många fler än hockeyn. Krasst sätt ungefär som Norran skriver mer om hockey än fotboll.
Money talks.
Det hade ju fungerat som svar om AB inte skrev något om något lag i SHL, men som det är nu får man ju stå ut med drösvis med artiklar om hur det är i Lövens och Luleås omklädningsrum, vilken storlek Omark har på suspen, när Frölunda vinner en träningsmatch eller hur bäst Rögle är. Klart fotbollen är intressantast, men den är ju över för säsongen.

Det känns ju lite som att hockeyredaktionen gett upp. De får ju sig ju yta tilldelad i tidningen, men Abrahamsson verkar ju trött på livet, mer eller mindre. Hans texter är lika initierade och spännande som att läsa ett användaravtal för en nyinköpt dammsugare. Överlag så har alla artiklar blivit dåligt researchade, innehåller ganska ofta någon slags faktafel och är otroligt formuläriska. De skriver samma artikel om och om igen med ett par, tre variationer. Krönikorna är skrattretande usla. Ska verkligen Mats Wennerholm vara stjärnan på en sportredaktion med någon som helst ambitioner?

Med det åt sidan så tycker jag nog att de flesta lag får ganska bra med ljus på sig med tanke på ambitioner och resultat och att tonen är förhållandevis positiv. AIK verkar dock faktiskt inte ens hatade, man finns inte med alls..och det är obegripligt med tanke på att vi väl måste ses som ett av 3-4 riktiga topplag denna säsong. De övriga får sin press, till och med Luleå. Vi får det inte. Så, jag envisas med att hålla fast vid min initiala ståndpunkt - något är jävligt lurt här.
p-play
Posts: 5989
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Skellefteå AIK i media

Post by p-play »

Aftonbladet och andra tidningars problem är att väldigt få köper tidningar eller prenumererar på betaltjänster. Inkomstkällorna består av bidrag och reklam och därför blir allting i ett bantat format där allmänrapportering och det som genererar mest klick blir kvar. I grunden har det väl inte skrivits några bra reportage i tidningar det senaste decenniet.
User avatar
Talbot25
Posts: 953
Joined: 16 Jun 2011, 12:05

Re: Skellefteå AIK i media

Post by Talbot25 »

User avatar
nr86
Posts: 4208
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Skellefteå AIK i media

Post by nr86 »

Ramlade över ”islossning ” norrans podd med Niclas Lundqvist. De flesta har kanske hört den men ni som inte gjort det rekas den och det varmaste. Känns väldigt bra att ha Forsell och Lundqvist på toppen av aik berget.

p-play
Posts: 5989
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Skellefteå AIK i media

Post by p-play »

– Jag ska inte säga att vi skiter i om spelarna blir bättre - men vi är bara intresserade av en enda sak och det är att vinna, säger Evertsson i “Road to SHL”.
https://hockeysverige.se/2022/04/21/road-to-shl-vaxjo
Jag önskar att vi skulle få tillbaka mer av den inställningen som vi också hade tidigare. Vi har de senaste 5-6 åren ägnat åt oss godhetssignalering och aktiviteter kopplat till det för att framstå som broder duktig istället för att lägga mer fokus på sådant som kan förbättra ekonomin och göra att man kan öka resurserna för sportcheferna.
User avatar
ossian
Posts: 2950
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Skellefteå AIK i media

Post by ossian »

Viktigt att vi lockar tillbax publiken och far ett drag runt hockeyn igen. Solklart att marknadssidan kan forbattras.

Ser man pa lagbygget sa har offensiven inte vart spetsig nog att spela ut motstandarna, istallet borjar vi torska matcher dar vi ar spelforande eftersom defensiven ar for klen. Vi maste vaga upp den klenheten.

Ovan kan man gora utan att tappa identitet och sjal. Saklart ska vi vara ett lag med en majoritet ur egna led samt spela en offensiv attraktiv hockey. Forlorar hellre an att vi ska bli nagot trakspelande kopelag med klappor
p-play
Posts: 5989
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Skellefteå AIK i media

Post by p-play »

Det känns ju ganska lönlöst att fylla laget med små spelskickliga backar och forwards när det blir ett helt annat spel i slutspelet som följd av att domarna höjer bedömningsnivån och därmed utjämnar skillnaden i spelskicklighet. Det är sådan skillnad att inte heller statistik från grundserien är speciellt gångbar. Det är snarare en nackdel att vara spelförande. Positionsspel, hålla motståndarna på utsidan, utnyttja misstag och snabbt kunna vända spelet är det som fungerar. Det går bra eller är t o m är bra att ha ett par kvicka spelare, men stommen måste bestå av spelare som klarar av att hantera det spel som är i slutspel.
User avatar
nr86
Posts: 4208
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Skellefteå AIK i media

Post by nr86 »

Lite kul att vi ligger närmast hjärtat för kungen😁
Post Reply