Om Roos inkluderas i det nya NHL-avtalet så borde Rockford inte vara ett alternativ, om inte Skellefteå godkänner det (vilket vore korkat i detta läge).
För nya avtalet säger ju att om en spelare, antingen via draft-regeln eller åldersregeln, inte tar plats i NHL så ska han i första hand skickas tillbaka till sin Europeiska klubb.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Frantisek Pospisil wrote: ↑28 Aug 2022, 19:16
Har svårt se att Roos kommer att spela något mer för AIK. Hans avslut efter säsongen var knappast någon kärleksförklaring.
John wrote: ↑28 Aug 2022, 11:44
Det finns en forwardplats kvar. Vikt för Linus Karlsson. Det finns en backplats kvar. Vikt för Filip Roos.
Då skulle vi få ett otroligt slagkraftigt lag, frågan är hur stor sannolikheten är.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Nya NHL Avtalet gör Roos med största sannolikhet en svartgul lirare .
Jag har då inte hört ett ord eller sett något från någon på något forum som påstår att Roos ogillar AIK.
Linus lär inte spela i AIK För Jule ,jag är väl tveksam om han kommer att spela i AIK överhuvudtaget denna säsong.
Kunde sista fwd :en in vara Justin Bailey ?AHL för Abbotsford ,NHL Vancouver Canucks...
Han hade passat väldigt bra i AIKs spelstil så nog kan jag tänka mig att vi är där och hugger. Men jag tror inte det kommer komma någon forward tills NHL-camperna och träningsmatcherna är över här vid slutet av månaden.
Är han numera verkligen tillräckligt bra för en förstakedja i SHL och den spelartypen vi söker? Spontant så känns det inte som en värvning som vi brukar göra.
Att vi ändå gått så pass på Johan Sundström men inte fått till någon lösning med Frölunda och Johan själv. Enl Sanny/Svensson podden. Vet inte vad jag tycker om den värvningen faktiskt. Robban har väl ett finger med i spelet gissar jag. Men varken Roos eller karlsson verkar återkomma vilket ju är riktigt tråkigt.
nr86 wrote: ↑12 Sep 2022, 18:43
Att vi ändå gått så pass på Johan Sundström men inte fått till någon lösning med Frölunda och Johan själv. Enl Sanny/Svensson podden. Vet inte vad jag tycker om den värvningen faktiskt. Robban har väl ett finger med i spelet gissar jag. Men varken Roos eller karlsson verkar återkomma vilket ju är riktigt tråkigt.
Karlsson nej men Roos med 95-100% säkerhet är han här i Oktober.
Detta p g a nya NHL avtalet. Roos är inte draftad och har åldern då han enligt avtalet i första hand ska tillbaka till klubben han hade kontrakt med.
Sannolikheten att han tar sig in bland Chicago Black HAwks topp 6 sex backar är ju inte troligt.
Att Forsell skulle släppa Roos om han inte hade något minst lika bra på G är också knappast troligt.
nr86 wrote: ↑12 Sep 2022, 18:43
Att vi ändå gått så pass på Johan Sundström men inte fått till någon lösning med Frölunda och Johan själv. Enl Sanny/Svensson podden. Vet inte vad jag tycker om den värvningen faktiskt. Robban har väl ett finger med i spelet gissar jag. Men varken Roos eller karlsson verkar återkomma vilket ju är riktigt tråkigt.
Karlsson nej men Roos med 95-100% säkerhet är han här i Oktober.
Detta p g a nya NHL avtalet. Roos är inte draftad och har åldern då han enligt avtalet i första hand ska tillbaka till klubben han hade kontrakt med.
Sannolikheten att han tar sig in bland Chicago Black HAwks topp 6 sex backar är ju inte troligt.
Att Forsell skulle släppa Roos om han inte hade något minst lika bra på G är också knappast troligt.
Forsell söker en ytter en målgörare.
Sundström är en dyr center tror knappast det är troligt.
Vad dom sa är att enligt nya avtalet om inte Roos tar plats i NHL har AIK rätt att återkalla honom.
Dock vill Roos slå sig in i NHL via AHL.
Så tror vi kan glömma Roos med att kalla hem en spelare som inte vill lär knappast vara en bra lösning.
andreas22222 wrote: ↑13 Sep 2022, 06:33
Vad dom sa är att enligt nya avtalet om inte Roos tar plats i NHL har AIK rätt att återkalla honom.
Dock vill Roos slå sig in i NHL via AHL.
Så tror vi kan glömma Roos med att kalla hem en spelare som inte vill lär knappast vara en bra lösning.
Precis så gick tongångarna. AIK vill INTE ha en spelare som hellre är någon annanstans.
Jag tror att en motiverad Roos hade varit en toppback i årets SHL.
Dock; med Salomonsson och Pelikka på tillväxt så känner jag nästan att jag föredrar att ge dem utvecklingsmöjligheter. Vi har ganska skaplig bredd på backsidan för tillfället.
Foppas skridskocoach wrote: ↑13 Sep 2022, 08:44
Jag tror att en motiverad Roos hade varit en toppback i årets SHL.
Dock; med Salomonsson och Pelikka på tillväxt så känner jag nästan att jag föredrar att ge dem utvecklingsmöjligheter. Vi har ganska skaplig bredd på backsidan för tillfället.
Jo bredden har vi på backsidan men inte spetsen för att gå hela vägen i ett slutspel
Foppas skridskocoach wrote: ↑13 Sep 2022, 08:44
Jag tror att en motiverad Roos hade varit en toppback i årets SHL.
Dock; med Salomonsson och Pelikka på tillväxt så känner jag nästan att jag föredrar att ge dem utvecklingsmöjligheter. Vi har ganska skaplig bredd på backsidan för tillfället.
Man kan inte jämföra Roos med dessa. Roos är en landslagsback och enligt min mening var han bäste back ifjol i 5 mot 5. Pellikka är inte SHL-mässig utan kommer att få något inhopp här och där, speciellt senare på säsongen precis som Salomonsson fick ifjol. Man kan heller inte begära att Salomonsson skall klara av att logga minuter när han ställs mot SHL-motstånd. Jag tycker att det har varit smart av tränarteamet att ge honom mycket istid på försäsongen för att han ska få en chans att vänja sig, men skulle han klara av att spela 7-8 minuter per match i SHL får man vara väldigt nöjd. Det skall bli intressant att se hur mycket det där nya SHL-avtalet är värt. Inte mycket skulle jag tro. Man borde ha byggt in att NHL-lagen får betala en avgift om de inte låter spelarna gå tillbaka.
Det är svårt, omotiverade spelare leverera ju inte.
Angående Roos och avtal är det ju inga problem återkalla om han inte tar plats i NHL.
Fast om Chicago och Roos själv tycker AHL är bästa chansen för han att ta en plats i NHL.
Spelar avtal inte så stor roll.
Spelare som inte vill är mest en surdeg deluxe i ett lag.
Så det nya NHL avtalet känns mest som en pappersprodukt och rätt lite värt i realiteten.
andreas22222 wrote: ↑13 Sep 2022, 13:12
Det är svårt, omotiverade spelare leverera ju inte.
Angående Roos och avtal är det ju inga problem återkalla om han inte tar plats i NHL.
Fast om Chicago och Roos själv tycker AHL är bästa chansen för han att ta en plats i NHL.
Spelar avtal inte så stor roll.
Spelare som inte vill är mest en surdeg deluxe i ett lag.
Så det nya NHL avtalet känns mest som en pappersprodukt och rätt lite värt i realiteten.
Jag håller inte riktigt med. Spelarna vet ju om förutsättningarna och det är inte direkt så att de ha så mycket att säga till om ändå då det är NHL-klubbarna som bestämmer. Att han inte skulle vara motiverad vid en återkomst har jag svårt att se. Att gör en bra säsong i SHL och landslaget skulle höja hans status rejält på marknaden. Avtalet mellan ligorna har kommit till därför att NHL-klubbarna haft en tendens att plocka över spelare alldeles för tidigt. Många som spelar i AHL skulle ha utvecklats bättre av att göra något år till i SHL. Jag tycker att det bra att man fick till ett sådant avtal, men avtalet blir ju helt verkningslöst om det inte får några konsekvenser. Nu kommer bara NHL-klubbarna att säga till spelarna att de skall säga åt SHL-klubbarna att de vill spela i AHL. Det blir också en omöjlig situation för spelarna då att säga att de hellre vill spela i SHL kan påverka deras möjligheter.
Det är tydligen väldigt ”dött” på marknaden just nu. Vi får nog invänta att camperna börjar solla bort spelare. Ang Roos pudlar jag lite och tycker att vi ska ta hem honom om han inte platsar. Visst kan han sura lite men han kommer att göra precis allt för att visa upp sig och det vinner bara vi på. Tycker också shl (och vi) som liga måste sätta ner foten och utnyttja rätten som vi förhandlat fram.