Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

p-play
Posts: 5511
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by p-play »

Bra första halva av matchen. Det är bara två matcher kvar att ta. Rögle har inte samma fördel av att ha vilat nu. Skall bli intressant att se imorgon.
petterrr_dd
Posts: 184
Joined: 15 Jun 2011, 23:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by petterrr_dd »

Jaaaa såååå skönt! Ring alla EPA-vänner och skicka dom till scandic hela natten!
gvargo
Posts: 68
Joined: 25 Sep 2020, 18:02

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by gvargo »

nr86 wrote: 26 Apr 2021, 22:23 Lite raketer nu då utanför hotellet?😂😂😂
Haha. Alla med monsterhögtalare i bilen. Ni vet vad ni ska göra inatt.
скеллефтеo айк - Короли Норрланда
User avatar
TigerShark
Posts: 2653
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by TigerShark »

nishog04 wrote: 26 Apr 2021, 22:13 Hade kokat om AIK åkt ut för den där "tacklingen".

De släpper slag mot handlederna och crosscheckingar i ryggen. Men när en röglespelare trycker till Melker med röven så åker han ut?
Fast det är ju en solklar interference. Ryfors försöker få det att se ut som en "kollision" men det är ju en tackling på icke puckförande spelare.
bsa
Posts: 1031
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by bsa »

Blir det 2-2 så är det helt plötsligt fördel AIK
nishog04
Posts: 5494
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by nishog04 »

nr86 wrote: 26 Apr 2021, 22:23 Lite raketer nu då utanför hotellet?😂😂😂
Kanske traktens ungdomar kunde ha en av sina raggarträffar där i natt?
Empress
Posts: 4136
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Empress »

bsa wrote: 26 Apr 2021, 22:29 Blir det 2-2 så är det helt plötsligt fördel AIK
Synd bara ev 5e match går i Danmark.
Dwight_Shrute
Posts: 738
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Dwight_Shrute »

MA Numminen på fullt blås i ett par välutrustade Epor (det finns ju några sådana i stan har man märkt när man varit på återbesök..) som rullar runt hotellet hela natten.
nishog04
Posts: 5494
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by nishog04 »

TigerShark wrote: 26 Apr 2021, 22:29
nishog04 wrote: 26 Apr 2021, 22:13 Hade kokat om AIK åkt ut för den där "tacklingen".

De släpper slag mot handlederna och crosscheckingar i ryggen. Men när en röglespelare trycker till Melker med röven så åker han ut?
Fast det är ju en solklar interference. Ryfors försöker få det att se ut som en "kollision" men det är ju en tackling på icke puckförande spelare.
Men vad har inte domarna släppt tidigare? Jag tycker det blir så otroligt löjligt att man plötsligt får för sig att ta det där. Domarna klarar inte av att hålla nivå.
msoe
Posts: 1420
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by msoe »

Stark första! Även om rögle ger bort kommandot med dumma utvisningar. Itressant att pp-spelet såg riktigt vasst ut i början av matchen, och är det som vinner matchen åt oss, men efter det går tillbaka till det usla spel vi har vant oss vid. Rögle klart bättre i andra och bättre även i tredje trots att vi lyfter oss då. 3-1 kom verkligen lägligt. Hoppas att vi kan starta på samma sätt nästa match. Vi kan inte stå upp i det fysiska spelet så det gäller att vi orkar hålla skärpan i passningsspelet så att de inte hinner checka fast oss.
User avatar
TigerShark
Posts: 2653
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by TigerShark »

nishog04 wrote: 26 Apr 2021, 22:31 Men vad har inte domarna släppt tidigare? Jag tycker det blir så otroligt löjligt att man plötsligt får för sig att ta det där. Domarna klarar inte av att hålla nivå.
Ja i de 2 tidigare matcherna så dömde dom ju till Rögles fördel i 2 videogranskningar. Bägge matcherna slutade med uddamålsförluster för oss och det är ju mer avgörande än att ta en dålig utvisning!
p-play
Posts: 5511
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by p-play »

Det är bara att inse att bedömningsnivån är en helt annan i slutspel. Det var ett antal fula crosscheckingar åt båda hållen. Domarna släpper i princip allt utom slashing och när någon spelare faller.
Dwight_Shrute
Posts: 738
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Dwight_Shrute »

msoe wrote: 26 Apr 2021, 22:34 Stark första! Även om rögle ger bort kommandot med dumma utvisningar. Itressant att pp-spelet såg riktigt vasst ut i början av matchen, och är det som vinner matchen åt oss, men efter det går tillbaka till det usla spel vi har vant oss vid. Rögle klart bättre i andra och bättre även i tredje trots att vi lyfter oss då. 3-1 kom verkligen lägligt. Hoppas att vi kan starta på samma sätt nästa match. Vi kan inte stå upp i det fysiska spelet så det gäller att vi orkar hålla skärpan i passningsspelet så att de inte hinner checka fast oss.
Huvudet på spiken. Det har ju varit exakt det vi saknat under flera år nu också tyvärr; backar som kan leverera bra passningar och ha tempo i det man gör. Väldigt ofta man slår en panikmacka på skridskorna eller just bakom forwards.

Som jag förstår det så är Roos en bra passningsläggare och stabil i det han gör. Hoppas att han kan visa vägen där. Pudas blandar och ger lite, tycker jag. Han skulle må bra av att lära sig värdera situationerna lite mer.
User avatar
tazman
Posts: 1396
Joined: 01 Jun 2011, 18:49

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by tazman »

Skönt med en vinst och inte så mycket fokus på domarna, kan detta hänga ihop måntro?

AIK spelar noggrannare i egen zon, kommer med fart i mittzon dig spelar med rätt attackpsyke i deras zon.

Viktigt med rätt start imorgon, dom är bortalag och har kommit till våra hemmaplan.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Fdskebo
Posts: 896
Joined: 15 Jun 2011, 15:31

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Fdskebo »

Hade Rolle gjort döende svanen bakom mål (tack gode gud för att han inte gjorde det) så hade vi förmodligen fått en femma tillhör fördel eller en eventuell avstängning på Rögle att vänta. Men han tog den som en hockeyspelare ska. All kredd för det.

En, överlag, bra match. Nu vinner vi imorgon av bara farten och tvingar fram en avgörande i Skåne.

Bra!
User avatar
ossian
Posts: 2804
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by ossian »

tazman wrote: 26 Apr 2021, 22:46 Skönt med en vinst och inte så mycket fokus på domarna, kan detta hänga ihop måntro?
Domarna ar kassa men idag gav de inte Rogle nagot bonusmal efter hitteparegler samt domde bort nagot mal for oss.

Rogle "Forenta Nationerna" BK ar ett duktigt lag, har manga unga duktiga spelare. En bra destination for sprakintresserade hockeytalanger, helt klart.
dovienya
Posts: 1533
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by dovienya »

tazman wrote: 26 Apr 2021, 22:46 Skönt med en vinst och inte så mycket fokus på domarna, kan detta hänga ihop måntro?
Inte ett smack :lol:

Men vi sympatignäller ju på domarna nu också åt Rögle, faktiskt.
Även cmorestudion tyckte det såg knepigt ut att han utgick, Everberg, för övrigt.

Idag tycker jag det var en hård men juste match; utvisningsminuterna speglar inte matchbilden
Tycker egentligen det alla matcher hittills mot Rögle, hårt men juste; det är bara lite för mycket crosscheckingar off the record, framförallt. Gör ont, men är inte egentligen farligt om man håller sig från ryggslutet (Seider). Domarbedömningarna är ju dock för slumpmässiga, när de helt plötsligt tar för en slashing av klubba etc, eller idag när de tar för rumpbumpen i slutet. Därav gnället.
Stor skillnad jämfört med matcherna mot Luleå som det kändes som att Luleå med Tyrväinen i spetsen bara gick in för att skada.
petterrr_dd
Posts: 184
Joined: 15 Jun 2011, 23:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by petterrr_dd »

Om vi ska nämna domarna... så tror jag rögles fans känner som vi har känt första 2 matcherna. Tråkigt men sant! Kändes som att vi fick extra mkt pga bortdömda förra matchen. Fanns många gånger dom kunde ha tagit på oss som var liknande deras. Det är detta som gör att det suger; för nu kommer dom gå igenom matchen och mest troligt så kommer dom ta betydligt fler AIK utvisningar imorgon 😴😴😴
User avatar
tazman
Posts: 1396
Joined: 01 Jun 2011, 18:49

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by tazman »

Gällande utvisningen som Melker Karlsson får med sig så är han inte speciellt nära pucken och därför tar domarna en interfernce/eller charging helt korrekt. Och Rögle gnäller inte speciellt mycket heller.

Domarna var bra idag och tog solklara och tydliga utvisningar samt släppte hårt spel, lite tjafs och småfula saker från båda lagen. Precis så här ska slutspel vara, gäller att vinna kampen oxh kämpa.

Om man inte tycker detta är kul så får man byta sport, innebandy, paddel, squash eller någon annan sport där kroppskontakt inte förekommer så tydligt.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
User avatar
Oliman
Posts: 304
Joined: 15 Jun 2011, 23:06

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Oliman »

msoe wrote: 26 Apr 2021, 21:53 19 som är skadad? Hoppas att den situationen granskas i efterhand. Men det brukar väl vara cmore som avgör om dn ska kolla på nåt eller inte och de har inte ens visat den igen.
Svårt att se att Röglespelaren kan hävda att han inte såg 19, han åker rakt mot honom ju.
User avatar
ossian
Posts: 2804
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by ossian »

Det ar en jattemiss av domarna som missar en stenhard crosscheck ratt over de oskyddade revbenen. Rogle aker pa det mesta och vi slipper undan liknande forseelser. En dalig insats av domarna som tydligt gynnar oss.
User avatar
StigVig
Posts: 1543
Joined: 17 Mar 2012, 12:55

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by StigVig »

Bra domarinsats = vinst för AIK
Hoppas de fortsätter döma rättvist & bra
Har någon i Danmark slutspelsrutin?
Vi har några i vårt lag, kan vara viktigt kommande match(er)☺
Krossa Skiten!!!!!
Fdskebo
Posts: 896
Joined: 15 Jun 2011, 15:31

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Fdskebo »

ossian wrote: 26 Apr 2021, 23:29 Det ar en jattemiss av domarna som missar en stenhard crosscheck ratt over de oskyddade revbenen. Rogle aker pa det mesta och vi slipper undan liknande forseelser. En dalig insats av domarna som tydligt gynnar oss.
Refererar du till smällen på Everberg så håller jag inte alls med. Visst, JJ crosscheckar, men inte hårdare än alla andra crosschecking-knuffar som inte renderat utvisning. Han måste definitivt varit skadad där innan för den var inte speciellt hård. Jämför den med alla som sitter i ryggslutet framför mål...

Jag tycker domarna gjorde en ok match, tog för spelförstörande grejer men tillät hårt och tufft spel. Rögle fick ett par för mycket och vi fick ett par för få. Men med tanke på domsluten i tidigare matcher kring videogranskningar så var resultatet helt okej.

Tror vi vinner imorgon med 3-1, alternativt 6-2 om Rögle går för det. Kommer att bli en spännande torsdag!
User avatar
GroovyEd
Posts: 1655
Joined: 16 Jun 2011, 19:21

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by GroovyEd »

Angående missade Crosscheckingar så står det väl typ totalt 139-12 i Rögles favör.
Rollie
Posts: 1472
Joined: 16 Jun 2011, 13:05

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Rollie »

Grymt skönt att ta vinsten igår, men om vi ska kunna ta det längre så hoppas man Rögle börjar få slut på bensin. Ska man vara ärlig så av hittills spelade 9 perioder så är dom bättre i 8.
bsa
Posts: 1031
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by bsa »

Skull domarna ta utvisning på JJ, skulle Rögle ha två till tre utvisade konstant
User avatar
ossian
Posts: 2804
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by ossian »

Fdskebo wrote: 27 Apr 2021, 00:19
Refererar du till smällen på Everberg så håller jag inte alls med. Visst, JJ crosscheckar, men inte hårdare än alla andra crosschecking-knuffar som inte renderat utvisning. Han måste definitivt varit skadad där innan för den var inte speciellt hård. Jämför den med alla som sitter i ryggslutet framför mål...
Det ar en valdigt tydlig crosschecking, och pucken ar dar. Svar att missa for 4 domare. Jag tycker man borde fa utvisning for crosschecking, enligt reglerna ska man fa utvsining. Slutspel ska vara tufft spel, tacklingar, gruff, inte crosscheckings!

Jag tror att domarna i efterhand insett att de slappt manga crosschecking fran Rogle. Detta tillsammans med drevet efter de gett Rogle handikapp-mal i varje match gor att de pratar ihop sig. Vi slapper lite pa Skelleftea nu for att jamna ut. Daremot aker Rogle pa utvisning for corsschecking plotsligt?

Samma sak nar Burstrom haller fast klubban i 10 sekunder nar det ar 10 sekunder kvar, Lulea ska vispa in pucken i oppet mal. Det blir inte straff? Ok!

Det kanns som att nastan vad som helst kan slinka igenom i bedomningarna. Du kan aka och mata ner malvakten och lagga in den i oppen kasse. Du kan forhindra ett frilage mot tom bur genom att halla fast motstandaren i 30 sekunder. Ramlar daremot en spelare, efter felskar, forstarkning eller att han faktiskt ramlar, da blir det utvisning. Ibland sker en helt juste tackling, en bra propp och ingenting, en annan kan bli 2 min, nasta 5 min for han gjorde sig illa. Det ar helt slumpens skordar och har valdigt lite med forseelsen, reglerna och nivan tidigare under matchen att gora.

Men hockey gar fort, och misstag sker. Domare ar manniskor. Men nar domarna far en reprisbild och kan titta pa den i slow motion, sa klarar de anda inte att ta ratt beslut. Malvakten var inte stord och satter sig sjalv i en dalig situation, ej mal. Malvakten ar tydligt stord genom stark kontakt, mal. For han skulle inte raddat den anser de? HUR kan de komma fram till det? Vidare... pucken studsar ut genom bakre natet, ej mal. Pucken gar genom natet, ej mal. Pucken ligger en halvmeter in i malet och du ser pucken titta fram bredvid benskyddet, ej mal. Malvakten aker ut ur malgarden och soker kontakt med en spelare som ar utanfor malgarden, ej mal for offside i malgarden? Domarna har repriser, du har repriser, du kan se med dina egna ogon att de inte kan ta ratt beslut - beslut som ar valdigt solklara och svartvita. Helt otroligt faktiskt.

Alla dessa vardelosa beslut, svajjiga nivaer, otydliga regler drar faktiskt ett lojets skimmer over hela ligan.

Helt otroligt att nagon kan anse att nivan ar bra. Det kan inte vara nagon som har sett en bra hockeydomare nagonsin i sitt liv. Det ar som om du aker pa safari i Kenya och guiden utbrister "har har du en bra vag" nar det ar en grusvag med en massa hal i. Det ar inte en bra vag.
petterrr_dd
Posts: 184
Joined: 15 Jun 2011, 23:08

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by petterrr_dd »

ossian wrote: 27 Apr 2021, 12:10
Fdskebo wrote: 27 Apr 2021, 00:19
Refererar du till smällen på Everberg så håller jag inte alls med. Visst, JJ crosscheckar, men inte hårdare än alla andra crosschecking-knuffar som inte renderat utvisning. Han måste definitivt varit skadad där innan för den var inte speciellt hård. Jämför den med alla som sitter i ryggslutet framför mål...
Det ar en valdigt tydlig crosschecking, och pucken ar dar. Svar att missa for 4 domare. Jag tycker man borde fa utvisning for crosschecking, enligt reglerna ska man fa utvsining. Slutspel ska vara tufft spel, tacklingar, gruff, inte crosscheckings!

Jag tror att domarna i efterhand insett att de slappt manga crosschecking fran Rogle. Detta tillsammans med drevet efter de gett Rogle handikapp-mal i varje match gor att de pratar ihop sig. Vi slapper lite pa Skelleftea nu for att jamna ut. Daremot aker Rogle pa utvisning for corsschecking plotsligt?

Samma sak nar Burstrom haller fast klubban i 10 sekunder nar det ar 10 sekunder kvar, Lulea ska vispa in pucken i oppet mal. Det blir inte straff? Ok!

Det kanns som att nastan vad som helst kan slinka igenom i bedomningarna. Du kan aka och mata ner malvakten och lagga in den i oppen kasse. Du kan forhindra ett frilage mot tom bur genom att halla fast motstandaren i 30 sekunder. Ramlar daremot en spelare, efter felskar, forstarkning eller att han faktiskt ramlar, da blir det utvisning. Ibland sker en helt juste tackling, en bra propp och ingenting, en annan kan bli 2 min, nasta 5 min for han gjorde sig illa. Det ar helt slumpens skordar och har valdigt lite med forseelsen, reglerna och nivan tidigare under matchen att gora.

Men hockey gar fort, och misstag sker. Domare ar manniskor. Men nar domarna far en reprisbild och kan titta pa den i slow motion, sa klarar de anda inte att ta ratt beslut. Malvakten var inte stord och satter sig sjalv i en dalig situation, ej mal. Malvakten ar tydligt stord genom stark kontakt, mal. For han skulle inte raddat den anser de? HUR kan de komma fram till det? Vidare... pucken studsar ut genom bakre natet, ej mal. Pucken gar genom natet, ej mal. Pucken ligger en halvmeter in i malet och du ser pucken titta fram bredvid benskyddet, ej mal. Malvakten aker ut ur malgarden och soker kontakt med en spelare som ar utanfor malgarden, ej mal for offside i malgarden? Domarna har repriser, du har repriser, du kan se med dina egna ogon att de inte kan ta ratt beslut - beslut som ar valdigt solklara och svartvita. Helt otroligt faktiskt.

Alla dessa vardelosa beslut, svajjiga nivaer, otydliga regler drar faktiskt ett lojets skimmer over hela ligan.

Helt otroligt att nagon kan anse att nivan ar bra. Det kan inte vara nagon som har sett en bra hockeydomare nagonsin i sitt liv. Det ar som om du aker pa safari i Kenya och guiden utbrister "har har du en bra vag" nar det ar en grusvag med en massa hal i. Det ar inte en bra vag.
Håller helt med dig! Gnäller ofta på domarna, men nivån är sjukt dålig. Ibland funderar jag på om det är deras spelförståelse som brister. Framförallt när det är så solklara missar som sker. Många matcher som man har sett där AIK har varit totalt dominanta i spelet men ändå har fler utvisningar än motståndarna. Med tanke på hur AIK spelar när dom är som bäst så är det helt sjukt att det kan bli så...

Sen just de här som du beskriver ”att dom pratat ihop sig” för att i nästa match ”ge” AIK lite PP som kompensation för misslyckade beslut i tidigare matcher. Känslan är ju att det är exakt så dom gör. Och om det nu är så, så är det ju helt orimligt dåligt.

ETT stort dock måste tilläggas! Det kan ju faktiskt vara så att jag bara är sjukt enögd. Ett exempel är att jag ofta läser andra lags forum. Där tycker dom som jag fast åt sitt lag. Ett exempel är Luleå som i kvarten är helt förstörda över nivån. Vilket jag också var fast för AIKs skull. Detta talar ju för att man bara är enögd.
User avatar
ossian
Posts: 2804
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by ossian »

Man ska ha klart for sig att domaren ar en utsatt roll. Samma sak som for en malvakt. Misstag marks. Men om alla malvakter i ligan gar genom slutspelet har 70%, 2-3 skott slapps in fran bla med fri sikt, returer flyger at alla hall, och sen ett par jattefadaser varje match da de snubblar och lamnar oppet mal nar gar ut fran mal for att stoppa pucken i rundeln... da skulle jag saga: vi har vardelosa malvakter i ligan!
Larionov
Posts: 104
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: Semi 3 AIK - RBK 26/4 kl 20:00

Post by Larionov »

Jävligt less allt domarsnack.

Vill passa på att hylla NP, 8 man. De skulle haft pris som matchens lirare.
Post Reply