Frölunda - AIK, 11/3

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by nishog04 »

BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Precis så har domarna resonerat tidigare! Obegripligt att man inte gjorde det nu.
panzerfaust
Posts: 72
Joined: 10 Aug 2014, 19:37

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by panzerfaust »

#tissevårtan
User avatar
TigerShark
Posts: 3761
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by TigerShark »

Oskar "Tissevårtan" Nilsson är ju så jävla skön alltså :D

Måste ju erkänna att man var lite orolig att dom skulle döma bort den. Men med tanke på att man får styra in den med foten så måste man ju kunna styra in den med andra kroppsdelar också. Kul att Roger säger att han tycker att det var hands, borde lära sig vars händerna sitter på kroppen för dom sitter ju inte i armvecket eller direkt på biceps :P
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Dwight_Shrute »

nishog04 wrote: 11 Mar 2021, 20:29
BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Precis så har domarna resonerat tidigare! Obegripligt att man inte gjorde det nu.
Inte alls, det är Frulunda.
Trollet
Posts: 8466
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Trollet »

"Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
nr86
Posts: 5255
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by nr86 »

Starkt av aik och vinna denna trots mindre bra spel. Är så förbryllad över att man spelar Broberg mer och mer känns det som. Otroligt svag defensivt och skapar lägen åt motståndarna. Men vilken målvakt vi har i Söderblom! Otroligt vassa räddningar och han ser lugn och trygg ut hur hett det än osar kring kassen.
Uppehåll igen då.....
User avatar
Special Brew
Posts: 9901
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Special Brew »

Bättre att ta Malmömatchen vid ett senare tillfälle. Närmare inpå ett slutspel. Hade blivit superglest med matcher innan kvartsfinalen annars. Nu blir det bara glest
Chippen
Posts: 14239
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Chippen »

Skönt med vinst, i en mycket konstig match där vi har tur på sista målet.

Vet egentligen om någon var riktigt bra idag men jag vet en som inte bör spela så mycket.
Broberg rår för 1-0 målet, och skulle även säga han är riktigt inblandad i målet i BP då han markerar 2 meter från killen.
Varför han ens ska lira BP är oxå en gåta.

Lär väl få en 2:a i Norran, tyvärr, men då ska fan Andersson ha en 3:a
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Chippen
Posts: 14239
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Chippen »

WOW!! En etta o betyg på Broberg.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
lh=1
Posts: 533
Joined: 16 Jun 2011, 08:33
Location: Stöckhölm

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by lh=1 »

Trollet wrote: 11 Mar 2021, 20:52 "Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.
Har för mig att jag sett en match där en nick blev bortdömd🤔 Så det stämmer nog bra👍
Kan ha varit vi.
king_louie
Posts: 544
Joined: 30 Nov 2011, 14:39

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by king_louie »

Vi har haft en kedja som fungerat genomgående bra hela säsongen när de fått spela ihop - Berggren, Wingerli, Hugg.
Alla kan väl se att det blev sämre med Melker där, inte för att han är en dålig hockeyspelare, men det kuggar inte i.
För mig är det obegripligt att de splittar vår bästa kedja.
Melker skulle säkert komma mer till sin rätt i en annan miljö.
User avatar
Erwynn
Posts: 2393
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Erwynn »

Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.
Hata allt.
Chippen
Posts: 14239
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Chippen »

Erwynn wrote: 12 Mar 2021, 09:05 Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.
Tycker vi applicerar det tänket på Broberg och skickar honom till Lejon och plockar hem Oskar från SSK istället
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
persson82
Posts: 653
Joined: 30 Jun 2011, 11:44

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by persson82 »

Chippen wrote: 12 Mar 2021, 09:45
Erwynn wrote: 12 Mar 2021, 09:05 Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.
Tycker vi applicerar det tänket på Broberg och skickar honom till Lejon och plockar hem Oskar från SSK istället
Plocka hem linkan från Boden
lobo
Posts: 1525
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by lobo »

Trollet wrote:"Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.
Man kan ju för skoj skull vända på det om Frölunda gjort det målet, då hade vi varit galna. Solklar medvetenhet av Oskar Image

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Torsgatan
Posts: 943
Joined: 14 May 2020, 13:04

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Torsgatan »

Och nu ska man vänta en vecka till på hockey. Fyfan.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Skidrow »

Dwight_Shrute wrote: 11 Mar 2021, 19:53
krysset wrote: 11 Mar 2021, 19:44 Patrik Westberg är ju riktigt underhållande och bra kommentator
Håller faktiskt inte alls med. Tycker han är aptrist.
Han är en av dom bästa som cmore har.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Skidrow »

msoe wrote: 11 Mar 2021, 20:29
BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Exakt!
Håller med.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Dwight_Shrute »

Skidrow wrote: 12 Mar 2021, 22:00
Dwight_Shrute wrote: 11 Mar 2021, 19:53
krysset wrote: 11 Mar 2021, 19:44 Patrik Westberg är ju riktigt underhållande och bra kommentator
Håller faktiskt inte alls med. Tycker han är aptrist.
Han är en av dom bästa som cmore har.
Tycker de har flera andra som är bättre. Vågar dock inte nämna deras namn för då får jag stryk. ;-)

Titta på highlights från matchen. Det ger ett litet utsnitt som är ganska tydligt. Är det verkligen en bra kommentator vi hör?

https://www.shl.se/gamecenter/qY7-Affb5 ... icles/post
Frantisek Pospisil
Posts: 1376
Joined: 20 Mar 2020, 17:46

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Frantisek Pospisil »

Har inga som helst problem med varken Lindberg eller Westberg. Tycker båda är underhållande.
Har egentligen bara svårt med Umebon och hon med den gälla rösten från A-jaur. Hennes upprepande vid chanser har jag extremt svårt för.
Axelsson,,,, AXELSSON....
Fy faan.
anterio
Posts: 254
Joined: 18 Jun 2011, 15:56

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by anterio »

Frantisek Pospisil wrote: 13 Mar 2021, 11:44 Har egentligen bara svårt med Umebon
Jo fy, löven-Edlund som kommentator en match där AIK går dåligt och är utspelade är inte kul. Frågan är om han ens försöker dölja sin lycka i de lägena. "Skellefte kommer ingenstans!"
User avatar
haggloader
Posts: 703
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by haggloader »

anterio wrote: 13 Mar 2021, 13:08
Frantisek Pospisil wrote: 13 Mar 2021, 11:44 Har egentligen bara svårt med Umebon
Jo fy, löven-Edlund som kommentator en match där AIK går dåligt och är utspelade är inte kul. Frågan är om han ens försöker dölja sin lycka i de lägena. "Skellefte kommer ingenstans!"
Exakt!
Vid vinst är han dock klart godkänd.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Skidrow »

Är det Westberg som oftast är på AIK hemma matcher? isf tycker jag sämst om honom, hans långrandiga gissningar om vad någon säger lr gör som han inte kan släppa före han är klar oberoende vad som händer i matchen.
User avatar
haggloader
Posts: 703
Joined: 18 Jun 2011, 22:34

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by haggloader »

På AIK:s hemmamatcher är det oftast Lars Lindberg som kommenterar, han har en klart uttalad rondör.
Frantisek Pospisil
Posts: 1376
Joined: 20 Mar 2020, 17:46

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Frantisek Pospisil »

Gillar Lindberg.
Hans utläggning om lössnus höll mig vaken 24 timmar.
Outstanding!!
marre
Posts: 3143
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by marre »

Tycker Westberg är kung,men gillar man höra dom vanliga uttjatade klyschorna tycker man inte om Westberg.Underhållning på hög nivå.
krysset
Posts: 1990
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by krysset »

Westberg är kung
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Skidrow »

Okej då är Lars Lindberg sämst.
Ultron
Posts: 364
Joined: 24 Apr 2012, 08:51

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by Ultron »

Jag tycker illa om Lindberg och gillar Westberg. Min mamma ogillar båda. Såatte.

(Skulle älska att bjuda alla tre på middag dock. Snacka om att vi skulle ha mycket att snacka om. :) )
User avatar
ossian
Posts: 3603
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Post by ossian »

Får gå emot strömmen. Tycker Lars Lindberg är bra. Rolig och har en bra röst, blir alltid lite extra upphetsad när ett lag nätar mot Fuleå, destamma när AIK gör mål.
Post Reply