Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

Tjernan
Posts: 696
Joined: 27 Feb 2015, 20:31
Location: Hallsberg / Örebro
Contact:

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Tjernan »

Micke wrote: 27 Feb 2021, 18:43
Tjernan wrote: 27 Feb 2021, 18:16 Vilket jävulskt tempo det är... vi är grymt bra just nu <3
Ni som kan mer hockey än mig. Vad är den största skillnaden jämfört med under hösten? Detta är ingen slump längre, vilken utväxling (oavsett hur det går i denna match).
Passningar på bladet, skridskoåkningen - åker i rätt positioner, hjälper varandra både i deff å off.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Dwight_Shrute »

Micke wrote: 27 Feb 2021, 18:43
Tjernan wrote: 27 Feb 2021, 18:16 Vilket jävulskt tempo det är... vi är grymt bra just nu <3
Ni som kan mer hockey än mig. Vad är den största skillnaden jämfört med under hösten? Detta är ingen slump längre, vilken utväxling (oavsett hur det går i denna match).
Du kan minst lika mycket som mig. Jag är lika chockad. Jag tror största skillnaden är det som 58 säger i intervjun; hela femman är med över hela banan; vi rör oss på ett betydligt bättre vis och får inte de där enorma avstånden mellan backar och forwards vi haft under långa delar av säsongen. Sen är det som att passningsspelet blivit 2000% bättre. Det kan ju inte varit en synvilla med dessa evinnerliga usla passningar, vanligtvis från backlinjen, så de måste jobbat hårt med det där under säsongen. Jag vet faktiskt inte. Men det ser helt annorlunda ut nu i mina ögon..och jag är den första att erkänna att jag fick svar på tal mot slutet av den här säsongen.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

Det där är inget mål.
User avatar
Scandic24
Posts: 1849
Joined: 30 Jul 2012, 20:07

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Scandic24 »

Jag kan INTE se att hela pucken är över linjen.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Dwight_Shrute »

Det måste ju vara utvisning på #43 i spelvändningen?
User avatar
Snuskhummern
Posts: 898
Joined: 07 Jan 2018, 20:04

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Snuskhummern »

Verkar vara mycket dålig is i Skåne.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

Scandic24 wrote: 27 Feb 2021, 18:55 Jag kan INTE se att hela pucken är över linjen.
Jag kan inte ens se pucken, så allt annat än bortdömt mål är en skandal.
User avatar
Special Brew
Posts: 9901
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Special Brew »

Inte inne
Tjernan
Posts: 696
Joined: 27 Feb 2015, 20:31
Location: Hallsberg / Örebro
Contact:

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Tjernan »

ej mål !
Gargamel
Posts: 510
Joined: 29 Mar 2019, 10:32

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Gargamel »

Inget mål, inte en chans
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

Hahaha!
andreas22222
Posts: 1415
Joined: 17 Jun 2011, 02:50

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by andreas22222 »

Hur kan det inte vara en interfernce utv ???
User avatar
Special Brew
Posts: 9901
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Special Brew »

Patetiskt
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

Dwight_Shrute wrote: 27 Feb 2021, 18:56 Det måste ju vara utvisning på #43 i spelvändningen?
Det är vad jag också tänkte.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Dwight_Shrute »

Ja, alltså det som orsakar 4 mot 1 - läget är ju att de helt sonika tar bort en av våra spelare. Som inte ens är puckförare. Otroligt pinsamt.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

"Det svarta" som alltså ska föreställa vara puck är en skugga. Det är skillnad på folk och folk, kan man lugnt konstatera.
Tjernan
Posts: 696
Joined: 27 Feb 2015, 20:31
Location: Hallsberg / Örebro
Contact:

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Tjernan »

Tar tillbaka det jag sa om domarn tidigare :P Bara göra ett till så...
User avatar
Talbot25
Posts: 1027
Joined: 16 Jun 2011, 12:05

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Talbot25 »

Sjukt! Varför reagerar inte tränarna, står bara där som tre fågelholkar.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by nishog04 »

Pucken fastnar ungefär vid Lindvalls knäskål, men transporterar sig sedan magiskt ned till fotleden?
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Dwight_Shrute »

Jag minns Wallson från någon periodpaus under någon av guldsäsongerna: "Nu boys, nu är det vi mot hela jävla världen".
Gargamel
Posts: 510
Joined: 29 Mar 2019, 10:32

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Gargamel »

nishog04 wrote: 27 Feb 2021, 18:59 "Det svarta" som alltså ska föreställa vara puck är en skugga. Det är skillnad på folk och folk, kan man lugnt konstatera.
Nej, det är pucken. Men om man inte ser hela pucken vilket man inte gör, fattar jag inte hur det kan bli mål.
Trollet
Posts: 8466
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Trollet »

Det spelar ingen roll eftersom det dömdes mål på isen. Då blir det mål om inte situationsrummet kan säga med säkerhet att pucken inte var inne. Och domarens vinkel har vi ju inte.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Berehowsky
Posts: 215
Joined: 21 Jun 2011, 21:16

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Berehowsky »

Såg inte att pucken var inne!!!
Gargamel
Posts: 510
Joined: 29 Mar 2019, 10:32

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Gargamel »

Trollet wrote: 27 Feb 2021, 19:03 Det spelar ingen roll eftersom det dömdes mål på isen. Då blir det mål om inte situationsrummet kan säga med säkerhet att pucken inte var inne. Och domarens vinkel har vi ju inte.
Ja, du har en poäng där.
User avatar
Scandic24
Posts: 1849
Joined: 30 Jul 2012, 20:07

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Scandic24 »

Så jäkla snyggt!
Empress
Posts: 7008
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Empress »

Melker o Winge skulle def må bra av en ny kedja.
andreas22222
Posts: 1415
Joined: 17 Jun 2011, 02:50

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by andreas22222 »

Jävlar så snyggt. 10 ser ruskigt bra ut. Bättre på skridskorna än länge känns det som.
User avatar
Scandic24
Posts: 1849
Joined: 30 Jul 2012, 20:07

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Scandic24 »

Kommentatorn envisas med att uttala McKeowns efternamn fel.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1570
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by Dwight_Shrute »

Satan så snyggt. Jocke är ju en annan spelare, har Emil Ekblad lirat med nummer 10 under första delen av säsongen?
panzerfaust
Posts: 72
Joined: 10 Aug 2014, 19:37

Re: Rögle BK - AIK 27/2 kl 1800

Post by panzerfaust »

Moonlight shadow.
Post Reply