Örebro-Skellefteå AIK 31/10 kl 15:15

[nishog04]

Haha, vad ska man säga? Hade det varit lite jävlar anamma i de tre tidigare matcherna hade man åtminstone haft 9 av 12 poäng.

Örebro är bra, så vad förväntar man sig? Men de tre tidigare matcherna... herregud!

[Snuskhummern]

Hur såg det ut? Var det lika dåligt spel som tidigare matcher?

[nishog04]

Hur såg det ut? Var det lika dåligt spel som tidigare matcher?

Något bättre *, tycker jag. Detta spel mot våra tre tidigare motståndare hade inneburit en knapp seger i varje match.

*jag satt vid middagsbordet under tredje perioden.

[Rollie]

Haha, vad ska man säga? Hade det varit lite jävlar anamma i de tre tidigare matcherna hade man åtminstone haft 9 av 12 poäng.

Örebro är bra, så vad förväntar man sig? Men de tre tidigare matcherna... herregud!

Ja precis, är inte här man ska kräva poäng. Men minst 2 av de 4 senaste ska man vinna: Malmö och Oskarshamn hemma på ren vilja. Om man nu inte tänkt hamna bakom dom två i tabellen men då blir det typ sist

[andreas22222]

Linköping, Växjö, Oskarshamn, Djurgården nästa 4 matcherna. Vill till man vinner mot LHC och Djurgården.

[p-play]

Det är svårt att vinna hpckeymatcher med en målproduktion så låg som den som vi har haft slutet.

[Frantisek Pospisil]

Dags för AIK att uppsöka ett medium.
Man ska fan inte kunna förlora matcher i denna omfattning. Det finns inte ett lätt mål på kartan för de våra, medan motståndarnas ser ut som mål i Arne Strömbergs hockeyskola.
Tycker uppriktigt synd om grabbarna som inte släpper plastÖrebro ur zon första 10, men får ett mål i baken så fort skomakarna kommer över röda.
Som någon skrev, svarta november kom tidigt.

Håller med. Skönt med ett uppehåll.

[Jocko Homo]

Inte en chans att AIK kommer sist. Däremot är det ju knivigt att nå typ topp 3 när man gett bort så pass många pinnar som vi ändå gjort hittills.

Tycker det var en helt ok insats idag. Flera kalla som borde kunna bidra med mer, men när det kommer så borde vi bli starkare rimligtvis.

Bakåt är det svagt. Förstår inte varför tränarteamet är så fixade vid idén på vad Broberg skulle kunna vara istället för vad han är. Hans istid borde halveras, åtminstone. Tycker att #23 tagit steg framåt på senaste, men backsidan överlag är rätt tunn. Men kanske får leva med det, bara optimera det vi har.

Framåt. Ja, 19 och 86 händer det inte mycket kring. Borde kunna lyfta sig rejält. Finns en del annat också. Möller jobbar hårt och det är väl fint, men kräver ju mer där. Jocke kan också växla upp.

Skönt med uppehåll.

[nishog04]

Om jag ska reflektera över AIK:s lagbygge:

Det förundrar mig att man år efter år tror - t.o.m. förlitar sig på - att Jocke och Möller ska producera poäng och vara tungan på vågen.

1) När Möller blev kapten förändrade han sitt sätt att spela rätt ordentligt, vill jag påstå. Han gick från att vara målskytt till att istället kämpa så mycket han kan för laget. Rätt val, enligt mig.

2) Jocke Lindström fyller 37 i år. 37! Överdriver jag om jag påstår att vi fått njuta ovanligt länge av en fantastisk spelare? Vem kan rimligtvis kräva att han ska stänka dit 50+ poäng år efter år? Killen är fortfarande oerhört bra, men han är inte längre bäst - och ska inte heller matchas som den nyckelspelare han en gång var. Jag drar mig till minnes finalerna 2014 och allt snack det var om Rickard Wallin; om hur svårt han hade det med målskyttet och hur oerhört viktigt det var att han skulle "komma igång". Vad folk vägrade förstå var att killen var slut. Han levde fortfarande på namnet, hade kanske lite extra övervakning på sig varje byte och kämpade oerhört för att hänga med. Men eftersom hela FBK vilade på hans axlar blev det bara pannkaka för både honom och laget.

3) Vad tänker man egentligen med en spelare som Kiiskinen? Ska han vara spelaren man slänger in där det finns plats, eller ska han spela i en miljö där han kan göra skillnad? Idag fick han lira med Jocke, vilket varken gav till eller ifrån. Tidigare har han hållit till med Morley och L.L - till ingen nytta. Möller och Kiiskinen har kemi - låt dessa herrar lira med Jocke och sätt därmed Möller som center (han tekar ju trots allt bäst i laget!).

4) Står det skrivet i Bibeln att PG och Broberg måste spela ihop? Det är snart den enda formationen man inte har ändrat på. Varför?

[p-play]

Om jag ska reflektera över AIK:s lagbygge:

Det förundrar mig att man år efter år tror - t.o.m. förlitar sig på - att Jocke och Möller ska producera poäng och vara tungan på vågen.

1) När Möller blev kapten förändrade han sitt sätt att spela rätt ordentligt, vill jag påstå. Han gick från att vara målskytt till att istället kämpa så mycket han kan för laget. Rätt val, enligt mig.

2) Jocke Lindström fyller 37 i år. 37! Överdriver jag om jag påstår att vi fått njuta ovanligt länge av en fantastisk spelare? Vem kan rimligtvis kräva att han ska stänka dit 50+ poäng år efter år? Killen är fortfarande oerhört bra, men han är inte längre bäst - och ska inte heller matchas som den nyckelspelare han en gång var. Jag drar mig till minnes finalerna 2014 och allt snack det var om Rickard Wallin; om hur svårt han hade det med målskyttet och hur oerhört viktigt det var att han skulle "komma igång". Vad folk vägrade förstå var att killen var slut. Han levde fortfarande på namnet, hade kanske lite extra övervakning på sig varje byte och kämpade oerhört för att hänga med. Men eftersom hela FBK vilade på hans axlar blev det bara pannkaka för både honom och laget.

3) Vad tänker man egentligen med en spelare som Kiiskinen? Ska han vara spelaren man slänger in där det finns plats, eller ska han spela i en miljö där han kan göra skillnad? Idag fick han lira med Jocke, vilket varken gav till eller ifrån. Tidigare har han hållit till med Morley och L.L - till ingen nytta. Möller och Kiiskinen har kemi - låt dessa herrar lira med Jocke och sätt därmed Möller som center (han tekar ju trots allt bäst i laget!).

4) Står det skriver i Bibeln att PG och Broberg måste spela ihop? Det är snart den enda formationen man inte har ändrat på. Varför?

Fullständigt idiotiskt val att ta seriens kanske bäste offensive spelare och målskytt (med en av de högsta lönerna) och ge honom en gnuggarroll där han bränner alla sin energi i BP och i defensiven om du frågar mig. En supporter för ett annat lag fråga de häromåret vad tränarna sysslade med som matchade honom så och man kunde inte annat än hålla med. Man kan hitta en bra BP-specialist för en femtedel av Möllers lön.

[nishog04]

Absolut, det kan jag köpa. Själv tänker jag att en ledare ska förkroppsliga uppoffringen föreningen kräver, vilket Jimmie gjorde år efter år (efter jul, åtminstone).

Men det kan ju vara så att Möller själv har valt att ta den rollen.

Det tar oavsett inte bort det faktum att det finns en orsak till att Möller inte leder skytteligan.

[Frantisek Pospisil]

Sitter och tittar på Hockeyklubben Plast.
Den i detta forum brännbollsomklädningsrumhatade "SurMartin" dominerar matchen med spel i box där han är enormt obehaglig, spel i power där han ständigt skymmer skott, i övrigt har fått HV (både spelare och ledare) att fullständigt gå bananer. Retar motståndare till att göra TVpuckengrejer efter närkamper. Härligt att se honom i gammal storform. En annan gammal AIKare som spelar oerhört stabilt är Tim E medan Axel är sur mellanmjölk.
Ta hem ML så löser sig problemet med knädarret att behöva gå in framför mål.

[p-play]

Absolut, det kan jag köpa. Själv tänker jag att en ledare ska förkroppsliga uppoffringen föreningen kräver, vilket Jimmie gjorde år efter år (efter jul, åtminstone).

Men det kan ju vara så att Möller själv har valt att ta den rollen.

Det tar oavsett inte bort det faktum att det finns en orsak till att Möller inte är leder skytteligan.

Det finns andra spelare som borde ta den rollen. Man kan leda ett lag genom att visa vägen i målskyttet. Ett av problemen är att laget är lite felbalanserat med alltför många spelare som är stöpta i samma form och när man sätter ihop kedjor som man gör så blir det bara värre.

[andreas22222]

Spot om. Kan bara hålla med. Sen tycker jag vi i många år haft enormt svag centersida.

Nu tar Möller tekningar och är bäst i laget på det.
Innebär ju dock att han mindre ofta kommer i fart på kontring vilket normalt är en av hans styrkor.Sen bränner han också mycket krut i boxplay.

Wingerli tycker jag också är slöseri ha som center.

Väldigt sällan vi vinner tekningar i anfallszon.

Sen undrar man ju vad för försvarsspel vi har ???
Man sjunker ner in i eget mål släpper enorma ytor och motståndare får externt enkelt snurr och tryck.

Ska motsåntare komma in mot våran kasse ska det kosta.
1-0 målet i dag får man ju huvudvärk och högpuls.

Ibland måste man kunna släppa på prestigen precis som Örebros tränare sa våga lätta på trycket med ett enkelt pass.

Nu fast backarna har tid med puck så fastnar man i egen zon likförbannat.

[nishog04]

Absolut, det kan jag köpa. Själv tänker jag att en ledare ska förkroppsliga uppoffringen föreningen kräver, vilket Jimmie gjorde år efter år (efter jul, åtminstone).

Men det kan ju vara så att Möller själv har valt att ta den rollen.

Det tar oavsett inte bort det faktum att det finns en orsak till att Möller inte är leder skytteligan.

Det finns andra spelare som borde ta den rollen. Man kan leda ett lag genom att visa vägen i målskyttet. Ett av problemen är att laget är lite felbalanserat med alltför många spelare som är stöpta i samma form och när man sätter ihop kedjor som man gör så blir det bara värre.

Men nu finns det inga andra spelare som tar den rollen - och det gjorde det inte ifjol heller. Däremot saknade vi en vass målskytt ifjol och gör så även i år (bortsett från Frödén då).

Man kan tycka vad man vill, men om Möllers sätt att leda är genom att lida och slita så är det väl antingen att acceptera eller att välja en målskytt till kapten. Vem vill du ge C:et till?

[p-play]

Absolut, det kan jag köpa. Själv tänker jag att en ledare ska förkroppsliga uppoffringen föreningen kräver, vilket Jimmie gjorde år efter år (efter jul, åtminstone).

Men det kan ju vara så att Möller själv har valt att ta den rollen.

Det tar oavsett inte bort det faktum att det finns en orsak till att Möller inte är leder skytteligan.

Det finns andra spelare som borde ta den rollen. Man kan leda ett lag genom att visa vägen i målskyttet. Ett av problemen är att laget är lite felbalanserat med alltför många spelare som är stöpta i samma form och när man sätter ihop kedjor som man gör så blir det bara värre.

Men nu finns det inga andra spelare som tar den rollen - och det gjorde det inte ifjol heller. Däremot saknade vi en vass målskytt ifjol och gör så även i år (bortsett från Frödén då).

Man kan tycka vad man vill, men om Möllers sätt att leda är genom att lida och slita så är det väl antingen att acceptera eller att välja en målskytt till kapten. Vem vill du ge C:et till?

Min poäng är att man inte behöver spela ett sådant spel för att vara kapten. Jag vill att tränarna skall matcha honom annorlunda. C:et kan han behålla.

[nishog04]

Jag förstår vad du menar, p-play. Det gör jag verkligen. Min poäng är att Möller förmodligen spelar så här för att han är kapten. Därav måste måste AIK antingen hitta en ny målskytt eller ta C:et ifrån Möller (vilket jag inte vill, då det inte finns några andra kaptensmaterial i AIK). Och just därför ställde jag frågan kring varför folk (och AIK) väntar på Möllers bössa och kikarsikte. I nuläget finns det inte, i alla fall inte siktet.

[Rollie]

I början av serien var man väldigt bra på att spela "stort" i def zon, dvs satte press på puckförare och förhindrade tid med puck och yta för motståndare, nu blir man små och glider bakåt i stället för att kliva uppåt. Om vi nu är sämre på det eller motståndarna bättre vete fan. Sen håller ju inte målproduktionen framåt de 2-3 senaste matcherna heller såklart.

[Chippen]

Det är många som är frågetecken just nu:
Olofsson, vad gör han?
Nowick, tacklas och åker fort. Sedan då?
Johnsson, var det så stor skillnad från HA?

[Chippen]

Tror på något sätt att uppehållet kommer lägligt. Vi får reseta, och slipa om på formationer etc.

Kanske sätta ihop Möller-Lindström igen med Nowick som center?

[dovienya]

Johnsson, var det så stor skillnad från HA?

Tydligen.
Långsam, rädd, svag och seg till beslut.
Antingen spelar han skadad, är oerhört nedtränad eller så ÄR motståndet så oerhört mycket sämre i HA.

[p-play]

Att det skulle gå tungt för JJ var väntat om man sett honom spela ifjol. Det kommer att ta tid där att få ordning på fysen. Att Tyler Morley skulle ha -4 och 1+0 efter 12 matcher är dock helt obegripligt. Att Kiiskinen har 1+0, Möller 0+2, Nowick 0+1 och LL 0+0 visar på att det är andra saker som är fel.

[nr86]

Jag tycker dubbel J tagit kliv hela tiden. När kontraktet löper ut kommer det att skrikas efter förlängning. Ser stor potential i honom. Betänk att han varit borta i covid och vaskade ändå fram en hel del farligheter trots begränsad speltid. AIKs problem är att de vi tror ska leverera inte gör det och de som levererar inte får det förtroendet de ska ha! Prova att bänka Morley och släng in Robertssons istället tex. Kan då inte bli sämre. In med Alm och jobba med ett rakare spel mot mål.

[svea_man]

Tycker det är rätt tydligt senaste matcherna att vi saknar nån tyngre forward som kan bryta in på mål. Och nån man inte bara flyttar på

[svea_man]

Ge mig Melker Karlsson

[Gargamel]

Linköping, Växjö, Oskarshamn, Djurgården nästa 4 matcherna. Vill till man vinner mot LHC och Djurgården.

Nästa match är extremt viktig och kommer bli extremt svår. LHC som får en chans att starta om serien och det senaste lag de mötte var AIK vilket när det drar igång igen kommer vara nästan en månad tillbaka. En match AIK förväntas vinna och ta tre poäng i mot ett bottenlag som inte ens snittat 1p per match hittills... Risken är mycket stor för bakslag och 5:e raka förlusten och då är krisen ett faktum.