Just det här är något jag grunnat på ett tag: vad kostar en spelare egentligen? När vi nu räknar ut att Nowick får 60 000 i månaden, hur stor är den faktiska kostnaden för klubben? Nu spekulerar jag grovt:
Om vi utgår ifrån att människor inom hockeybranschen tolkar "lön" på precis samma sätt som vi vanliga dödliga gör borde summorna som omnämns i media (som ju ofta baseras på disciplinnämndens bötessystem) vara spelarens bruttolön. Men att Nowick får 60 000 i månadslön innebär inte att AIK:s totala kostnad för ett tolvmånaderskontrakt är: 60 000 X 12 = 720 000. Arbetsgivaren har ju såklart en rad andra kostnader:
- Arbetsgivaravgift. Den lagstadgade arbetsgivaravgiften är 21.42 %
- Allmän löneavgift Den lagstadgade allmänna löneavgiften är 9,65 %
- Tjänstepension SHL-spelare är bundna av kollektivavtal och vad gäller tjänstepensionen är det idrottsutövarpensionsplanen (IUP) som gäller (
http://sico.nu/media/Kollektivavtal-SHL.pdf).
Avgiften arbetsgivaren betalar är 6% av bruttolönen. Vad gäller direktpensionen är kostnaden betydligt högre. Hur mycket som avsätts i direktpension vet jag inte, men har hört nämnas 30-40% av lönen. Eftersom att en direktpension är en avsättning av lönen är den egentligen ingen extra avgift, utan bara en utfästelse om att betalning kommer vid ett senare tillfälle. Lönen vi får ut i våra uträkningar talar är däremot den faktiska månadslönen (eftersom att SHL:s bötessystem visar att Nowick ligger i spannet 50-70k och dem rimligtvis baserar böter på spelarens månadslön, inte hans pension)
- Försäkringar - Trygghetsförsäkring och tjänstegrupplivförsäkring, Kanske runt 1% i premie?
- Materialkostnader
Bara klubbor för en säsong kostar ungefär 150 000 kr. Övrig utrustning kostar säkert därikring med.(
https://sverigesradio.se/artikel/3309700). Den här posten är bara relevant om klubben räknar med materialkostnader i spelarbudgeten.
- Bonusar
Helt omöjligt att ens spekulera i. Jhonas Enroth fick 600k i bonus bara för att ÖHK undvek kval (
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... -per-match). Nowick har garanterat inte fått lika mycket.. Men kostnader för bonussystem och sign-on-bonusar ska inte avfärdas med en axelryckning, även om kostnaderna troligtvis inte skenar iväg om det inte rör sig om toppspelare.
- Övriga kostnader
Leasade bilar, boende, lunch i restaurangen - allt möjligt! Även här är det omöjligt att avgöra hur mycket en given spelare kostar i det här sammanhanget och det är heller knappast relevant eftersom att kostnaderna ligger utanför spelarbudgeten.
Så vad kostar Nowick?
60 000 X 1,3807 (totala kostnaden för ovanstående avgifter) = 82800kr/mån. I övrigt har Darren troligtvis en direktpension, låt oss säga på 30% av lönen. Vi adderar därför 21 000kr (70 000 X 0,3) och landar på 100 800kr/månad + eventuella bonusar. Den faktiska kostnaden för klubben i förhållande till i media redovisad lön är alltså (i det här fallet) 68% högre.
Om vi däremot ska börja röra oss mot den verkliga toppen måste vi nästan lägga till ytterligare en variabel: Ju mer du tjänar desto mer har du råd att lägga undan i pension. Detta varierar såklart från spelare till spelare, men det är inte orimligt att en spelare som tjänar 250 -300 000 kronor i månaden har råd (och förnuft nog) att lägga en stor del på en skattemässigt fördelaktig direktpension. 40% känns knappast överdrivet i det här sammanhanget. För att ta ett verkligt exempel tittar vi på Jonas Holös. Jonas fick under tiden i Växjö 250 000 kr/mån + en sign on bonus på 2 miljoner kronor på ett 2-års-kontrakt (
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... /dromlonen). Den totala kostnaden för Växjö var alltså, om Jonas fick 40% av lönen i direktpension: 250 000 X 1,78 X 12 = 5 340 000 + sign on bonus värd 1 miljon/år = 6 340 000 SEK /år, eller drygt 530 000 kr/månaden.
Jocke Lindström skulle alltså (med extrem reservation för uppskattningar vad gäller pensioner samt bonusar och baserat på hans böter från förra säsongen) kunna kosta klubben ungefär:
270 000 X 1,78 X 12 =5 767 000 + 500 000 i sign on = 6 267 000kr/år eller 522 000 kr/månaden.
Vad kan vi dra för slutsats av det här? Även om ovanstående är mycket rena spekulationer är det knappast orimligt att en i media redovisad topplön i själva verket kostar klubben ungefär dubbelt så mycket, i förhållande till spelarbudgeten. Att värva typ fem spelare av hög SHL-klass ( med en månadslön på i snitt 200 000) skulle alltså kosta klubben 2 000 000 SEK / mån, eller 24 miljoner kronor på ett år.