Skellefteå AIK-Leksands IF 7/12 15:15

[Chippen]

Vi tappar 4 st till JVM, men egentligen är det bara två tapp skulle jag säga. Olofsson och Berggren blir kännbara.

Broberg kvittar. Spelar ju med huvudet under armen och förtjänar fan inte all den istid han får. Gick ju bort sig fullständigt då Ritola gör mål.
Eriksson är visserligen avstängd men tror han varit på läktaren även om han vore tillgänglig. Kommer med i JVM på prestation under tidigare turneringar skulle jag tro, och enbart det.

Det är mycket som inte klaffar just nu. Finns ju ingen som tar tag i spelet ute på isen.

Var det inte en artikel för någon dag sedan i Norran där Tommy sa något om att de skulle ta till kritiken över den dåliga matchningen i PP? Vad hände? Ingenting skulle jag säga.
Vaska om helt och hållet. PP1 har kört fast, eller snarare Jocke har kört fast och då blir allt stillastående.

Nåja, vi vann iaf.

[dovienya]

Albin, Berggren, Broberg är alla sådana som definitivt mår bra av det betydligt naivare försvarsspel och mer ego:ande som är i junior-VM. Olofsson kan nog snarare hämmas av att försvararare kommer försöka smälla på i varje läge. Jag räknar med att Berggren kommer göra en Arvidsson i J-VM och vara jokern som bryter matcherna, utan att få ut så många poäng av det.

[nishog04]

Om nu Aaro blir Tommys ersättare, ni som vet, står han för nått nytänkande så vi slipper matcher som den ikväll?

Vill minnas att det är Bert 2.0 ungefär. Samma tänk, något mer modernt. Men jag kanske minns fel.

[marre]

Visst är junisarna med mot Luleå?

[phx70]

Första samling inför jvm är 15/12

[marre]

Tänk att man ska drabbas så hårt när man satsar på framtiden.Bättre göra som Örebro kanske,massa importer.

[krysset]

Låt kiiskinen styra pp1.

[gestur]

Ibland tror jag att vi snackar för mycket om "att vi saknar ett spelsystem" osv. Jag TROR det handlar om två saker;
1. Skickliga spelare. Skickliga spelare löser situationer och anpassar sig oavsett hur man spelar. Här känns det tyvärr som AIK bara satsat på en typ av spelare de sista åren.
2. Att få ihop ett LAG där alla har rätt inställning och ger järnet.

Ifjol Hade vi delvis 1 men inte 2. I år upplever jag mer av nr 2 och tycker det är betydligt roligare att se hockey trots ojämnheten.

[Chippen]

Spelarna saknar ledare i spelargruppen som vet vad de ska göra gör att få fart på gruppen.

[Gargamel]

Tänk att man ska drabbas så hårt när man satsar på framtiden.Bättre göra som Örebro kanske,massa importer.

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

[Snuskhummern]

Tänk att man ska drabbas så hårt när man satsar på framtiden.Bättre göra som Örebro kanske,massa importer.

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

[snorhyveln]

Tänk att man ska drabbas så hårt när man satsar på framtiden.Bättre göra som Örebro kanske,massa importer.

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

Ny ekonomichef inte att förglömma. Enligt mina källor håller han koll på antalet blyertspennor som går åt. Mycket bra med tanke på utflödet som varit.

[p-play]

Tänk att man ska drabbas så hårt när man satsar på framtiden.Bättre göra som Örebro kanske,massa importer.

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

Men det är inte samma sak som att man har 45 miljoner i disponibla medel. Det enda det egentligen säger är att man en gång i tiden har tjänat dessa pengar, beskattat dem och som i vårt fall investerat dem. Vi har de senaste åren tvingats låna pengar för att ha tillräckligt med likvida medel för att driva verksamheten och kunna betala löner. Det går kanske något år att leva på kredit, men precis som för privatpersoner blir det svårt över tid. Man tog t ex under förra räkenskapsåret upp en checkräkningskredit på strax under 7 miljoner så man får verkligen hoppas att man nu räknar blyertspennor. Det känns inte riktigt som att man har kommunicerat hur dålig ekonomi man egentligen har. Man får hoppas att det är högprioriterat att få rätsida på ekonomin. Jag tar hellre några mellanår som mittenlag än att ekonomin totalt havererar och man hamnar i Allsvenskan.

[Gargamel]

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

Ny ekonomichef inte att förglömma. Enligt mina källor håller han koll på antalet blyertspennor som går åt. Mycket bra med tanke på utflödet som varit.

Var en nyhet för mig att det varit stort utflöde av blyertspennor.

[Snuskhummern]

Har man en långsiktig plan och budgeten i ordning så kan man göra både och. AIK har inte det senare längre.
Ishockey är lika mycket ett ekonomiskt spel utanför rinken som på densamma. Gilla det eller ej.

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

Men det är inte samma sak som att man har 45 miljoner i disponibla medel. Det enda det egentligen säger är att man en gång i tiden har tjänat dessa pengar, beskattat dem och som i vårt fall investerat dem. Vi har de senaste åren tvingats låna pengar för att ha tillräckligt med likvida medel för att driva verksamheten och kunna betala löner. Det går kanske något år att leva på kredit, men precis som för privatpersoner blir det svårt över tid. Man tog t ex under förra räkenskapsåret upp en checkräkningskredit på strax under 7 miljoner så man får verkligen hoppas att man nu räknar blyertspennor. Det känns inte riktigt som att man har kommunicerat hur dålig ekonomi man egentligen har. Man får hoppas att det är högprioriterat att få rätsida på ekonomin. Jag tar hellre några mellanår som mittenlag än att ekonomin totalt havererar och man hamnar i Allsvenskan.

Det är väl ändå skillnad på tillgångar i fastigheter, inventarier och eget kapital?

[Lidlund]

Så vitt jag vet så är det skillnad på tillgångar i fastigheter, inventarier och eget kapital.

Eget kapital är hur stor del av tillgångarna som inte finansierats via skulder

Förenklat för ett normalt företag är det hur mkt som skulle kunna gå att fördela ut till ägarna via utdelning. (Tror dock inte man får dela ut så man nallar på aktiekapitalet som EK)

Dvs, eget kapital har inget direkt samband med hur mkt likvida medel man har

[p-play]

Det finns garanterat en plan både på ledarsidan, spelarsidan och ekonomin. Klubben har bytt GM och sportchef, föryngrat laget och har rekordmånga i JVM-truppen, klubben har även fortsatt över 45 miljoner i fritt eget kapital och sänkt spelarbudgeten inför säsongen, indikativt på någon sorts planering runt ekonomin.

Men det är inte samma sak som att man har 45 miljoner i disponibla medel. Det enda det egentligen säger är att man en gång i tiden har tjänat dessa pengar, beskattat dem och som i vårt fall investerat dem. Vi har de senaste åren tvingats låna pengar för att ha tillräckligt med likvida medel för att driva verksamheten och kunna betala löner. Det går kanske något år att leva på kredit, men precis som för privatpersoner blir det svårt över tid. Man tog t ex under förra räkenskapsåret upp en checkräkningskredit på strax under 7 miljoner så man får verkligen hoppas att man nu räknar blyertspennor. Det känns inte riktigt som att man har kommunicerat hur dålig ekonomi man egentligen har. Man får hoppas att det är högprioriterat att få rätsida på ekonomin. Jag tar hellre några mellanår som mittenlag än att ekonomin totalt havererar och man hamnar i Allsvenskan.

Det är väl ändå skillnad på tillgångar i fastigheter, inventarier och eget kapital?

Eget kapital är skillnaden mellan tillgångar och skulder. Väldigt förenklat förklarat så har klubbens likvida medel på tillgångssidan i princip utraderats p g a de senaste årens förluster. För att öka den och få kontanta medel för att kunna klara av kostnader i den löpande verksamheten t ex löner så finns det i princip två val, antingen sälja av tillgångar eller låna upp pengar och vi har valt det senare.

[Snuskhummern]

Men det är inte samma sak som att man har 45 miljoner i disponibla medel. Det enda det egentligen säger är att man en gång i tiden har tjänat dessa pengar, beskattat dem och som i vårt fall investerat dem. Vi har de senaste åren tvingats låna pengar för att ha tillräckligt med likvida medel för att driva verksamheten och kunna betala löner. Det går kanske något år att leva på kredit, men precis som för privatpersoner blir det svårt över tid. Man tog t ex under förra räkenskapsåret upp en checkräkningskredit på strax under 7 miljoner så man får verkligen hoppas att man nu räknar blyertspennor. Det känns inte riktigt som att man har kommunicerat hur dålig ekonomi man egentligen har. Man får hoppas att det är högprioriterat att få rätsida på ekonomin. Jag tar hellre några mellanår som mittenlag än att ekonomin totalt havererar och man hamnar i Allsvenskan.

Det är väl ändå skillnad på tillgångar i fastigheter, inventarier och eget kapital?

Eget kapital är skillnaden mellan tillgångar och skulder. Väldigt förenklat förklarat så har klubbens likvida medel på tillgångssidan i princip utraderats p g a de senaste årens förluster. För att öka den och få kontanta medel för att kunna klara av kostnader i den löpande verksamheten t ex löner så finns det i princip två val, antingen sälja av tillgångar eller låna upp pengar och vi har valt det senare.

Så all vinst som tjänades in under guldåren och spelarövergångar har investerats i Arenan, bygge av C-hallen und so weiter?

[Skidrow]

Och junior verksamheten, man lånade ut pengar till kommunen för att bygget skulle bli av direkt som man då får igen av kommunen under x antal år.

[p-play]

Det är väl ändå skillnad på tillgångar i fastigheter, inventarier och eget kapital?

Eget kapital är skillnaden mellan tillgångar och skulder. Väldigt förenklat förklarat så har klubbens likvida medel på tillgångssidan i princip utraderats p g a de senaste årens förluster. För att öka den och få kontanta medel för att kunna klara av kostnader i den löpande verksamheten t ex löner så finns det i princip två val, antingen sälja av tillgångar eller låna upp pengar och vi har valt det senare.

Så all vinst som tjänades in under guldåren och spelarövergångar har investerats i Arenan, bygge av C-hallen und so weiter?

Och i några alldeles för dyra spelarkontrakt. Den absolut största posten bland omsättningstillgångarna är förutbetalda kostnader och upplupna intäkter (11,6 miljoner) och det är förmodligen den förutbetalda hyran som man tvingades betala till kommunen i förväg för bygget av restaurangen och som tömde kassan och tvingade klubben att låna pengar för att kunna driva verksamheten. I övrigt hade vi 1.5 miljoner i kassan och runt 2,5 i fordringar när årsredovisningen sammanställdes. Samtidigt hade man kortfristiga skulder på drygt 27miljoner. De reda pengar som vi har är i princip de som vi har lånat. Det känns inte som att klubben har varit helt tydliga i kommunikationen angående sin ekonomiska situation då många i allmänheten tror att klubben sitter på i princip obegränsat med resurser.

[Erwynn]

När man hör vilka summor man la på exempelvis lamporna i guldbaren förstår man vilket fiasko till bygge det är. Helt värdelös ur serveringssynpunkt också.

[p-play]

Ett av problemen på lite längre sikt är säkert också att man inte kan låna pengar med restaurangen som säkerhet då man inte äger den. Det man ser ut att ha gjort är att man tömde sina egna konton och betalade in ett enormt hyresbelopp i förväg till kommunen och nu tvingas låna upp pengar för att klara den dagliga verksamheten. I praktiken innebär det att klubben står för en stor del av finansieringen till en restaurang som man inte äger, vilket inte känns som ett helt affärsmässigt sunt beslut. Jag antar att man tänkte att framgångarna skulle fortsätta och det då inte skulle spela lika stor roll att man gjorde förskottsinbetalningar. En någorlunda siffersinnad person borde dock snabbt ha insett att överskotten kom från extraordinära händelser såsom försäljningar av spelare och SM-finaler. Redan ett kalkylerat nollresultat vid semi som man hade fram till i år kändes väldigt optimistiskt över tid. Vad jag förstår så genererar restaurangbygget inte heller de där stora överskotten som det var tänkt. Det kändes ganska behövligt med en ny ekonomichef.