Skellefteå AIK Dam

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

krysset
Posts: 1990
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by krysset »

Har man ingen verksamhet underifrån är det inte lönt bedriva ett seniorlag. Sjunkande skepp.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Är rädd att du måste stå ut med det faktum att AIK har ett damlag då sponsorerna kräver detta. Nästa på tur att troligen bli tvingade är enligt uppgift Frölunda. Sedan tar det ju ett tag att bygga upp verksamheten, likt Växjö gjort med sina juniorer och pojklag gällande herrhockeyn. AIK har ju sedan nedläggningen senast konsekvent motarbetat damhockey inom föreningen och istället låtit Clemensnäs ta hand om enligt dom denna obskyra verksamhet. Detta torde fortsätta då CHC har lyckats skapa en ganska hyfsat bred verksamhet med tjejer av vilka en del redan börjat spela i deras div II lag för att sedermera förmodar jag ta steget till AIK om dom fortsätter. Gudarna ska veta att det med den skrala tillväxten inom svensk damhockey inte är lätt driva damverksamhet. Det är viktigare idag att truta med välfyllda läppar eller gå på stan med en dyr påse i ena handen och mobilen i den andra än att tillbringa tiden i en kall hall på veckorna och helgerna i en buss efter norrlandskusten. Det ska till ganska speciella tjejer för att göra detta.

Snälla, racka inte ner på detta fåtal som älskar sin sport mer än allt annat. Tycker dom är lika värd sin chans som Boklöv som ensam svensk backhoppare var.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Lidlund »

snorhyveln wrote: 01 Dec 2019, 20:37 Är rädd att du måste stå ut med det faktum att AIK har ett damlag då sponsorerna kräver detta. Nästa på tur att troligen bli tvingade är enligt uppgift Frölunda.
I min mening är det helt sjukt att Frölunda ska tvingas ha ett eget damlag, Göteborg har redan ett damhockeylag.. I SDHL dessutom!
User avatar
Special Brew
Posts: 9898
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Special Brew »

Bara det faktum att föreningar tvingas till att ha ett damlag är ju helt rubbat. Knappt några som är intresserade av se damhockey. För om det fanns publikunderlag hade alla redan haft ett damlag. Antar att det bara är i PK-Sverige som föreningar tvingas till nåt sådant.
dovienya
Posts: 2167
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by dovienya »

Ingen som ser ur de aktivas synpunkt på damsidan?

Finner det något intressant, faktiskt.
bsa
Posts: 1133
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by bsa »

Och en del äldre män behöver personlig utveckling.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Snälla, racka inte ner på detta fåtal som älskar sin sport mer än allt annat. Tycker dom är lika värd sin chans som Boklöv som ensam svensk backhoppare var.



Ja den där meningen var det ju inte många som hörsammade.
krysset
Posts: 1990
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by krysset »

Antagligen har du väl släkt, arbetskamrat som spelar i damlaget.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Lidlund »

snorhyveln wrote: 04 Dec 2019, 17:43 Snälla, racka inte ner på detta fåtal som älskar sin sport mer än allt annat. Tycker dom är lika värd sin chans som Boklöv som ensam svensk backhoppare var.



Ja den där meningen var det ju inte många som hörsammade.
På vilket sätt har vi "rackat" ner på sporten? Att vi inte anser det är rimligt att en förening behöver lägga pengar och resurser på någonting som knappt någon tittar på eller att man inte förstår varför en förening måste starta ett damlag när det redan finns ett damlag i staden?
krysset
Posts: 1990
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by krysset »

Exakt. Låt clemensnäs sköta damverksamhet.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Lidlund wrote: 04 Dec 2019, 19:42
snorhyveln wrote: 04 Dec 2019, 17:43 Snälla, racka inte ner på detta fåtal som älskar sin sport mer än allt annat. Tycker dom är lika värd sin chans som Boklöv som ensam svensk backhoppare var.



Ja den där meningen var det ju inte många som hörsammade.
På vilket sätt har vi "rackat" ner på sporten? Att vi inte anser det är rimligt att en förening behöver lägga pengar och resurser på någonting som knappt någon tittar på eller att man inte förstår varför en förening måste starta ett damlag när det redan finns ett damlag i staden?
Förstår inte hur många gånger jag ska behöva förklara detta.
AIK:s damlag kostar ingenting. Budgeten är säkerställd av sponsorer utanför det de sponsrar den andra verksamheten. Det är samma sponsorer som krävde att laget startades, eller dom skulle helt dra sig ur eller kraftigt minska övrigt penningtillflöde.

Ingen ser på? AIK har nog ett snitt i år runt 600 pers på sina dammatcher. Tycker det är ganska mycket om man jämför AIK:s juniorer, SK Lejon, Skellefteå FF, innebandyns lag i stan etc.
User avatar
nr86
Posts: 5251
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by nr86 »

Blir irriterad när många inte fattar att det tar TID att bygga upp intresset för damidrott över lag. De har ALLTID prioriterats bort till fördel för de manliga idrottarna! Det är ju självklart att intresset är svalt när media inte har bevakat detta under lång tid. Nu kan vi se att tex damfotboll som får allt mer utrymme i medierna stiger i popularitet. De individuella sporterna som skidåkning i alla dess former har redan en stor publik då exponerats mycket i framförallt statliga SVT. Jag hoppas innerligt att tongångarna är annorlunda om några år.
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 2961
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Foppas skridskocoach »

snorhyveln wrote: 01 Dec 2019, 20:37 Är rädd att du måste stå ut med det faktum att AIK har ett damlag då sponsorerna kräver detta. Nästa på tur att troligen bli tvingade är enligt uppgift Frölunda. Sedan tar det ju ett tag att bygga upp verksamheten, likt Växjö gjort med sina juniorer och pojklag gällande herrhockeyn. AIK har ju sedan nedläggningen senast konsekvent motarbetat damhockey inom föreningen och istället låtit Clemensnäs ta hand om enligt dom denna obskyra verksamhet. Detta torde fortsätta då CHC har lyckats skapa en ganska hyfsat bred verksamhet med tjejer av vilka en del redan börjat spela i deras div II lag för att sedermera förmodar jag ta steget till AIK om dom fortsätter. Gudarna ska veta att det med den skrala tillväxten inom svensk damhockey inte är lätt driva damverksamhet. Det är viktigare idag att truta med välfyllda läppar eller gå på stan med en dyr påse i ena handen och mobilen i den andra än att tillbringa tiden i en kall hall på veckorna och helgerna i en buss efter norrlandskusten. Det ska till ganska speciella tjejer för att göra detta.

Snälla, racka inte ner på detta fåtal som älskar sin sport mer än allt annat. Tycker dom är lika värd sin chans som Boklöv som ensam svensk backhoppare var.
Jag håller med om det mesta du säger, men har till viss del en annan syn på det hela.

Först och främst så är det fel att dra slutsatsen att ett ointresse för damhockey innebär att man ser ner på de aktiva. Jag är själv totalt ointresserad av damhockey på seniornivå och vet inte ens hur det går för AIK’s damlag, men har absolut inga problem med att tjejer spelar hockey (har själv två döttrar som spelar i de lägre årgångarna). Att AIK inte aktivt har gjort något för damhockey är inte samma sak som att de motarbetar fenomenet. MSSK (innan de blev uppköpta av Luleå) hade inget herrlag, men såg sannolikt inte ner på killar som spelar hockey och det vore direkt felaktigt att påstå att de motarbetade killhockeyn.

Hockey är en hobby för 99% av alla som är utövar sporten, och de kommer aldrig själv att spela match inför någon större publik. Oavsett om de är män eller kvinnor. De flesta av oss har en hobby men det är endast en mikroskopisk andel av befolkningen som har en hobby som intresserar andra. Det är ingen rättighet att få andra människor intresserade av sin egen hobby. De allra flesta får bekosta son egen hobby med egna pengar, oavsett vad den är. Och som du själv skriver så är de flesta kvinnor intresserade av helt andra saker och jag vet inte om man som utomstående behöver moralisera över detta eller ens lägga sig i vad andra människor väljer att lägga sin tid på. Män och kvinnor är inte exakt likadana i alla avseenden.

Det är fantastiskt att det finns människor som engagerar sig för att flickor ska få lära sig spela hockey, men jag irriterar mig en del på synsättet att den förening som har ett herrlag ska anses ha en moralisk skyldighet att också satsa på ett damlag. Och att föreningen tas som gisslan av sina sponsorer i en sån här fråga. Man kan tänka så här; varför gav inte sponsorerna ”dampengarna” till Clemens i stället? Där fanns ju redan en infrastruktur och där fanns redan människor som brann för damidrotten (därmed inte sagt att inte de involverade i AIK’s damidrottsgäng gör det, men ja ni fattar kanske...). Om syftet bara var att stärka damhockeyn så hade väl det varit lika värdefullt? Jag tror i stället att en stor del av anledningen var att man såg ett tillfälle att utnyttja AIK’s frånvaro av ett damlag för att plocka lite godhetspoäng - på AIK’s bekostnad. Hade man i stället sponsrat Clemens (som man skulle kunna hävda var mer förtjänta av slantarna) hade man inte fått samma avkastning. Därför ekar engagemanget från sponsorhåll lite tomt i mitt tycke. Dessutom fanns ju redan möjligheten för tjejer att spela hockey, så det var ju inte direkt som att man nu givit kvinnor en möjlighet de inte tidigare haft.
Tigerränderna går aldrig ur.
User avatar
ossian
Posts: 3590
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by ossian »

Huvudet pa spiken, amen!
User avatar
Special Brew
Posts: 9898
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Special Brew »

Bra skrivet Skridskocoachen!
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Mycket bra skrivet, coachen. En sak bara.
Att bedriva damhockey i CHC är som att jobba i Calcuttas kloaker. Man ser inget slut på skiten. Jobbade själv under 6-7 års tid med att ragga sponsorer, sälja kläder, you name it för den föreningen. Skulle tro jag ensam drog ihop 50 papp varje säsong, för att i slutänden få veta att det knappt fanns pengar till sista bussresan för säsongen. Allt jag och andra drog ihop, inklusive de 100k AIK skickade in i verksamheten spolades i slutändan in i avloppet (läs herrlaget). Damlaget i CHC fick 7 av tio gånger träningstid mellan 20:00 22:00. CHC producerade mellan 4-7 spelare som gick till SDHLlag eller deras hockeygym.
Varför for dom?
Ingen på planeten vill spela frivilligt för ett lag som CHC.
Nu när AIK har ett lag VILL spelare komma till Skellefteå och spela. Man vet att de har en organisation, man har tränare, man har fystränare, man har tillgång till gym, man har pengar till sista bussresan, man har en framtidstro. Allt detta fanns inte och kommer aldrig att finnas i Clemensnäs.
Sedan att en del vill att damerna ska återbördas till denna kloak gör mig bara så förbannat bedrövad.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Första förlusten för säsongen trots massivt övertag i skott.
4-3 till grodorna.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Snygg vinst av damerna idag mot grodorna.
5-0 och kvalet är nära.
krysset
Posts: 1990
Joined: 03 May 2015, 23:44

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by krysset »

Ingen konst slå Sveriges sämsta förening.
User avatar
Erwynn
Posts: 2393
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Skellefteå AIK Dam

Post by Erwynn »

snorhyveln wrote:Mycket bra skrivet, coachen. En sak bara.
Att bedriva damhockey i CHC är som att jobba i Calcuttas kloaker. Man ser inget slut på skiten. Jobbade själv under 6-7 års tid med att ragga sponsorer, sälja kläder, you name it för den föreningen. Skulle tro jag ensam drog ihop 50 papp varje säsong, för att i slutänden få veta att det knappt fanns pengar till sista bussresan för säsongen. Allt jag och andra drog ihop, inklusive de 100k AIK skickade in i verksamheten spolades i slutändan in i avloppet (läs herrlaget). Damlaget i CHC fick 7 av tio gånger träningstid mellan 20:00 22:00. CHC producerade mellan 4-7 spelare som gick till SDHLlag eller deras hockeygym.
Varför for dom?
Ingen på planeten vill spela frivilligt för ett lag som CHC.
.
Nvm
Hata allt.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Vidare mot kval.
6-0 vinst mot Lulä borta. Inlånandet har börjat. Lulä hade lånat in två tjejer från Västerbotten denna match. En från Vännäs, en från Dorotea.
Varför? Jo man har ju hockeygym i Lulä, det har inte Staaaan. Ständigt efter i utvecklingen,,,,, Staaaan allså.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Läser på Facebook att Miranda Dahlgren fått sin bil nedpissad efter träning på arenan. Uppenbarligen 3 stycken tuffa herrar som uppenbarligen antingen ogillar Mirre (i sånt fall obegripligt), ogillar damhockey, ogillar det faktum att damerna SJÄLVA betalar sina bilar, eller bara är allmänt omogna.
I vilket fall, man har inte bara pissat på Mirres bil, man har även pissat på AIK:s varumärke.
Får för gudarna hoppas det inte är några avundssjuka B eller A-juniorer från egna leden som gjort detta.

Sedan ifrågasätter man damhockey i stort?
Jamen man har inte bara en massa fördomar om att det inte tacklas (vilket det gör). Det är dålig hockey (oftast från folk som aldrig sett damhockey) samt en massa annat dravel.
Nu blir man dessutom pissad på.
En del undrar varför det är så få damhockeyspelare i Sverige.
Trollet
Posts: 8466
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Trollet »

Det står ju att det var spelare från en annan klubb på besök, och att de åkte fast för det samt att föräldrarna är kontaktade och att händelsen är polisanmäld.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Skidrow »

Så får man inte bete sej även om man tycker damhockey är meningslöst.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Trollet wrote: 08 Feb 2020, 11:19 Det står ju att det var spelare från en annan klubb på besök, och att de åkte fast för det samt att föräldrarna är kontaktade och att händelsen är polisanmäld.
Missat det.
Så jävla bra.
snorhyveln
Posts: 1543
Joined: 11 Jul 2011, 15:27

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by snorhyveln »

Trollet wrote: 08 Feb 2020, 11:19 Det står ju att det var spelare från en annan klubb på besök, och att de åkte fast för det samt att föräldrarna är kontaktade och att händelsen är polisanmäld.
Måste vara ordblind.
Var står det att man ertappat dessa sluskar? Läser igenom facebookinlägget gång på g men hittar ingenting.
Trollet
Posts: 8466
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Trollet »

"Magnus hej, killarna blev påkomna under tiden, deras föräldrar är bland annat kontaktade, så vi får hoppas att dem får ett rimligt straff."

"Erik Jonsson hej, de spelar för en annan klubb så förhoppningvis blir dem ej kvar där!"
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Trollet
Posts: 8466
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by Trollet »

"Thomas ja det vet jag. Dom kommer att anmälas!"
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
MrA
Posts: 97
Joined: 16 Jun 2011, 00:33

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by MrA »

Vilken klubb var här på besök då?
ante08
Posts: 2553
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Skellefteå AIK Dam

Post by ante08 »

MrA wrote: 08 Feb 2020, 12:56 Vilken klubb var här på besök då?
Lejons J18 säger ryktet!
Post Reply