northpower.nu

Med tanke på att vi spammat sönder "spelidé"-tråden behövs en enkom statistiktråd som kan fyllas med massor med helt onödig och irrelevant information under säsongens gång.

Kan börja med att Upplysa att PP/BP räknas på tillfällen/mål

Precis, vilket vi kom fram till egentligen är en ganska dålig siffra utan man måste räkna antal tillfällen i resp spelform också.

Har nån önskemål på nått man vill ha fram så är det bara skriva.

Zimme wrote:Precis, vilket vi kom fram till egentligen är en ganska dålig siffra utan man måste räkna antal tillfällen i resp spelform också.

Det är ju det man gör

Antal BP tillfällen som man släppt in mål på av sitt totala antal tillfällen, och vice versa på PP.

Sen minuter är också knepigt.. Det är ju lättare klara av 3*2 min än 1*5 min

Vi har tagit minst antal 2 minuters utvisningar i ligan(22 st). Vilka som hade mest minns jag inte (djurgården?) på 45 utvisningar

http://domarna.se/post/2011/10/11/Flest-boxplaymal.aspx

En riktig favoritsajt det där.

Hej på er, domarna.se här. Kul att ni har hittat min sajt och att ni har helt renodlad statistiktråd.

Tänkte bara tipsa om att ni även kan kika på den mobilanpassade sajt som jag håller på med. Ni surfar till demo:n på http://m.domarna.se. Där kan ni borrar er ner i materialet som alltid hålls uppdaterat.

Jag är tacksam för alla tips och idéer, hör av er bara! Tack för ordet.

DomarnaPunktSe wrote:Hej på er, domarna.se här. Kul att ni har hittat min sajt och att ni har helt renodlad statistiktråd.

Tänkte bara tipsa om att ni även kan kika på den mobilanpassade sajt som jag håller på med. Ni surfar till demo:n på http://m.domarna.se. Där kan ni borrar er ner i materialet som alltid hålls uppdaterat.

Jag är tacksam för alla tips och idéer, hör av er bara! Tack för ordet.

Väldigt nördigt och superintressant
Det jag fördjupat mig mest i på sistone är förbundets vansinne med att räkna in straffläggningen i MV-stats och poängligan (finns en artikel i ämnet på förstasidan).

Lite mer nörderier i form av en statistisk jämförelse mellan årets upplaga och fjolårets dito under motsvarande del av säsongen, en så kallad "kvartalsavstämning", fast för en femtedel av serien: http://northpower.nu/wordpress/?p=2530
Dessutom uppdatering av den aktuella målvaktsstatistiken med vad NP-red anser vara rätt sätt att räkna den på, till skillnad från hockeyligans sätt.

Älskar när man tar en traktorskopa med nuffror och översätter det till svenska.
Härligt MM.

Seger mot Modo ikväll och därmed gick vi om Linköping i elitseriens maratontabell.

Lubbe wrote:Seger mot Modo ikväll och därmed gick vi om Linköping i elitseriens maratontabell.

VIKTIGT för oss här nere

Lubbe wrote:Seger mot Modo ikväll och därmed gick vi om Linköping i elitseriens maratontabell.

Dessutom jubileum iom den trehundrade segermatchen i ES (Enbart fulltidsvinster, vi har dessutom 16 OT-vinster och 7 vinster efter straffavgörande).

WOW! Denna funktion räddar en om man på ett enkelt och snabbt sätt vill se hur tabellen ser ut efter ett visst resultat. Kul om man inte har nåt för sig! Blir väl dock mer intressant när det år få omgångar kvar, för man verkar inte kunna skriva in en enskild omgång tyvärr, minus för det!

http://estat.hockeyligan.se/c/LTableCal ... px?LId=248

Kan någon bekfräfta eller förneka min tro att vi numera är det lag som gjort mål i flest matcher i rad? Någonsin i Elitserien?

lidlund wrote:Kan någon bekfräfta eller förneka min tro att vi numera är det lag som gjort mål i flest matcher i rad? Någonsin i Elitserien?

Du menar sviten som bröts i lördags?
Zimme hade väl siffror på det, men att den sviten inte toppas av nån 70-talsupplaga av Brynäs eller 80-talsupplaga av FBK känns osannolikt.

svartgulsubkultur wrote:Zimme hade väl siffror på det, men att den sviten inte toppas av nån 70-talsupplaga av Brynäs eller 80-talsupplaga av FBK känns osannolikt.

Yepp!

Har för mig att jag läste nånstans att vi tangerat rekordet.. Tror det var Petterssons blogg.. Återkommer.

Kanske fel tråd men skit samma....

Satt och såg highlights från Frölunda - Luleå och irriterade mig över Johan Harjus andraass på första målet. Hur enkelt är det egentligen att "snacka" till sig poäng? Känns som att ärliga spelare som exempelvis Erik Forsell aldrig skulle göra något sådant och det får ju en fruktansvärt missvisande statistik när vissa spelare snackar till sig andraass till höger och vänster...

Se länken och bedöm själva. Harju passar Ville Viitaluoma, som passar vidare till Vihko för att sedan få tillbaka pucken i ett dropp och skjuter sen i mål. Detta kan väl omöjligt ska bli ett andraass till Harju då det egentligen är Ville Viitaluoma som ska ha andrasset (förstår att det inte går men ni fattar principen), eller kan nån bedömningsexpert berätta hur det funkar?

http://www.elitserienplay.se/#/video.1236088000001

Jag röstar stenhårt på att ta bort andra assist överhuvudtaget!

http://hockeysverige.se/blogg/mjornberg ... cial-teams

Tankar om Specialteams, inte om ES men likväl lite intressant..

Ju sämre serie desto mindre roll har specialteams?

Man ska inte överdriva betydelsen av special teams.

lidlund wrote:Jag röstar stenhårt på att ta bort andra assist överhuvudtaget!

Håller helt klart med på den punkten. Ett andraass kan ju komma genom en passning i egen zon mellan två backar exempelvis. Känns inte som att man har särskilt mkt att göra med själva målet då..

I div 1 där vissa lag vinner med 7-8 mål varje match är ST utan större betydelse. I ES är det däremot bra att kunna. Ska man kolla rent krasst på statistiken är vi egentligen inte speciellt mycket sämre de andra lagen, 7 mål i pp är lika många som Luleå och två mindre än lhc som är tvåa, alla utom brynäs ligger på 7-10 mål i pp så här långt, enda skillnaden är att vi får mycket mer utvisningar med oss än de flesta andra lagen. Totalt sett är PP uselt i året serie, bara Brynäs är över 20%.
I BP har vi släppt 5puckar och gjort 4, vilket ger -1 så här långt i spelformen och det får väl sägas vara riktigt bra.
Vi är +6 i Specialteams (11-5), jämfört med de andra lagen
Solna är +2 (11-9)
Brynäs är +6 (16-10)
Djurgården är -2 (9-11)
Frölunda är +5 (11-6)
Färjestad är +3 (9-6)
HV 71 är +2 (10-8)
LHC är -2 (10-12)
Luleå är -2 (7-9)
Modo är -9 (4-13)
Timrå är -9 (10-19)
VLH är +0 (11-11)

Vi har alltså bäst målskillnad i Special teams tillsammans med BIF, en dåligt PP kompenseras av att vi får mer utvisningar med oss än mot oss (61-39 tillfällen i resp spelform), bra bp och det faktum att vi gjort flest mål SH.

Bra genomgång av nuffrorna.
Som vi konstaterat tidigare så är PP% och PK% ingen heltäckande statistik för spel i numerära över- och underlägen.

Bra genomgång.
Som vi konstaterat tidigare så är PP% och PK% ingen heltäckande statistik för spel i numerära över- och underlägen.

Så här ser specialteams effektiviteten ut när man räknar med antal tillfällen i resp spelform samt PPGA och SHGF
Skellefteå...220%
Frölunda.....183%
Brynäs........160%
Färjestad....150%
HV 71........125%
AIK IF ........122%
VLH..........100%
LHC...........83%
Djurgården..81%
Luleå........77%
Timrå.......52%
Modo .......31%

Zimme wrote:Så här ser specialteams effektiviteten ut när man räknar med antal tillfällen i resp spelform samt PPGA och SHGF
Skellefteå...220%
Frölunda.....183%
Brynäs........160%
Färjestad....150%
HV 71........125%
AIK IF ........122%
VLH..........100%
LHC...........83%
Djurgården..81%
Luleå........77%
Timrå.......52%
Modo .......31%

Hur har du räknat ut det? Ifrågasätter inte, bara nyfiken.

ja.