Überstatistiktråden

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

phasse wrote:
lidlund wrote:
374 wrote:Lite förenklat kan man säga att alla skott som hade gått i mål om inte målvakten räddat räknas in i skottstatistiken. Ett mål räknas alltid som ett skott även om det är självmål.
Det stämmer inte enligt Holm.. Där räknas inte skott om dom inte är tillräckligt hårda tex.
Kan ju inte stämma. En isare som går från försvarszon in i motsatt mål kan ju gå hur långsamt som helst, blir det mål för att målvakten gör en tabbe kommer det räknas som skott hur som helst.
Holm har helt rätt.

Bara puckar mot mål "avsedda att göra mål" räknas i statistiken. Samt alla mål.
En långsam puck från hela plan som målvakten bommar räknas som skott pga att det resultaterar i mål, precis som ett självmål gör trots att pucken inte skjutits från den protokollförda målskyttens klubba.

Samma långsamma puck i ovanstående exempel räknas dock inte som skott om målvakten motar bort den, dock.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Lidlund »

Trollet wrote:Det var inte riktigt frågan dock. Det jag frågade om var straffslag under matchen, som DIF:s igår mot AIK IF t.ex.
Intervjun med Holm handlar ju om straffläggning efter 65 minuters spel. Möjligt (troligt till och med) att det är samma sak med alla straffslag men man vet ju aldrig ...
Var svar till Phasse, inte till dig ;)
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

lidlund wrote:
Trollet wrote:Det var inte riktigt frågan dock. Det jag frågade om var straffslag under matchen, som DIF:s igår mot AIK IF t.ex.
Intervjun med Holm handlar ju om straffläggning efter 65 minuters spel. Möjligt (troligt till och med) att det är samma sak med alla straffslag men man vet ju aldrig ...
Var svar till Phasse, inte till dig ;)
Aha :)
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

phasse wrote:
Trollet wrote: Samma långsamma puck i ovanstående exempel räknas dock inte som skott om målvakten motar bort den, dock.
Men om den hade gått i mål hade det varit ett skott "med avsikt att göra mål". Jasi, konsekvenstänket...
Grunden är egentligen enkel. Skott på mål ska vara just det - skott.

Sen har man tvingats lägga till självmål och målvaktstabbar eftersom statistiken inte stämmer annars.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

Men det var väl det jag (vi) sa? :)
Avsikten måste vara att göra mål. Passningar, lösa isare osv räknas inte annat än om de skulle råka gå in. Samma då med nån som försöker göra självmål och misslyckas.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Lidlund »

Trollet wrote:Samma då med nån som försöker göra självmål och misslyckas.
Synd att inte det händer oftare :D
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Überstatistiktråden

Post by 374 »

Hittade följande i en matchfunktionärssguide:

Skottstatistik skall föras på följande sätt:
• Skott som går i mål skall räknas.
• Skott som målvakten räddar som annars skulle
gått i mål skall bokföras som skott.
• Skott i stolpen eller ribban räknas inte som
skott.
• Tar målvakten en puck som tydligt går bredvid
eller över målet, skall detta inte bokföras som
skott
• Räddar en spelare ett skott skall detta inte
bokföras i skottstatistiken.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

374 wrote:Hittade följande i en matchfunktionärssguide:

Skottstatistik skall föras på följande sätt:
• Skott som går i mål skall räknas.
• Skott som målvakten räddar som annars skulle
gått i mål skall bokföras som skott.

• Skott i stolpen eller ribban räknas inte som
skott.
• Tar målvakten en puck som tydligt går bredvid
eller över målet, skall detta inte bokföras som
skott
• Räddar en spelare ett skott skall detta inte
bokföras i skottstatistiken.
Jag tror det fetstilta är nyckeln här. En isare från halva plan definieras helt enkelt inte som "skott".
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

phasse wrote:
Trollet wrote: Jag tror det fetstilta är nyckeln här. En isare från halva plan definieras helt enkelt inte som "skott".
Isare från egen zon när motståndarna plockat målvakten då? :?
Då är det med avsikt att göra mål. Fråga Jimmie 8-)
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Lidlund »

http://norran.se/2011/11/sport/borta-bra-i-elitserien/" onclick="window.open(this.href);return false;

Borta är ovanligt bra i hockeyns elitserie i höst. Av de poäng som delats ut hittills har enligt TT:s genomgång bortalagen tagit 45 procent, betydligt mer än tidigare säsonger. (TT)
Borta är ovanligt bra i hockeyns elitserie i höst.
Av de poäng som delats ut hittills har enligt TT:s genomgång bortalagen tagit 45 procent, betydligt mer än tidigare säsonger.
Enligt hockeyexperten Leif Boork är orsaken att många lag nu tagit efter Luleås aggressiva forechecking.
Luleåtränaren Jonas Rönnqvist håller delvis med:
- Många har väl börjat att spela åt det hållet, men jag tror helt enkelt att det är för att serien är så fantastiskt jämn.
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: Überstatistiktråden

Post by Zimme »

Domarnivån hjälper ju till också...
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
Rampa
Posts: 3948
Joined: 27 May 2011, 08:29

Re: Überstatistiktråden

Post by Rampa »

Finns det någon sida på nätet där man visar statistik för spelare för spelare i es. Typ antal mål, ass, andra ass, speltid etc etc?
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Markman »

Dags för en ny femtedelsavstämning på det statistiska planet: http://northpower.nu/wordpress/?p=2934" onclick="window.open(this.href);return false;
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Forceman
Posts: 66
Joined: 27 Jul 2011, 17:57

Re: Überstatistiktråden

Post by Forceman »

Att inte hockeyligan har statistik på startade matcher och vinst/förlust/oavgjord på målvakterna stör mig oerhört mycket..

Skellefteå har för övrigt bäst +- i special teams.. Däremot ligger vi - i spel med lika många på isen..
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Markman »

Jag såg faktiskt att de hade antal vinster inskrivna i statistiken nu i alla fall.. Alltid något! Skulle dock som du vilja ha de kategorier som du nämner också! :)
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Überstatistiktråden

Post by 374 »

Forceman wrote:Att inte hockeyligan har statistik på startade matcher och vinst/förlust/oavgjord på målvakterna stör mig oerhört mycket..

Skellefteå har för övrigt bäst +- i special teams.. Däremot ligger vi - i spel med lika många på isen..
Det fetade är illavarslande om det stämmer. Ishockey avgörs med lika många spelare på banan.
User avatar
svartgulsubkultur
Posts: 11014
Joined: 25 May 2011, 11:59

Re: Überstatistiktråden

Post by svartgulsubkultur »

374 wrote:
Forceman wrote:Att inte hockeyligan har statistik på startade matcher och vinst/förlust/oavgjord på målvakterna stör mig oerhört mycket..

Skellefteå har för övrigt bäst +- i special teams.. Däremot ligger vi - i spel med lika många på isen..
Det fetade är illavarslande om det stämmer. Ishockey avgörs med lika många spelare på banan.
Och framför allt så är positiv målskillnad i 5-mot-5 ett tydligt tecken på ett fungerande grundspel.
And I will pray for her. I will call her name out loud. I would bleed for her. If I could only see her now.
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Lidlund »

374 wrote:Det fetade är illavarslande om det stämmer. Ishockey avgörs med lika många spelare på banan.
Så du menar att dom 23 mål som brynäs gjort i Powerplay inte ha nått att göra med dom 65 mål dom gjort? Att 35.4% av deras mål kommer i Powerplay har inte haft någon inverkan i de 38 poäng dom tagit?
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Überstatistiktråden

Post by 374 »

lidlund wrote:
374 wrote:Det fetade är illavarslande om det stämmer. Ishockey avgörs med lika många spelare på banan.
Så du menar att dom 23 mål som brynäs gjort i Powerplay inte ha nått att göra med dom 65 mål dom gjort? Att 35.4% av deras mål kommer i Powerplay har inte haft någon inverkan i de 38 poäng dom tagit?
Rent statistiskt har de gjort 23 mål i powerplay och dessa mål ingår givetvis i de 65 mål laget gjort totalt. Det finns dock inget som säger att dessa mål inte hade gjorts ändå.

När man diskuterar powerplay måste man komma ihåg att det finns en slumpfaktor. Nu är det givetvis inte så att alla Brynäs powerplaymål är ett resultat av slumpen men att de gjort 23 istället för exempelvis 16 kan nog vara det.
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: Überstatistiktråden

Post by schteffe »

Bra försök till argument 374! :)

Sanningen, vill jag hävda, är att det är helt irrelevant i vilken spelform som målen görs sett över en säsong. Målet måste alltid vara att maximera lagets prestation i samtliga spelformer. Har laget t ex en outnyttjad potential i powerplay så är det angeläget att förbättra sig även om man har hyfsade siffror där. Detsamma gäller givetvis övriga spelformer.
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: Überstatistiktråden

Post by schteffe »

Senaste fem matcherna:
Bud och Belle har stått för mer än hälften av våra gjorda mål, 5+3 av totalt 12 gjorda mål.
Lubbe
Posts: 1316
Joined: 13 Jun 2011, 17:28

Re: Überstatistiktråden

Post by Lubbe »

Ikväll gick vi om Malmö i Elitseriens maratontabell. Stort symbolvärde för oss som fortfarande är lite bittra över att ärkeköplaget tog vår elitserieplats när vi åkte ur säsongen 89/90.
lazerkrobbe
Posts: 724
Joined: 15 Jun 2011, 13:18

Re: Überstatistiktråden

Post by lazerkrobbe »

Lubbe wrote:Ikväll gick vi om Malmö i Elitseriens maratontabell. Stort symbolvärde för oss som fortfarande är lite bittra över att ärkeköplaget tog vår elitserieplats när vi åkte ur säsongen 89/90.
:)
Ordningen återställd.
User avatar
Sketch
Posts: 1072
Joined: 15 Jun 2011, 14:51

Re: Überstatistiktråden

Post by Sketch »

Finns det någon sida där man kan se hur mycket speltid spelare fått per match?
EDIT: Glöm vad jag skrev, hittade det nu på hockeyligan. :oops:
User avatar
Poet
Posts: 2479
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Re: Überstatistiktråden

Post by Poet »

Även LHC har vi gått om och har inte långt kvar till Timrå
2012-05-19
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Markman »

Vi har ta mig fan en "ES-plats" i totala rankingen! Med det menar jag naturligtvis att vi är top 12 genom tiderna i ES-tabellen.. 13 poäng mer än Timrå under kvarvarande matcher så tar vi 11:e-platsen! :)
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Konk
Posts: 250
Joined: 17 Jun 2011, 00:23
Location: Hudiksvall

Re: Überstatistiktråden

Post by Konk »

Tycker man borde räkna vinster istället. Har för mig att man inte fått tre poäng för vinst allt för länge. Då är vi långt före LHC och Timrå.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Markman »

Det gör ju naturligtvis en stor skillnad, och antal vinster är ju faktiskt ett ganska rättvist sätt att räkna på..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Überstatistiktråden

Post by Lidlund »

Eller kanske ännu viktigare, antalet förluster? (fast räknar då lägst=bäst)
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Überstatistiktråden

Post by Trollet »

lidlund wrote:Eller kanske ännu viktigare, antalet förluster? (fast räknar då lägst=bäst)
Då skulle alltså Växjö leda maratontabellen med Väsby som tvåa. Jo men det lät vettigt.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Post Reply