SKA 2.0

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

king_louie
Posts: 589
Joined: 30 Nov 2011, 14:39

SKA 2.0

Post by king_louie »

Det här förtjänar väl en egen tråd!

http://skellefteaaik.se/artikel/66185/" onclick="window.open(this.href);return false;
lobo
Posts: 1575
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: SKA 2.0

Post by lobo »

Lat... Fanns det någon översikt redan, på AIK eller Norran som visar vad planen för ombyggnad är? Ritning? Har väl varit snack om två grejor som fastnat hos mig: sportbar bakom/ovanpå (?) västra, samt smalare ståsektion =fler sittplarser
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: SKA 2.0

Post by Skidrow »

Dom visade på mötet mellan NP och AIK, dom ska bredda med 5-7m mot folkparken och bygga en Pub längst in i hörnet och ta 500platser av stå och göra till 155sitt.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: SKA 2.0

Post by Trollet »

C:a 330 stå, inte 500.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Konk
Posts: 250
Joined: 17 Jun 2011, 00:23
Location: Hudiksvall

Re: SKA 2.0

Post by Konk »

Någon som har en aning om vilken totalkapacitet man siktar på?
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: SKA 2.0

Post by Skidrow »

6001-500+155=5656 så därför gissar jag man ökar stå lite så det blir 5700.
User avatar
TS_
Posts: 902
Joined: 15 Jun 2011, 21:04
Location: F.d Ursviken, numera Westeros

Re: SKA 2.0

Post by TS_ »

Något jag har gillat när jag varit i Coop Arena är baren i hörnet till höger om hemmastå, där man kunnat dricka öl i baren och se hockeyn samtidigt. Är det ingenting som skulle kunna fixas i SKA?

Har inte sett många hemmamatcher på sistone, så det kanske finns. :oops:
Lubbe
Posts: 1316
Joined: 13 Jun 2011, 17:28

Re: SKA 2.0

Post by Lubbe »

Skidrow wrote:6001-500+155=5656 så därför gissar jag man ökar stå lite så det blir 5700.
Får det till:
6001-330+155=5826
andy
Posts: 94
Joined: 16 Jun 2011, 21:41

Re: SKA 2.0

Post by andy »

En ny utfart på gång! Bra kommunen, det var på tiden.
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: SKA 2.0

Post by Bilderberg »

Minns att planen från början var 6500 platser, sedan 6200 för att slutligen landa på 6001. Skycom byggdes väl om härom året?
shaquille
Posts: 1969
Joined: 15 Jun 2011, 15:45

Re: SKA 2.0

Post by shaquille »

Känns lite trist att minska ner kapaciteten till under 6000 faktiskt.
burgundy
Posts: 84
Joined: 21 Jun 2011, 23:01

Re: SKA 2.0

Post by burgundy »

AIK:s vision, att tävla om SM-guldet varje säsong i en fullsatt arena. Verkar ju korkat att nå delar av visionen genom att minska kapaciteten. Det är väl på publiken vi tjänar pengar, se till att skapa en produkt som gör att man går dit. Produkten på isen är bra, det är runt omkring det skulle behöva sneglas över Atlanten. Tillgång till ngt att äta. Att folk inte ska behandlas som slaktdjur när man vill ta en öl, eller vill handla, vad finns det att handla förresten, kaffe och en kexchoklad... att man ska kunna åka från arenan utan att sitta i bilkö i 40 minuter, det finns massor att jobba med.
Hank
Posts: 1414
Joined: 26 May 2011, 13:20

Re: SKA 2.0

Post by Hank »

Tanken är väl att snittet ska öka. Det är ju inte så att vi har fullsatt varje match direkt.

Det är ju också precis de punkter du gnäller över som AIK lyfter fram?
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: SKA 2.0

Post by Skidrow »

Dom får mer betalt för en sittplats än stå och framförallt sittplats går och handlar i pauser även när det är fullt vilket stå sällan gör för att inte tappa sin plats.

PA sa 500stå blir 155sitt om det sen ändrats det vet jag inte.
burk
Posts: 668
Joined: 18 Mar 2012, 18:58

Re: SKA 2.0

Post by burk »

Sen så är ju ståplats alldeles för stor sett till matcherna i grundserien, enda gången ståplats fylls är ju från semifinalen och framåt och typ matcherna mot Luleå. Så hade ståplats varit mer fyllt under grundserien så hade nog aldrig AIK byggt sittplats där istället så man kan ju säga att de är ståplats dåliga uppslutning som gör att det tas bort yta
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: SKA 2.0

Post by Trollet »

Skidrow wrote:Dom får mer betalt för en sittplats än stå och framförallt sittplats går och handlar i pauser även när det är fullt vilket stå sällan gör för att inte tappa sin plats.

PA sa 500stå blir 155sitt om det sen ändrats det vet jag inte.
Pea sa 500 stå. Jag sa då direkt "nej, 330 står det på ritningen" varpå han ändrade sig till 330.

Man bör också känna till att ståplatsläktaren är godkänd för fler personer än vad man tar in vid fullsatt idag.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
dj_tobias
Posts: 230
Joined: 12 Aug 2011, 10:46

Re: SKA 2.0

Post by dj_tobias »

Trollet wrote:Man bör också känna till att ståplatsläktaren är godkänd för fler personer än vad man tar in vid fullsatt idag.
M a o lär man nog behålla dagens 6001. Jag har för mig att det var 6001 även när det byggdes "aktiv sitt" förra gången?
Lubbe
Posts: 1316
Joined: 13 Jun 2011, 17:28

Re: SKA 2.0

Post by Lubbe »

Trollet wrote:Man bör också känna till att ståplatsläktaren är godkänd för fler personer än vad man tar in vid fullsatt idag.
Det låter logiskt, för vid utsålt i nuvarande SKA 1.0 så är det ju rätt rymligt på ståplats, jämfört med hur det var på stå när det var utsålt på gamla "Isstadion"-tiden.

Jag gillar det här. Fler attraktiva sittplatser kommer ge mer klirr och stärka klubben.
User avatar
cechise
Posts: 471
Joined: 10 Aug 2011, 01:55

Re: SKA 2.0

Post by cechise »

Det är såklart trist att minska vår mäktiga ståplatsläktare men mtp hur tom den ofta är kan jag förstå att AIK ser det som motiverat. Tror också det kan bli bra att folk kommer lite närmare varandra även när det inte är fullpackat.

Den stora uppsidan blir förstås den nya baren (till höger sett från västra) och att faciliteterna i arenan förbättras. Att försöka ta en öl eller handla nåt i paus är en horribel upplevelse som det ser ut idag.
dj_tobias
Posts: 230
Joined: 12 Aug 2011, 10:46

Re: SKA 2.0

Post by dj_tobias »

Jag hoppas att vi kan få se några ritningar/skisser snart!
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: SKA 2.0

Post by Trollet »

Kom förbi NP-shoppen första finalen så kan jag visa dig dem. De visades även på NP-mötet för någon månad sedan.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
freddus
Posts: 2279
Joined: 22 Jun 2011, 10:18

Re: SKA 2.0

Post by freddus »

Trollet wrote:Kom förbi NP-shoppen första finalen så kan jag visa dig dem. De visades även på NP-mötet för någon månad sedan.
Hur ser NP-styrelsen på planerad/föreslagen ombyggnation?
Chippen
Posts: 14284
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: SKA 2.0

Post by Chippen »

Om ritningarna finns för allmän beskådning, varför är de inte publicerade på AIK's hemsida eller här?
Är det småhemligt ändå, för intresse finns ju för att ta del av dem.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
svartgulsubkultur
Posts: 11014
Joined: 25 May 2011, 11:59

Re: SKA 2.0

Post by svartgulsubkultur »

Hänger man med NP så får man ibland åka i gräddfilen.
Som det bör vara mellan en klubb och dess supportrar.
And I will pray for her. I will call her name out loud. I would bleed for her. If I could only see her now.
Chippen
Posts: 14284
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: SKA 2.0

Post by Chippen »

Jo det är sant.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
dj_tobias
Posts: 230
Joined: 12 Aug 2011, 10:46

Re: SKA 2.0

Post by dj_tobias »

Trollet wrote:Kom förbi NP-shoppen första finalen så kan jag visa dig dem. De visades även på NP-mötet för någon månad sedan.
Tack för erbjudandet/informationen Trollet! Tyvärr kommer det dock att bli den första (och enda) match som jag missar i årets slutspel :cry:

Förhoppningsvis finns ritningarna kvar nästa torsdag!
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: SKA 2.0

Post by Trollet »

De finns kvar!
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
barrskog
Posts: 1102
Joined: 15 Jun 2011, 23:52

Re: SKA 2.0

Post by barrskog »

Inga planer på att göra raderna närmast isen attraktivare?
msoe
Posts: 1630
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: SKA 2.0

Post by msoe »

Äntligen sojakorv!
lobo
Posts: 1575
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: SKA 2.0

Post by lobo »

barrskog wrote:Inga planer på att göra raderna närmast isen attraktivare?
Jag grämer mig nåt fruktansvärt att jag inte är miljardär och fick vara med i planerna av SKA 1.0, för då hade jag betalat för att sänka isen 1 - 2 meter också, klämt in en till rad längst ner som kommer "banka-på-plexit-nära" Då hade dessa platesr kunna vara de mest eftertraktade.

Idag vet jag inte hur man skulle kunna förbättra. kan man ha seket på annan plats?? Det är ju det som förstör mycket, man ser inte genom de dubbla plexiglasen och förbi alla funktionärer. kanske räcker att en funktionär sitter där? Fast utvisningsbåsen.. Svårt att lösa.
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Post Reply