Special Teams

[schteffe]

Tycker det gott kan behövas en särskild tråd om vårt spel i numerärt över- respektive underläge.

Statistik efter 13½ omgång

Powerplay
Skellefteå AIK 17,65 % (9 plats, 1. HV71 25 %)

Boxplay
Skellefteå AIK 73,91 % (12 plats, 1. HV71 93,88 %)

Totalt (PP+BP, snitt 100%)
Skellefteå AIK 91,56 % (12 plats, 1. HV71 118,88 %)

Vi är alltså riktigt dåliga i PP och sämst i BP, detta som varit vårt adelsmärke senaste åren.
De senaste två säsongerna har vi varit 1:a respektive 2:a i både PP och BP.

Vad har hänt?

[freddus]

Vad har hänt? Vi har tappat några av ligans bästa spelare i spelformerna.
Samtidigt har vi några nyttiga spelare antingen skadade eller ur form.

[374]

Procenten är kanske inte lysande men det är ändå bara två lag som gjort fler mål i pp än AIK.

[Markman]

PP har ju sin naturliga förklaring i att det är väldigt många nya spelare, som inte har hittat varandra fullt ut än. Det märkliga är ju att våra topp-enheter i BP samtliga spelade i laget i fjol, och Sevc (som i nuläget är 6:e back i BP-tid/match) vet ju sedan tidigare en del om hur vi spelar och hur medspelarna funkar.

Skillnaden synes vara tappen av Alm och Frögren, som båda loggade tunga minuter i BP, som nu ersatts i spelformen av Lindholm och Lundberg. Visserligen bra backar i sig, men det är så klart skillnad i rutin och erfarenhet av vad som funkar bra. Forwardssidan i BP är i stort sett oförändrad, då det i år precis som i fjol är Forssell, Petterström, Lundberg och Pettersson som tar de tyngsta minuterna.

Vi kan också konstatera att Svensson ligger en bra bit under vad som är genomsnittsligt BPSV%, och även en bra bit under vad han själv brukar prestera. Under de två hela säsongerna han har varit här har han legat mellan 88 och 89 % i spelformen, vilket korrelerar ganska bra med ligans genomsnitt i fjol på 86.6 %. Hittills i år ligger han på 78.72 %, vilket är en bra bit under. Sannolikt kommer han således att bli bättre under året, och höja sin räddningsprocent. Det är statistiskt orimligt att han ska ligga kvar på samma nivå under hela säsongen.

[Skidrow]

Sätt in Martin Lundberg lr Anton Karlsson istället för Lehtonen med order sätt in röven i målvakten ansikte, har inte målvakten svurit lr slagit dej har du varit för snäll.

Byte ut Burström mot Aho i PP 2 sen sätt in Calof iställe för Zakrisson.

Heed-Schremp
Anton-Forsell-Sundqvist
Där Anton star framför målvakten och bråkar, Forsell/Sundqvist in och ut framför mål och Heed och Schremp skottar.

Aho-Kabanov
Holmström-Lindholm-Calof

Här om Lehtonen vaknar kan han ta Kabanovs plats och Norman när han kommer tillbaka Lindholms plats.

[Lappmössan]

In med Öhman.

[Bilderberg]

Burström är fel man att agera smörbult framför kassen i Box. Statistiken än mer deprimerande idag.

[Bilderberg]

Schremp - Lehtonen har ruskigt mycket potential tillsammans i PP, frågan är bara när det lossnar?

[msoe]

Det känns som att vårat BP-spel inte fungerar lika bra som förut p.g.a. de större ytterzonerna.

[Lappmössan]

Vi vinner bara 43.12% av tekningarna i egen zon (Forre är vår ende pålitlige tekare och även han vinner bara 50%), har ingen skärpa i rensningarna och täcker mindre skott än förr.

[Hank]

Hur ser det ut för övriga lag och hur skiljer vi oss från i fjol? Visst gjordes det en regeländring som gynnade den offensiva tekaren till i år (om i vilken ordning de ska inta position) ?

[Chippen]

Regeländringen är väl bara att försvarande ska sätta klubba i isen först men sedan kan ju position förändras när offensiva satt ner sin klubba.

[Bilderberg]

HV hade en aggressiv bra box som stressade på ordentligt, var även bra på att avväga press/markering.

[Hank]

Regeländringen är väl bara att försvarande ska sätta klubba i isen först men sedan kan ju position förändras när offensiva satt ner sin klubba.

Det kan väl ändå påverka statistiken, varför man skulle annars ändra (eller reglera det överhuvudtaget) om det saknade betydelse?

[Chippen]

Det kan väl ändå påverka statistiken, varför man skulle annars ändra (eller reglera det överhuvudtaget) om det saknade betydelse?

Visst kan det säkert ha påverkan, det säger jag inte.
Ifjol hade vi iaf 52.12 % vunna tekningar, 55,84 % i offensivzon och 46.46 % i defensiv zon. Nu är detta visserligen efter 55 matcher.

Nu har vi 51,38 % vunna, 54.21 % i offensiv zon och 43,12 % i defensiv zon. Vi har bara DIF bakom oss hittills.

Säsongen 12/13 vann vi flest tekningar av alla lag, 54,18 % totalt, 57,02 % i offensiv zon och 49,90 % i defensiv zon. Vi tog 1:a platsen i alla 3 delarna.