northpower.nu

Helvette vilka PP-lägen vi fått. In med pucken nu för fan!

Väntad matchbild - små marginaler som kommer avgöra varje match. Växjö verkar ha studsen med sig denna match.

Special teams har ju onekligen sett rätt bra ut mot Växjö under säsongen!

Inga planer på att göra raderna närmast isen attraktivare?

Hade hellre sett final mot Frölunda. Kommer bli väldigt tight spel från Växjös sida. Inte en final som kommer vara superkul för publiken..

Inte en chans att AIK går 4-0 i finalen i år. Både Växjö och Frölunda har haft vårt nummer några säsonger nu.

LHC har verkligen de mest korkade fansen. Inte ens Groko-forumet är på samma nivå som White lions forum.. "Kan man inte anmäla SAIK till Konkurrensverket? Är ju ett kommunalt bolag som konkurrerar på den privata marknaden mha skattesubventioner....." Hur många rätt hittar ni i det där? :lol:

micktålbot wrote:Hur kan Max Grinndal fortfarande ha jobb på TV? Det går inte se på hans inslag utan tillhörande skämskudde.

Måste ju vara någon höjdare på TV4s svåger eller liknande.

Paul Kariya wrote:

TigerShark wrote:Jag vet inte med dej men jag ser hellre en match mellan två bra lag än en match mellan två dåliga.

Om man redan vet resultatet, varför ska man då se reprisen?

!!

Allt är förlåtet!!

Vi har ju väntat hela säsongen på att 6 man ska fälla oss, där kom det.

Sunken i PP.. fingertoppskänsla.

Pudas klar för BIF.

http://www.brynas.se/artikel/66070/" onclick="window.open(this.href);return false;

Närmar sig!

Först var det firma Emanuelsson/Lindberg/Karlsson som levererade i slutspelet 12/13, ifjol var det Arvidsson och i år Holmström. Våra young guns har en förmåga att höja sig i slutspel.

#99!!!

PackSwede wrote:Har vi vunnit en tekning i tredje?

7/15

Norrland74 wrote:LHCS TAKTIK: Flippmackor på mål och styra.

Lex Luleå.

Uselt PP!

Herrejevlar Martin..

nishog04 wrote:Syns att pucken nått ribbhöjd 50 cm innan träff. Hur fan kan man döma mål där?!

50cm?

Tungt att få två tighta videomålgranskningar mot sig..

Bara 13 skott på mål efter nästan två perioder.

POW!

"Han är på benskyddet" var tydligen anledningen. Reprisen håller inte med. :? Inte Rönnqvist i studion heller.. Rönnqvist har dock väldigt rätt i att man måste titta över den där regeln. Yup, tycker som sagt det borde godkänts, men utifrån årets praxis så är det inte så mkt att säga om.

"Han är på benskyddet" var tydligen anledningen. Reprisen håller inte med.

Kändes inte som att han störde målvakten, men med tanke på hur de bedömt liknande situationer tidigare så kändes det rätt väntat att det skulle plockas bort.

hillbilly wrote:http://www.corren.se/sport/lhc/bergsten ... 99491.aspx

Krävs konto för att kunna läsa.

Axel imponerar som tusan. Känns som att han spelat på SHL-nivå i flera år. Styr och ställer i PP med bra kyla och bra handleder.

Är jag onödigt elak om jag säger att Sundqvist är fullständigt usel i de här slutspelet och inte alls fattar hur han ens får spela en enda minut ? Bra jobb i defensiven där han står för ett flertal avgörande brytningar i egen zon, stark efter sargerna, två assist, +2. Har vi sett samma match? Elakt...