northpower.nu

Med både timander, Benoit och larsson har vi 7 ex de tre juniorerna och det är inte omöjligt att de tänker sig en sån lösning. Känns inte sannolikt men det är ingen omöjlighet att man satsar på att ta in båda två och om larsson drar tar man en junis som 7:e. Låter väl som en tänkbar lösning det med...

Jag tycker att Tom Preissing är en spännande back. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8662
har gjort hyggligt med poäng i NHL, och skulle höja vår backuppsättning. Nu lär han väl hamna i NHL igen trots allt.

Ahh...oki. Trodde du fått solsting eller nått.
Men jag vet inte om det är ett så stort nedköp med Gunderson. Jag tror dock att Ekholm är mera allround än Gunderson, men att Gunderson är lite bättre i offensiv zon.

Markman wrote:Chippen - Precis vad jag ville illustrera med mitt inlägg här: http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/v ... =600#p2402

För övrigt: Bryan Rodney har signat ett ett-års med Anaheim..
http://eliteprospects.com/player.php?player=15541

sa ju att jag hoppade in mitt i

Denna länk har säker varit uppe redan, men jag orkar inte söka
http://blogs.northjersey.com/blogs/fire ... h_larsson/

Men lägg av! Ingen har sagt att du inte får ha din åsikt! Att det sedan är flera stycken som inte håller med (däribland jag själv) och argumenterar mot dig innebär inte att de säger att du inte får ha en åsikt i frågan.. Vad har du för krav på en backs poängproduktion i AHL för att det ska vara god...

Timme måste ju anses vara en ersättare för AL, eller ALs roll, för man ska prata roller inte spelare :) Ser honom som ersättare till Majesky. Jag kastar in mitt kort och säger att Timander mer är en ersättare för den roll som Tim Erixon hade/skulle haft då jag ser båda som väldigt allround. Dock är...

Påstår du på fullaste allvar att Dale Clarke var i närheten av bra för Brynäs? Jag skulle vilja att ha var allt annat än bra. 18 p för en back är väl OK, men inte om man tar in att han skulle vara en offensivt lagd back med strykor i PP.

01. FBK
02. Linköping
03. MoDo
04. Skellefteå
05. HV71
06. Luleå
07. Djurgården
08. Växjö

09. Frölunda
10. Gnaget

11. Brynäs
12. Timrå

Dock så kommer man väl att få ändra flera gånger.

Därför att Timander är 37 år och rätt avdankad, och vi borde definitivt kunna få något bättre än så för samma pris.. Timander vore väl en helt utmärkt värvning just med tanke på hans rutin och jag är rätt säker på att han inte är slut som spelare 'ännu. Han var väl för mig, kanske den bästa backen ...

Ryktet gör gällande att Adam redan köpte en lgh i USA, men det tycker jag låter lite märkligt...

Om nu Bergfors är på väg till Elitserien så känns det som ett troligt scenario att vi och HV71 tar varsin av Bergfors och Pesonen.
Förövrigt så tror jag att Bergfors skulle må bra av att omgruppera i Elitserien en säsong.

Varför finns inte snabbsvarsknappen med i alla trådar?
Jag får inte fram dem i de trådar som ligger i Arkiv iaf.

Den går att finna här. http://blueshirtsunited.com/

Det verkar gå bra för alla svenskar på campen med Rangers. Lite trist att det var så dåligt ljud på intervjun med Tim, men man hörde ju iaf.

Ska man även tro på fansen till Rangers så har de redan räknat in Tim i deras uppställning till nästa år.

De hade ju i alla fall en intervju med Zibanejad som togs som 6a.. Det har gjorts en intervju med Ryan Strome också, och han blev vald 5a, dock tror jag den sistnämnda kom till efter själva förstarundan.. Kan det vara som så att de inte intervjuade Adam just för att han egentligen gick lägre än vad...

Nåja, hur dålig Adam än må vara på engelska så är ju rena rama spårkgeniet om man jämför med den gemene finnen

Alltså..jag vette fan om de inte bara brukar ha en intervju med de 3 första som väljs. Kommer inte ihåg hur det varit tidigare, men något säger mig att det inte är så konstigt för någonstans ska de ju dra gränsen och den brukar nog vara vid nr 3.

Nu vet jag inte om jag var sömnig eller bara missade det, och isf så bortse från detta.
Men visst var typ alla top prospcet med i vinjetten till NHL Draften UTOM Adam?

Jag känner lite som du Chippen, Hynning ersätter ingen som har lämnat, utan kommer bara in i laget.. Håller med i det du skriver där, helt klart.. 3e och 4e kommer inte bara att bli tämligen jämbördiga, utan även hålla en rätt hög nivå tror jag.. Precis, och det kommer att vara en ruskig styrka hos...

Ni glömmer ju Hynning, men jag kan inte riktigt placera vem han ska ersätta. Tror i första hand jag vill sätta honom som ersättare för Lindberg, men Hynning är alldeles för bra för att vara i 4:e. Jag skulle vilja säga att om man ser till kedjorna, så är det Foppa som flyttas ner och Hynning som går...

Visst har väl Hynning haft problem med ljumskarna flera år i rad, förutom nu senast då foten pajade för honom innan det hann bli ett problem.. Tycker att i princip varje gång som Hynning har nämnts i fråga om skadefrånvaro har ljumskarna nämnts som en del av problemen i alla fall.. Tja, visserligen...

Colton wrote: Det är ju ändrat det där med pengarna, man ska tydligen få pengar nästan direkt. Är det sagt iaf.

Oki, det går ju så mycket fram och tillbaka och är så mycket konstiga bestämmelser runt detta. Vad jag läst är iaf att det är först i oktober som listan skickas till NHL...tror jag..

Vad gäller pengar för spelare som går till NHl så är det väl något som Förbundet skickar i oktober till NHL och sedan så ska NHL betala ut det någongång. Vette fan när, men runt jul har jag för mig. Jocke kommer även han stå med på listan om jag förstår det rätt..och Förbundet kommer att kriga för a...

På något sätt kan jag tycka att det är lite orättvist att säga att Hynning är skadebenägen, för det är ju inte så att han dras med ljumskar som krånglar eller något sådant. En bruten fot och ett skadad knä är ju inte direkt skador som gör att iaf jag skulle vilja klassa honom som skadebenägen iaf, m...

Det har varit en medveten strategi från Styrelsens (och Redaktionens) sida att inte dela upp forumet allt för mycket. Ett alltför uppdelat forum blir snårigt, leder till många klick och hämmar interaktionen. Nu får vi istället några stora avdelningar med stor aktivitet, precis som på "gamm-for...

Kan det vara en felskrivning? Att de menar att man har totalt 108 personer i klubben, både inräknat spelare och de som är anställda, dvs ledarna.. Annars lär det väl vara hela A-laget, hela J20 och hela J18 som räknas som anställda i så fall.. Det var just det jag tyckte oxå. 108 spelare och ledare...

Nu kanske det bara är jag som går lite vilse, men borde man inte dela upp lite mera på huvudrubriker? Jag tycker att det vore lite bättre om man skapade två till huvudrubriken, lite som det var tidigare. En rubrik som bara har spelarna under sig för jag tycker att det blir lite rörigt med spelare, s...

Glädjande att läsa att koncernen gick 6.4 miljoner plus och riktigt glädjande att publiksnittet gick uppåt med 100 pers.

En sak jag undrar över är hur tidigt som AIK väljer att anställa spelare.
Det står i norran att "moderföreningen hade 108 spelare och ledare anställda förra året".

svartgulsubkultur wrote: Du skrev det inlägget 3:37 PM, stämmer väl bra?
Det är nog du som måste ändra dina personliga inställningar i kontrollpanelen.

Men tack för hjälpen...