northpower.nu

Får man önska så ser jag gärna en center lik Dixon, en allround kanon som tar 1:a centerrollen.. Nu vet man ju aldrig vad Calof tar med sig till bordet, men.. Klart det måste in en kanoncenter då du vill spela in Calif som ytter, så vi är ju en offensiv center kort Jag vet inte vem Calif är, men ja...

Vilka 2 toppnamn skulle lugna dig Lappmössan?

Får man önska så ser jag gärna en center lik Dixon, en allround kanon som tar 1:a centerrollen..
Nu vet man ju aldrig vad Calof tar med sig till bordet, men..

Välkommen Kabanov, må din trollstav skapa magi i SHL i vinter!

Tycker Lasses lagbygge ser enormt intressant ut och är det dessutom billigt är det ju kanon..
Profillöst och utan spets säger vissa, jag tycker vi har fyllt på med ett gäng potentiella profiler och poängmakare..
Min tro på ytterligare en framgångsrik och underhållande säsong står fast..

Om man medvetet värvar tex Bengtesson som en "bredd/slåss om en plats" värvning och sen faller han bort så är det ju på gränsen till att kalla det en flopp.. Medans tex Vesce som värvades som spets totalt floppade, där är det solklart en flopp.. För att kunna bedömma värvningarna krävs det...

Ja två forwards av plus/minus Lehtonenklass är en nödvändighet. Statusen på Lehtonen är väl i dagsläget högst osäker? Själv önskar jag nog två/tre värvningar som vi vet i vart fall på förhand tror ska peta Lehtonen till en andrakedja! Tänka sig hur det kan bli! När massflykten drog igång så trodde ...

Jag tror att med all den positivitet som sprids bl.a. här när det gäller publiktapp så kommer snittet bara att öka och öka mer och mer.. Folk blir självklart peppade av att folk sågar ligan, spelarmaterialet, CHL, avsaknaden av profiler, tappet av alla dom bästa spelarna och alla värdelösa värvninga...

Se där, nu börjar ju ett argument växa fram..
Klart mycket roligare än annan dynga..och jag kan respektera det argumentet även om jag ändå inte skulle spela honom som center idag pga den argumentation jag redan lagt fram..

Självklart vet vi inte vilken klass han håller, men det borde AIK veta om och jag hoppas då att om vi värvat en center så använder vi honom som det och att de som värvat honom har så pass bra koll på hans kapacitet. Jag hoppas man använder honom där han funkar bäst, om det är som ytter eller center...

Ja precis. Enkelt är ju inte alltid det smartaste, eller hur? Vad som är skillnaden? Ja ofta för att en junior plockas upp för att fylla på i de lägre kedjorna till en början för att sedan slussas in i laget på sikt. Nu har du gjort en värvning på ett år, och då känns det inte som om du har samna t...

svartgulsubkultur wrote:I NCAA spelar några av lagen på rinkar av europeiskt mått. Just sayin'...

Coolt, de visste jag int!
Då kanske han har lite vana från det

Klart en center kan gå ytter och tvärt om! Jag tror det vore enklast för Calof att börja som ytter, oprövad på den här nivån och med det ansvar det är att spela center.. Större under har väl hänt på en rink än att en ytter gått center och tvärt om... :? Har väl inte sagt att det inte går? Klart det...

Akerman2 wrote:Är väll tom. ganska vanligt att centrar spelas in som yttrar. Juniorer (typ Oscar Lindberg) började sin seniorkarrär mycket som ytter. Även Martin Lundberg vill jag minnas. Calle Söderberg fick inleda som ytter i Bruins mfl.

Precis! Det är inte direkt ovanligt att man spelas in som ytter..

Som laget ser ut idag skulle jag ställa upp det typ så här forwardsmässigt: Lehtonen - Norman - Widing Calof - Forssell - Sundqvist Sörensen - Lindholm - Pettersson Petterström - Lundberg - Holmström Låter ju smart att värva en center och sedan sätta honom som ytter Klart en center kan gå ytter och...

Ska inte Caloffen centra? Tja, jag har ju inte sett killen spela, så jag tänker så här.. Att spela center kräver stort defensivt ansvar, det är som jag förstår det inte Calofs styrka och han har inte heller spelat på SHL nivå tidigare, så att sätta honom på en kant med storstäderna Forre som hjälpg...

Spelare som inte slår sig in i laget är väl misslyckade, eller? Jag tycker inte det.. I en trupp ingår det mer än dom som är ordinarie, det behöver inte betyda att dom som inte platsar är misslyckade.. Är väl bättre släppa upp spelare ur egna led än att värva spelare som inte får någon istid., elle...

Att man värvade in honom och betalade lön ett tag utan att han slog ett pass i en tävlingsmatch måste väl ses som ett misslyckande och inget annat? Nä det tycker jag inte, inte om man ville testa honom och var fullt medveten om upplägget.. Vesce däremot var en misslyckad värvning, även om han slog ...

Hyland (I'm back) wrote:Spelare som inte slår sig in i laget är väl misslyckade, eller?

Jag tycker inte det..
I en trupp ingår det mer än dom som är ordinarie, det behöver inte betyda att dom som inte platsar är misslyckade..

Att man värvade in honom och betalade lön ett tag utan att han slog ett pass i en tävlingsmatch måste väl ses som ett misslyckande och inget annat? Nä det tycker jag inte, inte om man ville testa honom och var fullt medveten om upplägget.. Vesce däremot var en misslyckad värvning, även om han slog ...

Som laget ser ut idag skulle jag ställa upp det typ så här forwardsmässigt:

Lehtonen - Norman - Widing
Calof - Forssell - Sundqvist
Sörensen - Lindholm - Pettersson
Petterström - Lundberg - Holmström

Välkommen Calof, ett av dom på förhand mest intressanta värvningarna på väldigt länge..

Mycket snack om Bengtsson och att han var en miss av Lasse, men som jag förstår det värvade man in honom för att se om hans arbetsmoral och fysiska status matchade hans talang, om man liksom kunde få honom mindre "fänsy" och mer hårdrock, vilket man inte tyckte att man lyckades med.. Då ty...

Nu skrev du väl inte direkt att "det är en intressant värvning". Du skrev "kanonvärvning". En viss skillnad kan man tycka. Absolut, jag skrev ju dock sen att det var för att agera motpol mot alla som direkt dömde ut värvningen, jag var lite ironisk.. Men det kanske inte framgick...

Men det blir lite löjligt med denna överpositivism som du kör så hårt med. Men du verkar ha ett sjätte sinne som genom korta beskrivningar och suddiga youtubeklipp plötsligt vet allt om en spelare. Du är ju ganska duktig att tycka för andra då du säger att ingen på forumet visste vem Bud var innan ...

Att du inte har förståelse för något skulle kunna uppfattas som kritik eller negativitet som görs av AIK har nog alla redan uppfattat. Jo, jag tror att att AIK ibland bara kastar fram ett kontrakt framför en kille de inte har en ordentlig plan och tro på: Rasmus Bengtsson och Marcus Högström t.ex. ...

Visst är det spännande med en spelare som är på väg uppåt och som fortfarande är unge och verkar riktigt talangfull. Det håller jag fullt och fast med dig om. Dock så har jag lika stor förståelse för de som blev "besvikna", eller vad man ska säga, att det inte var ett större namn som till...

Jag skrev så för att belysa hur alla negativa så tvärsäkert lät och beslutade att det var en skitvärvning..fast jag gjorde det omvända.. Låt mig argumentera och tycka åt mig själv och ikläd mig inte åsikter jag aldrig yttrat..tex vad gäller Hynning.. Att du bedömer spelare på papperet är den markan...

Kanonvärvning av Lasse, välkommen Calof!! Du skulle ju även visa en nöjd fasad om det var Hynning som var tillbaka.Det här skulle inte ens vara en kanonvärvning i allsvenskan (på pappret). Jag skrev så för att belysa hur alla negativa så tvärsäkert lät och beslutade att det var en skitvärvning..fas...

Tja, ser väl Calof som den som är tänkt att ta över den plats som Melker hade. Nåja, kan nog bli bra men nog känns centerlinan lite svagare trots allt. Bellemare, Melker, Norman och Forsell vs Forsell, Norman, Calof och Lindholm/Holmström Du kanske måste sluta jämföra tappade spelare med nya och se...